Hei kaikki. Olen hirvittavan kiinnostunut lakiopinnoista. Ja haluaisin kuulla neuvoja niilta, joilla on omaa kokemusta tai ovat perehtyneet asiaan enemmankin. Olen nyt 22 vuotta ja lukio on (valivuosista johtuen) kesken vielakin. Ajattelin kayda sen kuitenkin kunnialla nyt loppuun. Mita aineita ja kursseja kannattaa valita/kirjoittaa? Millaisilla papereilla paasee paasykokeeseen? Opiskelen lukiota ns. etalukiona ulkomailta, joten yhteyden pito ns. opintoohjaajan kanssa ei oikeen onnistu.
Kuinka sisaan oikikseen?
Petri222
93610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole mitään väliä, mitä kursseja opiskelet lukiossa. Ei ole myöskään väliä sillä, mitä kirjoitat.
Oikikseen pääsemisen ratkaisee pääsykoe. Jos lukion päättötodistuksen keskiarvo on hyvä ja kirjoitat erinomaiset arvosanat, siitä on hieman apua yhteispistekiintiössä. Mutta jos olet 7 laudaturin ja 10 keskiarvon yo mutta et osaa pääsäreissä, et pääse sisään. Samoin, voit olla lukion rimaa hipoen suorittanut, mutta jos osaat pääsykokeissa, pääset sisään.
Oikeastaan mikään lukiossa opiskeltava aine ei auta oikikseen pyrkiessä. Lukion lakitiedon oppimääräkin on niin yleisluonteinen pintaraapaisu, että siitä ei ole mitään hyötyä. Pääsykoekirjat ovat täynnä ekaa kertaa yrittävälle täysin uutta painavaa asiaa ja kokeessa vastaaminen on myös ihan oma taiteenlajinsa.
Pääsykokeeseen pääsevät kaikki, jotka vain muistavat ilmoittautua ajoissa.
Sun kannattaa katsoa tiedekuntien nettisivuilta vanhoja pääsykoekysymyksiä ja niiden mallivastauksia. Antaa vähän kuvaa siitä, mitä on edessä.
Tsemppiä lukion lopetteluun ja jatkoon pyrkimiseen!
... mikään lukion aine auta oikikseen pääsyssä, pääsykokeisiin pääsee jokainen ylioppilas joka on vain ajoissa ilmoittautunut. Jos jokin aine pitäisi kuitenkin sanoa, niin panosta äidinkieleen, siitä ei ole koskaan haittaa - etenkään jos akateemiselle uralle aikoo.
Niin ja kirjota joko historia, yhteiskuntaoppi, psykologia tai filosofia, muista reaaliaineista ei nimittäin anneta pisteitä haettaessa sisään. Esim se joka kirjottaa fysiikasta ällän ei saa siitä mitään pisteitä mutta esim yhteiskuntaopin ällästä napsahtaa jo kuus pistettä. Ja äikän ällästä 12 pinnaa eli panosta siihen.
Esim. Helsingissä eri pisteytys.
Suomessa yliopiston pääsykokeisiin pääsevät kaikki ilmoittautuneet. Takana täytyy olla ylioppilastutkinto tai vastaava, tai sitten tietyt ammattikoulututkinnot käyvät myös.
Pääsykokeeseen luetaan 500-800 sivua oikeudellista tekstiä, ja koe käsittelee pääosin aluetta, toisissa tiedekunnissa, esim. Helsingissä, on myös aineistotehtävää.
Parhaat otetaan. Toki on myös ylioppilaspaperikiintiö eli hyvistä papereista ei ole haittaa, mutta esim. Helsingissä viimeisen 10 vuoden aikana on papereissa täytynyt komeilla eximiaa/laudaturia, jos on meinannut saada papereistaan etua ts. on voinut päästä sisään muita hakijoita alemmalla pääsykoepistemäärällä. Pääsykoe ratkaisee siis, voisiko sanoa 95-prosenttisesti.
Voiko oikikseen hakea pelkella lukion paattodistuksella?
kerrotaan kyllä tiedekunnan hakuohjeissa!
oikiksessahan ei siis oikeasti tarvi lukea mitään papruja tarkkaan vaan ihqu daa laitetaan vaan kauluspaita / jakkupuku päälle ja kaikki on niinku menestyjiä ilman et tarvis lukee jtn kuivia lakikirjoja se on nq muiden hommaa. sisäänpääsyynkään ei tarvi lukea pääsykoekirjoja kun käy oikeen valmennuskurssin.
"Takana täytyy olla ylioppilastutkinto tai vastaava, tai sitten tietyt ammattikoulututkinnot käyvät myös."
Ei, lukion päättötodistus ei käy. Sillä voi pyyhkiä takalistonsa.