VL-liike on

Tuoreimmassa Siionin Lähetyslehdessä Jorma Kiriranta torjuu väitteen vl-liikkeen fundamentalistisuudesta.http://www.srk.fi/index.php?p=alussa_jumala_loi_taivaan_ja_m

Kiviranta kirjoittaa: "Mekö ääriuskonnollisia kiihkoilijoita?
Termi fundamentalismi (latinan fundamentum, perustus, pohja) samaistetaan usein fanaattiseen ääriuskonnollisuuteen; kiihkoilemiseksi Raamatun opinkappaleiden kirjaimentarkan tulkitsemisen puolesta. Kreationismilla (latinan creatio, luominen) taas tarkoitetaan kristillistä luomisuskoa. Sen mukaan maailmankaikkeus on syntynyt luomistapahtumassa Raamatun esittämällä tavalla. Fundamentalistisen kreationismin leima sopii meihin hyvin huonosti."
Vl-liikkeen omat kirjalliset lähteet kertovat kuitenkin aivan muusta. Lukemalla esimerkiksi 1970-luvun Päivämiehiä ja Siionin Lähetyslehtiä on vaikea tulla muuhun tuloksen kuin että vl-liike todella oli ja on fundamentalistinen.
Kaiken huippu on eräs H.Saaren kirja, jossa ihan selvästi maapallon iäksi väitetään 6000 vuotta ja että yksi päivä VASTAA tuhatta vuotta ja tuhat vuotta yhtä päivää.
Miksei vl-liike koskaan pääse sopusointuun oman lähimenneisyytensä kanssa?
5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi sotket asioita keskenään? Etkö käsitä, että tiede menee koko ajan eteenpäin, mutta Jumalan Sana on ja pysyy samana iankaikkisesti.

Sallittaneen tähän suora lainaus ko. SL-lehden verkkosivulta:
"Raamatun alkukertomuksia ei ole tarkoitettu maailmankaikkeuden synnyn tieteellisen tarkaksi selitykseksi. Ne kyllä puhuvat tosista ja toteutuneista tapahtumista, mutta profeetalliseen ilmoitusasuun muotoillut luomiskuvaukset palvelevat jotain aivan muuta suurta asiaa kuin seikkaperäisen selityksen antamista maailmankaikkeuden salaisuuksista. Niiden ydinsanoma on, että kaikkivaltias Jumala on kaiken luomistyön takana. Keskeisintä siinä ei ole se, milloin tuo kaikki tapahtui. Keskeistä ei ole sekään, olivatko kuusi luomispäivää 24 tunnin mittaisia vuorokausia vai pitempiä ajanjaksoja. Niinpä esimerkiksi maailmankaikkeuden syntyhetken arvioiminen tiedemiesten mukaan 13,7 miljardin vuoden tai kreationistien mukaan alle 10 000 vuoden päähän ei ole meille ongelma. Jumala mittaa aikakausia eri mittareilla kuin ihmiset: ”Älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.” (2. Piet. 3:8; Ps. 90:4.)"

Jos HS koulujakäymättömänä miehenä tulkitsi maapallon ajalliseksi iäksi 6000 vuotta ei se hänen uskoaan Jumalaan ja Jumalan Sanaan hetkauttanut sinne taikka tänne. Muistan eräänkin tapauksen 70-luvulta, kun eräs vanha vl-mummo väitti kivenkovaan, että maapallo on litteä eikä reunalle kannata mennä! Mummu oli silti kalliisti uskomassa.

Äänestä
  • Kyllä nyt vain kiistetään ja puretaan mitä aiemmin on uskottu. Kyllä uusissa näkemyksissä on selittelyn makua. Ei siitä mihinkään pääse.

    Äänestä

Raamattu kehoittaa tottelemaan Jumalan sanaa,
eli toimimaan elämässämme niinkuin se neuvoo.
Raamatun aikakauden ja meidänaikamme välillä on
asiat muuttuneet monella tapaa.
Meidän kultrtuurin perustakin eri kun Raamatun maiden.
Mutta Raamattu on Hengellinen kirja joka toimii
kaikissa aikakausissa ja kulttuureissa.
Pelastusanomaa tarvitsee jokainensukupolvi, uudestaan ja uudestaan.
Jumala on Henki ja hän tahtoo kohdata jokaisen ihmisen henkilökohtaisesti ja kehoittaa uskomaan sovitukseen jonka hän on poikansa kautta aikaan saanut.
VL:liikkeen fundalismin tapainen väite,että heillä
on hallussaan oikean uskon avaimet, vain he ovat
uskovaisia ja muut jotka eivät ole heikäläisia
ovat uskosta osattomia.

Valitettavasti VL:yhteisö ei ole fundamentalistinen koska siellä ei vaelleta Jeesuksen operuksen mukaan.
Vaan siellä noudatetaan saarnamiesten näennäisjumalaisia päätöksiä JOISTA puuttuu
Jumalan Hengen mukainen rakkaus.

Äänestä

Pohjimmiltaan jokainen on oman elämänkatsomuksensa mukainen fundamentalisti. Jokaisella on peruslähtökohdat ajattelussaan, joihin hän nojaa ja joista haluaa pitää kiinni. Jokainen väite totuudesta, oikeasta tai väärästä pitää sisällään perusoletuksen, fundamentin.

On kaksi eri asiaa pitää omaa tulkintaansa Raamatusta fundamenttina tai pitää pelkästään Raamattua lähtökohtana. Jälkimmäinen sisältää mahdollisuuden tarkistaa kantaansa, jos Sana aukeaa.

Toiseksi Raamattu ei kerro kaikkea (esim. ohjeita saunomisesta), mutta kertoo paljon Jumalasta ja Jumalan ihmiskuvasta (tärkeämpi, kuin ihmisen jumalakuva). Lisäksi se kertoo Jumalan pelastussuunnitelman ja Jumalan tärkeinä pitämiä historiallisia tapahtumia (myös tulevaisuudesta), mutta ei kaikkea.

Meissä jokaisessa asuu vähintään pieni fundamentalisti tai sitten elämme kokonaan "fiilispohjalta".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fundamentalistinen! kirjoitti:

Tuoreimmassa Siionin Lähetyslehdessä Jorma Kiriranta torjuu väitteen vl-liikkeen fundamentalistisuudesta.http://www.srk.fi/index.php?p=alussa_jumala_loi_taivaan_ja_m

Kiviranta kirjoittaa: "Mekö ääriuskonnollisia kiihkoilijoita?
Termi fundamentalismi (latinan fundamentum, perustus, pohja) samaistetaan usein fanaattiseen ääriuskonnollisuuteen; kiihkoilemiseksi Raamatun opinkappaleiden kirjaimentarkan tulkitsemisen puolesta. Kreationismilla (latinan creatio, luominen) taas tarkoitetaan kristillistä luomisuskoa. Sen mukaan maailmankaikkeus on syntynyt luomistapahtumassa Raamatun esittämällä tavalla. Fundamentalistisen kreationismin leima sopii meihin hyvin huonosti."
Vl-liikkeen omat kirjalliset lähteet kertovat kuitenkin aivan muusta. Lukemalla esimerkiksi 1970-luvun Päivämiehiä ja Siionin Lähetyslehtiä on vaikea tulla muuhun tuloksen kuin että vl-liike todella oli ja on fundamentalistinen.
Kaiken huippu on eräs H.Saaren kirja, jossa ihan selvästi maapallon iäksi väitetään 6000 vuotta ja että yksi päivä VASTAA tuhatta vuotta ja tuhat vuotta yhtä päivää.
Miksei vl-liike koskaan pääse sopusointuun oman lähimenneisyytensä kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu