Mietin tässä tulevan talon runkoratkaisua. Mietinnässä on puurunkoinen talo lautaverhoilulla ja vastassa sitten rapattu kivitalo Lammin harkoista. Osaatteko yhtään evästää minua näiden suhteellisesta hintaeroista. Olettaisin, että puutalo on edullisempi rakentaa kuin samankokoinen kivitalo, mutta kuinka paljon edullisemmaksi se suhteessa tulee?
Puutalon edllisuus verrattuna kivitaloon
Valintaa pohtiva
92100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
50000 - 100000 euroa.
Ostappas uusin Meidän talo lehti. Hyvää tietoa rakentajalle ja vertailu puu ja kivitaloista.
vaan se jumalaton työ kivitalossa, oletko valmis vai onko sinulla rahaa?
Mikä työ on kivitalossa niin paljon suurempi kuin puutalossa? Rappaus? Kipsilevytkin tasoitetaan, saumataan, tasoitetaan vielä, ja maalataan. Tai vedetään kauttaaltaan rappausruiskulla jotta pääsee helpommalla.
ei edes lähde enää kivitalon kimppuun.
Puolalaiset kyllä ja muutama hullu joka aikoo itse mökkinsä rakentaa.
Oletetaan että sinulla on 200m2 talo ja tasoitat kipsilevy pinnat 2 viikossa.
Teetkö sen saman ilman ruiskumiehiä kivitaloon kysyn?
Olet oikeassa. Ero pinnoituksen työmäärässä onkin jopa 3-kertainen.
kipsilevyseinän saumaus ja tasoitus: 0,07 t/m2 kustannus mat. työ yht. 2,40 eur/m2
tiili- tai harkkoseinän 3-kerrosrappaus: 0,2 t/m2, kustannus 7,23 eur/m2
Työ on laskelmassasi enemmän kuin ilmaista. 10€/m2 neliö on lähempänä totuutta ja PK-Seudulla alakanttiin arvioitu.
Vai lasketko m2 tasoitettavan sauman alan mukaan?
Työmenekkitieto perustuu kirjaan Rakennusosien kustannuksia 2007. Tämän mukaan yhden kipsilevyn nauhoitukseen ja tasoitukseen välihiontoineen kuluu työaikaa 4,2 minuuttia.
Vastaavankokoisen 3 m2 kiviseinän rappaukseen kuluu 12 minuuttia.
Näissä työmenekkinormeissa on huomioitu myös lakisääteiset tauot, ja näitä käytetään myös urakkapalkkoja laskettaessa, vertaa esim. Rakennusliiton tunti- ja urakkapalkkasuositukset.
Olettamus tietenkin on, että työmies osaa hommansa. Alaa opiskelevalta tai ensikertalaiselta aikaa menee tietenkin enemmän, mutta mielestäni ei ole oikein laskuttaa harjoittelu- ja opetteluajasta asiakasta. Muutenhan syntyisi tilanne, että hyvän työmiehen työ (neliömetreissä mitattuna) maksaa vähemmän kuin huonon, jolloin kaikki muuttuvat ajan mittaan huonoiksi.