Ihmetyttää kun ei ole saanut laillisesti enää pitkään aikaan 100%-nastoituksella olevia renkaita! Niissä pito jäällä oli mahtava, ja piikit pitkät. Nyt vaan reunoissa pienet nastannysät jotka ei pidä paljoakaan. Kuinka paljon kuolonuhreja valtio aikoo vielä uhrata ennenkuin tajutaan että vain täysnastoitus on hengen turva? Itselläni on nelivetoinen katumaasturi mutta en luota mökkitiellä tippaakaan nykynastoihin, pitoa kun ei juuri ole. Miten jotkut valoaivot hehkuttaa vieläpä kitkaluistimien erinomaisuutta??!!!
Miksi ei 100%:n
nastoitusta??
9435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten joku voikin hehkuttaa olevansa liikenteelle vaarallinen, ennakoivaan ajotapaan kykenemätön, ajoneuvon kuljettaja talviajossa (epäilemättä myös kesällä)? Jopa nelivedon ja nastarenkaiden voimin!
Näillä keleillähän niitä nastoja tarvitaan!
Haloo pahvi.
On ollu nuo sivutiet viime aikoina tosi liukkaita, siis jäisiä. Tarvii todella nastoja, ettäs tiedät.
Täysnastoitus saattaa toimia paremmin jäällä, mutta ei paljaalla tien pinnalla. Renkaista tulee luistimet, jos niissä on liikaa nastoja. Jarrutuspito asfaltilla on suorastaan surkea.
Ei ole mökkitien syytä, että renkaasi eivät pidä. Olet vain niin yksinkertainen. Opettele ajamaan, niin pärjäät millä tahansa renkailla.
Oheisissa likeissä syyt miksi renkaat pitäisi olla mieluimmin ilman nastoja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nastat pois toivoo Ruotsin tielaitos/1135230823685
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Olisiko jo aika/1135233137482
Mainittiinkohan tuossa miten kitkat ovat ylivoimaisesti suurimpia katupölyn nostattajia ja siten ympäristölle vaarallisia. Samoin kitkat vaativat jatkuvaa suolausta ja mitenhän sen suolankin laita oikein on. Eihän noissa linkeissä mitään ollut, pelkkää parin toimittajan mielipidettä. Ei mitään faktaa esittää. No ruotsalaiset osaa. Keksineet jopa vain auringonvalolla toimivan taskulampunkin.
Norjassa oslossa ja trondheimissa vero nastoille eikä kitkarenkaille. Jos väitteesi pitää paikkansa olisi ollut järkevää verottaa kitkarenkaita.
Niin... mistä katupöly on peräisin...S E O N N A S T O J E N J A U H A M A A A S V L T T I A
On se sitäkin. Suolauksella kuitenkin on myös merkittävä osuus katupölyn muodostumiseen ja teiden kulumiseen. Suolavesi liuottaa bitumia asfaltista, jonka jälkeen siitä alkaa irrota myös kiviainesta. Ja hiekoitus myös lisää katupölyn määrää. Renkaat hierovat hiekkaa asfalttia vasten, jolloin hiekka jauhautuu hienoksi pölyksi ja samalla hioo myös asfaltin pintaa pölyksi.
Nastojen käyttö varmasti aiheuttaa katupölyä, mutta niin aiheuttaa myös kitkoilla ajavien takia suoritettu suolaus ja hiekoitus