http://bp2.blogger.com/_hKotJaLktmE/R4xWmDTcEoI/AAAAAAAAA5E/N9MUARNClFQ/s1600-h/Texas_UFO.jpg
sanoivat mailin mittaiseksi silminnäkijät
sanoivat mailin mittaiseksi silminnäkijät
Kuva Texasista
ei näytä lentokoneelta
273353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä ja kaunis kuva,katsokaa suojausvärit kuin kameleontilla.Siis oikea 8dim.harmaiden tukialus.Muuten näillä humiksilla on tukikohtia jo maan päällä niin paljon että hirvittää.
oikea ? En sitten oikein ymmärrä tuon häiveen merkitystä..häive päällä,mutta myöskin
"ajovalot"(?)..siis mikä ihmeen logiikka siinä olisi takana.Tuommoinen kuvakin tekaistus
kyllä kovin helposti & nopeasti lähes keltä vaan joka vähäkään kuvankäsittelyohjelmia
tuntee..
saman kokoisilta kauttaaltaan vaikka alus arvioitu mailin mittaiseksi ?
Ensimmäisen kerran kun näin tämän kuvan - epäilys heräsi..."alkuperästä" - valokuvasta ei ainakaan ole kysymys. Selityksistä paras taitaa silminnäkijöiden lausuntojen perusteella tehty kuva havaitusta kohteesta.
Taitaa mies olla melkoisen hyvä ammattilainen sarallaan.
http://threemeninatub.blogspot.com/
http://threemeninatub.blogspot.com/2008/01/texas-ufo.html
Tuskin kaipaa sen suurempaa kommentoimista tämän kuvan alkuperästä...
"Tuskin kaipaa sen suurempaa kommentoimista tämän kuvan alkuperästä..."
Kieltämättä taitava taiteilija..hyvät linkit olit laittanut.
Odotellaan nyt niitä aitoja kuvia,sillä luulisi niitä kohtapuolin putkahtelevan esille,
voi tosin olla että kauppoja kovia joistain niistä hierotaan.
Eli joku heijastuma jostain..?
mutta jos kymmenet ihmiset todistavat että kuvassa on sama ilmiö jonka hekin näkivät niin silloin kuvakin on aito.
Heijastumat eivät lennä yli kaupunkien.
kolmion muotoinen läpinäkyvä lentävä laitos. Kun se on hyvin säännöllinen, ei se voi olla sattumalta syntynyt, vaan se on suunniteltua.
Eli toisinsanoen amerikkalaiset testasivat jotakin uutta lentokonettansa.
tuon laitoksen perässä? Eihän se todista siitä, että tuo oli myös amerikkalainen. Näkijät paikalla ovat sanoneet, ettei tuo ollut mikään maassa tehty lentokone.
En tiennytkään, että näkijät pääsivät puheyhteyteenkin aluksen miehistön kanssa, jotka sitten kertoivat, etteivät tehneet alusta maassa. Miten se tapahtui?
Puheyhteydestä miehistön kanssa en kirjoittanut. Näkijänä oli ollut joku lentäjä, joka piti varmana, ettei se alus ollut maassa tehty. Se juttu oli jossain lehdessä.
Aika selkeetä kuvaa on. UFO leijuskelee Texasin yllä, parikymmentä ihmistä näkee ja tuo säälittävä vastavaloon otettu räpellys, joka voi olla käytännössä mitä vaan, on ainut kuva joka saadaan.
Huhhuh! Kyllä tuossa kiihkeämpikin salaliittoteorian kannattaja muuttuu pessimistiksi.
Elikkä ame-riikan ermeija vetelee taivaalla iltahämärissä taskulamppuloita, jotta kommarit ja muut hipit sais arvailla mitä saamarin vempeleitä siellä taas on keksitty.
Amerikkalaiset rahapiirit rahoittaa tälläkin hetkellä Venäjää välikäsien kautta. Ne haluaa luoda Venäjästä uhkan, koska jos ei ole uhkatekijöitä, niin silloin ihmiset ei pelkää - ja silloin ihmisiä ei voida hallita. Tää ei oo mitään foliohattulöpinää, on oikeasti olemassa tahoja, jotka yrittää yhdistää koko maailman oman lakinsa alle. Ihmisiä yritetään tehdä kokoajantyytymättömiks erilaisilla tavoilla nykyisiin olosuhteisiin, kunnes ihmiset haluavat muutosta, jolloin nämä tahot tarjoutuvat olemaan ainoa paras vaihtoehto omien systeemiensä kanssa.
Lopulta vai pieni porukka hallitsee koko maata ja päättää mitä tehdään. Sit kun ne on sen saavuttanu, ni niillä ei olekaan päämääriä. Varmaan maan voi sitten pistää päreiks?
Ne hipit jo varmaan uskookin aluksia ufoaluksiks, joten niistä ei ole haittaa tulevaisuuden maailmanhallitukselle.
Tämä on amerikkalaisten upo-uusi lentoilmatukialus: American AAS1 OverSkyes OmabaI
Sisältää jopa 40 000 miehen miehistön, mahdollisuuden avaruusrakettien ja sukkulan laukaisuus (turvallisesti), noin 1500 hornetin vakioreservi ym ym häive, turva ym ydinteknologiaa.
Hyödyntää suihkuvirtauksia ym yläilmakehän ominaisuuksia, laskeutumisväli nyt noin 2vk jne jne (Ja sen laskeutumiset kyllä huomataan (joillei häivet toimi pimeässä ja valot jää päälle, heh)
Sekä lisäki paljon uutta huippusalaiseksiluokiteltua teknologiaa (nyysitty varmaan alaspudonneista ufoista)
mansikka-margaritasekotin. Ekologinen hajuton wc jopa kahdelle sotilaalle yhtaikaa.
Pystyy laskeutumaan suolle (tattarisuolle siihen vehon lähelle) ja tankkaa puksun essolla.
Tankkauksen aikana miehistö voi rentoutua hedelmäpelin ääressä lukien uutta iltistä.
Häivetekniikan ansiosta polttoaineen kulutusta ei edes oikein huomaa ja hiilidioksidipäästöt ovat pienemmät kuin skepujen hullujenhuoneen tupakkahuoneessa.
Britit ovat kehitelleet teknologiaa, joka tekee vaikka panssarivaunun näkymättömäksi paljaalle silmälle.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=490669&in_page_id=1770
Ja mitä tulee tuohon mahtiufoon, niin amerikkalaiset teki sen taas. Silminnäkijähavaintoja todennäköisesti on manipuloitu, jotta homma pysyisi yleisöltä salassa ja te saisitte pitää ufouskonne, sekä muut ihmiset epäuskonsa.
Muuten, luuletteko tosiaan, että Usan asevoimat antaisi jonkun lentäjän paljastaa heidän sotasalaisuuksiansa?
pantsukkiin jota ei todellakaan ole olemassa. Tiedettä jatkuvasti seuraavana tiedän täsmälleen mistä on kyse. Tekniikka on todella alkuvaiheessa vielä, (siis valon ohjaaminen kohteen ympäri käyttäen erittäin tarkkaan muotoiltua kuparikennoa sähkövarauksineen) ja panssarivaunuun tekniikkaa ei voida vielä vuosiin monimuotoisuuden ja koon vuoksi soveltaa.
Britit syytää määrärahaa toki jollekin asevalmistajalle siinä toivossa että jonakin päivänä heillä olisi näkymätön pantsukki.
Tiedätkö mikä on ongelmana ko. panssarivaunun valmistuttua? Sieltä ei näe ulos lainkaan eivätkä mitta, tutka ja näkölaitteet toimi kennon läpi.
panssar on jo saatu lähes näkymättömiin,siitä tekniikan demoamis näytöksestähän kirjoittilivatkin jonnin aikaa sitten.
Lentokone on eri asia ja tuostahan selvästi näkee, että lentokone ei ole kokonaan näkymätön, jos tuo kuva edes on mikään todellinen.
Mahtavatkohan nämä harhaanjohtajat päästä taivaaseen? Moni ihminen näyttää olevan heidän pahuutensa vuoksi eksyksissä ja sekaisin.
Onkohan tuo kuva kotoisin samalta työpöydältä, mistä alla olevan linkin kuvat? Piirtäjä/taiteilija Ted Dawson? Kuva näyttää nimittäin aivan keinotekoiselta ja tehdyltä.
http://threemeninatub.blogspot.com/2007_03_01_archive.html
http://www.teddawson.com/
Kohde aivan liian tarkka, vrt myös suht kaukana oleva metsän reuna erittäin epätarkka.
Huijaus toki
ja onkos jotain lähdetietoja että tämä (photoshopatun näköinen) kuva mitenkään liittyy tuohon teksasin ufotapaukseen?
Suosittelen katsomaan vaikka aiheesta olevia uusimpia otsikoita...eikä sekään olisi "pahitteeksi" - lukea aiemmat tekstit mitä aihe sisältää...jos aihepiiri sinua todella kiinnostaa.
ps: lue tuo " Taidat olla oikeassa..."
mikä eilen tänne ketjuun kirjoitin - sieltä löytyy vastaus tuohon kysymykseesi...
Ehkä monilla on niin kauhea kiire kun eivät viitsi lukea aiempia kirjoituksia
- vai mistäköhän se sitten johtuu...? Itse aina pyrin lukemaan aiheesta "viimeisemmät" viestit, ettei noita "päällekäisyyksiä" tulisi turhaan...
Dawsonin näkemys silminnäkijähavainnoista.
Taiteilijaa tarvitaan kun fotoa tästä tapauksesta ei vielä ainakaan ole.