Ei vaan ihmiskuntaa on kusetettu aivan tarpeeksi näissä ns. UFO asioissa.
Niin uskonnon kuin tieteenkin avustuksella.
Tänä vuonna silmät aukeavat totuuteen, jopa yhdysvalloissa.
Asuttuja planeettoja on avaruudessa triljoonia, uskotte tai ette.
Miksi maapallo olisi jokin poikkeustapaus?
Niin uskonnon kuin tieteenkin avustuksella.
Tänä vuonna silmät aukeavat totuuteen, jopa yhdysvalloissa.
Asuttuja planeettoja on avaruudessa triljoonia, uskotte tai ette.
Miksi maapallo olisi jokin poikkeustapaus?
Vastaukset 11
Vanhimmat
tässä asiassa. Aiemmin tiedemiehet pelkäsivät leimautuvansa "ei vakavasti otettaviksi" ja keskittyivät muihin asioihin.
Nyt kun faktat elämän synnystä maailmankaikkeudessa on pidemmällä niin tiedemiehetkin sen uskaltaa tunnustaa.
On erittäin epätodennäköistä, että elämä olisi yhtä monimuotoista ja kehittynyttä, kuin maassa.
on mahdollista, mutta toistaiseksi ei ole mitään älyllistä tutkittavaa havaittu. syy on joko välineissämme, etäisyyksissä tai siinä, että meitä pidetään komerossa piilossa vielä hetki, mikä olisi aika loogista, koska puolieläimiä olemme vielä sotinemme ja uskontoinemme. yksi syy hiljaisuuteen voi olla, että olemme sittenkin ainoita täällä, mikä olisi hieno juttu sekin, ja saisi meidät funtsimaan itseämme hieman järjellisemmin.
Entä jos tiede perustuu vain siihen "todellisuuteen", joka ihmisten annetaan ymmärtää?
Ja jos "todellisuus" (sisältää mm. historian) perustuu vain siihen mikä annetaan ymmärtää, mikä olisi "todellisuus"?
Jotta voisi saada näkemyksen siitä, miten vaikea? näitä asioita on ymmärtää, kysyn: Mitä oli/on ennen alkuräjähdystä?
Turha filosofoida tuollaisia, jos kerran ei sellasia voi ymmärtää, pysytään niissä asioissa, mitä voidaan ymmärtää, eli siinä tieteen todellisuudessa. Ei olis ensimmäinen kerta, kun ufo-tyyppi menee mielisairaalaan sekotettuansa päänsä kaikilla tuollaisilla jutuilla.
Ennen alkuräjähdystä oli edellisen maailmankaikkeuden supistuminen itseensä. Se katosi, kääntyi nurinpäin ja aloitti kaiken alusta.
Tämä alkuräjähdysten ja itseensä supistumisten syke on ikuisesta.
Ajalla ei ole alkua eikä loppua, kuten ihminen rajallisuudessaan toivoo.
Myös materia on ikuista ja ollut aina olemassa. Ei se ole "tullut" jostakin.
Kumoaisi entropian lain. Teoriasi on vanhentunut.
Ikuinen sykli ei MIELESTÄNI kumoa yhtään mitään. Näin tämä ihmisen aivoilla voidaan ajatella että aika alkaa ja loppuu ja alkaa uudestaan loppuakseen eli aika on ympyrä eikä loppumaton jana.
Entropiasta voisi joku kertoa enemmänkin. Se on mielenkiintoinen ja monimutkainen juttu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia
Ehkä materia ei aina ole ollut olemassa mutta energia on. Ja nykykäsityksen mukaan kaikki on energiaa (tai jotain eriasteista värähtelyä).
Niin ei se totuus meitä absoluuttisesti koskaan saavuttaa. Totuus on kuin kuvaajan asymptootti pakenee raja-arvoa (vaimikäseoli) IKUISUUKSIIN.
Perus syynä on yksinkertaisesti se JOS näitä olentoja on ne ovat kehityksessä niin paljon ihmistä edellä, että ei ole mitään kommunikoitavaa, ei sen enempää kuin hamterilla ja simpansilla keskenään.
Simpanssi siksi, että tuskin nekään tapaamamme olennot koko Universumin kuninkaita olisivat.
Lisäksi on nähtävä, että mitä suurempi paljastunut
mysteeri on sitä suuremmän kentän uusia arvoituksia ja ongelmia se avaa eteemme.
eli ei mitä toivoa varmasta (yhteistyöhakuisesta) kontaktista ainakaan satoihin vuosiin
pakahduttavan mielenkiintoista olisi silti tietää kunka valtava tietomäärä todellisuudesta ja sen rakenteesta näillä olennoilla olisi PS...ja muuten tuskin kertovat meille..:(
Huolestuttavan moni uskoo ufojen olevan avaruusaluksia. Niin, uskonasiahan se tuokin on. Elämää on kyllä todennäköisesti muuallakin, mutta niin Kaukana. Jos nyt laitettaisiin aluksi omat asiat kuntoon. Veikkaan, että olisi syytä olla myös sotateknologian pitkällekehittynyttä, ennenkuin kannattaa tehdä tuttavuutta. Hörhöt tietenkin uskovat pelkkää hyvää eivätkä näe mitään vaaraa.
siinä "uskossa" - että ufot ovat vain selittämättömiä luonnonilmiöitä - hallusinaatioita - feikkejä - etc. vastaavaa...
MUTTA EI missään nimessä jonkun tuntemattoman älyllisen sivilisaation kulkuvälineitä.
Kyllä maailmalta löytyy lukematon määrä tiedemaailman piiristä hyvin arvostettuja tutkijoita ja tiedemiehiä tai naisia jotka ovat asiasta toista mieltä. Asiaa tai ilmiötä ei voi täysin kieltää ennen kuin asiasta tieteellistä faktaa. Tämäkin mahdollisuus ufojen alkuperään on niin kauan "ilmassa" kunnes toisin osoitetaan.
Tämä sama "itkuvirsi" siitä että he ovat niin kaukana jatkuu vielä....mutta tässä ajatellaan vain siltä kannalta mitä ihmiskunta tietää avaruudessa liikkumisesta ( ja se on kovin lyhyt aika ) ja maan fyysikkojen käsitykset avaruudessa liikkumisesta...Tässäkään asiassa ihmiskunnalla ei ole sitä lopullista tietoa vielä. Eikä tuskin tule koskaan tulemaankaan...
Vanhan Intialaiset viisaat kirjoittivat muistiin 3000-4000 vuotta sitten, silloisten "vierailijoiden" mukaan - maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmisten kaltaista elämää...Eipä ihme jos täällä "lappaa" niin erinäköistä kulkuvälinettä ilmakehässämme edelleenkin...
Tuossa et-väessä on tietenkin erilaista käyttäytymistä ja hyvän ja pahan "tajuavaa" ja käyttäytyvää sivilisaatiota. Kuten on meidän ihmispopulaatiossakin - valitettavasti.
Hörhö nimityksellä varmaan käyttäjät "nostavat" itsensä korkeammalle kuin ne henkilöt jotka pitävät ufoja aivan realistisina kohteina elämässään. Eivätkä näe siinä mitään uskonnollisuuteen viittaavaa, epäilijät vain edelleenkin yrittävät tuollaista "viittaa" laittaa heidän harteille. Olen useasti myös nähnyt helikoptereita sekä muutaman ufon. Mutta olenko tuon perusteella sitten myös helikopteriuskovainen ?
Mikä asiassa on niin "vaikea" ymmärtää...
Jospa nyt sitten raapustat siihen "pahviin" ne Sinun "tiedepohjaiset" faktat !
- jotta ymmärtäisimme sinua paremmin jatkossa. Kiitos jo etukäteen tulevasta vastauksestasi.