Haluaisin ostaa edullisen ja suht nopean skannerin. Epson Perfection 1260 vaikuttaa asialliselta laitteelta hintaansa nähden. Epson on USB 1.1
Askarruttaa vain että kannattaisiko ostaa mieluummin USB 2.0 nopeuksinen laite koska emollani löytyy tuki sille. Onko näissä merkittävää nopeuseroa, koska Epsonin tekn. tiedoissa lukee "USB 1.1 (vastaa täysnopeuden USB 2.0 -liitäntää)", eli näin ollen USB 2.0 olisi yhtä nopea. Onko näin vai, mistä lienee kysymys?
Askarruttaa vain että kannattaisiko ostaa mieluummin USB 2.0 nopeuksinen laite koska emollani löytyy tuki sille. Onko näissä merkittävää nopeuseroa, koska Epsonin tekn. tiedoissa lukee "USB 1.1 (vastaa täysnopeuden USB 2.0 -liitäntää)", eli näin ollen USB 2.0 olisi yhtä nopea. Onko näin vai, mistä lienee kysymys?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä osta Epsonia se on hiton äänekäs!
Osta mieluimmin HP joka on hiljainen saman hintainen ja laadullisesti jopa parempi.
http://www.hp-expo.com/fi/fin/products/scanjet/entry.html
täällä voit vertailla hintoja:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=27&All=1
USB 2.0 on noin 40 kertaa nopeampi kuin USB 1.1
Kovin ison luvun laitoit... Mutta se kaapelin nopeus ei vaikuta itse skannausnopeuteen vaan miten nopeasti skannauspyyntö menee koneesta skanneriin ja skannatun materiaalin siirtoon koneelle. Vaikka se 2.0(en tiedä) olisi 40 krt. nopeampi kuin 1.1 niin kuitenkaan ei ole kyseessä ajallisesti kuin korkeintaan muutamasta sekunnista todennäköisesti vieläkin pienemmästä ajasta. En tiedä paljon näiden skannerereiden hintaero mutta en usko että sen parin sekunnin takia kannattaa maksaa paljoakaan lisää. Ja vaikka emosi tukee usb 2.0:aa niin täytyy myös ohjelmistopuolen tuki olla, esim. win xp ei tue 2.0:aa ilman sp1:stä...
Kyllä USB 2 on todella paljon nopeampi kun USB 1
tässä skannerijutussa asia on vaan niin että näiden halpis skannereiden oma nopeus on niin vaatimaton, että usb 2:lla ei saada mitään hyötyä. Esim epsoni perfection 2450 (tms.) oli testissä yhtä nopea usb 1:lla ja firewirellä.