Kysymys jokamiehenoikeudesta

Tuli vaan mieleen että kun täällä vähän väliä aina hirveästi vaahdotaan näistä jokamiehenoikeuksista ja kuinka suuria paskoja kaikki omaa rauhaa haluavat maanomistajat ovat, niin kuulin ettei muualla maailmassa tällaista jokamiehenoikeutta edes tunneta. Eli se on ihan täälläpäin keksitty juttu.

Eli se kysymys: Miten ihmeessä muualla maailmasa sitten pärjätään kun ei voi lakiin vedoten tunkea muiden maille? Luulisi että siellä vallitsisi täydet mellakat kun ei ole jokamiehenoikeuksia.
Mitähän jos tällaiset kummunistiset jäänteet täältäkin jo vähitellen poistettaisiin.

ps. tämän ei ole tarkoitus provosoida, vaan ihmetyttää oikeasti kuinka asiat hoituvat ulkomailla.
192768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ulkomailla ei ole yhtä paljon tylsämielisiä, jästipäisiä ja niin tavattoman yksinkertaisen nuijia kommunisteja kuin täällä. Etkö todellakaan tätä tiennyt?
Voisinhan minäkin ihmetellä. Mutta kun en koskaan ole tuntenut mitään pakottavaa tarvetta mennä nuuskimaan muiden nurkkiin. Ja vielä julkisesti vouhottaen puolustelemaan sitä. Suoraan sanottuna häpeäisin silmät päästäni jos tunnustaisin tuollaisen tarpeen. Mutta meitähän on moneen junaan, ja jotkut jää jopa sinne asemalle ruikuttamaan.

Äänestä

Joillakin näyttää olevan aika mustavalkoinen tapa ajatella: kaikki ovat joko yksityisomistusta asein vartioivia tai sitten pelkkiä kommunisteja...

Mielestäni jokamiehenoikeudet ovat hieno asia - ja tiedän, että esim. saksalaiset ovat käyneet Suomessa asiaan tutustumassa ja oppia ottamassa. Jokamiehenoikeudet eivät ole terveeen järjen korvike.

Tuleepa samalla mieleen kokemus Ruotsista neljän vuoden takaa: Olimme menossa kohti Tukholmaa, kun meidät yllätti helvetinmoinen sadekuuro. Sen verran myöhäinen ilta, ettei haluttu enää jatkaa matkaa, vaan päätettiin etsiytyä ensimmäiseen suojaisaan lahteen ja ankkuroitua sinne. Vähän ennen Furusundia löysimme varsin läheltä väylää pienen lahden, jossa oli sopivan matalaa. Keskelle lahtea ja leka pohjaan. Hetken kuluttua sade laantui, ja näimme, kun venettämme alkoi lähestyä soutuvene. Ajattelin ensin meikäläiseen tapaan, että joku tulee ajamaan meidät pois. Sen sijaan n. 70-vuotias herra tuli kutsumaan meidät laituriinsa yöksi. Iltakahvit tarjottiin rantakatoksessa. Kukaan ei puhunut mistään laiturimaksusta tai korvauksista. Olisiko tämä voinut tapahtua Suomessa? Vai oliko tuo vanha herra kommunisti? Tuskin...

Äänestä
  • Tuo vanha herra ei taatusti ollut kommunisti, ja vielä vähemmän toden näköisesti joutunut kokemaan kommunismin kiroja.

    Ja kyllähän tuo olisi voinut tapahtua Suomessa. Miksi ei?

    Se että se todennäköisyys täällä on pienempi johtuu juuri siitä että meillä on tuo jokamiehenoikeus, jota valitettavasti ei osata käyttää oikein. Muutamat häiriköi ja lopulta kaikki kärsii. Jos ruotsissa olisi ollut sama systeemi kuin meillä, kenties tuo vanha herrasmies olisi vain ajatellut että olette taas joku joukko oikeuksiaan perääviä "jokamiehiä". Kukapa sellaisia pyytäisi kahville??? En minä ainakaan. Eri asia jos käyttäydytään nöyrästi ja pyydetään asioihin lupaa niinkuin yleensäkin sivistysvaltioissa on tapana.

    Äänestä

Muistelen että jokamiehenoikeus on sovittu Suomen,Ruotsin ja Norjan kansalaisille vastavuoroisesti. Jokainen mainittu saa leiriytyä, peseytyä vesistössä ja marjastaa sekä sienestää toisen mailla. Vesialueitahan ei tarvitse säännöstellä sillä ne ovat kaikkien vapaassa käytössä mökkirantoja lukuunottamatta.
Näinollen esim. venäläisten tai thaimaalaisten marjastaminen on luvatonta.
Veneellä rantautuminen tai ankkurissa olohan on aina sallittu ellei kyseessä ole joku rauhoitusalue, siis lintujen, norppien tms. mutta ei kuitenkaan ihmisten. Rannoilla olevat yksityisten laittamat rantautumisen kieltävät laput ovat siis mitättömiä ja niihin voi vaikka pyyhkiä perseensä jos pystyy. No ehkei kuitenkaan sillä silloin syyllistytään toisen omaisuuden tärvelemisen.
Tolkku kuitenkin pitää olla tässäkin asiassa. Ei siis mennä häätämään saksalaista telttailevaa melojaa pois vaikka hänellä ei jokamiehen oikeutta olisikaan.
Tulenteko ei kuulu jokamiehen oikeuteen vaan vaatii maanomistajan luvan. Tulenkin kuitenkin saa tehdä mikäli on hengissäpysymisestä kyse.

Äänestä
  • syrjiminen on laissa kielletty, yleisesti sekä erikseen myös kansalaisuuden perusteella. Siis sellainen jokamiehenoikeus mikä on sallittua suomalaiselle on sallittua muillekin kansallisuudesta riippumatta. Jos ei miellytä vaadi asiaan lain muutosta kansanedustajaltasi.

    Äänestä

esim. Sveitsissä jos sattuu omistamaan rantatontin ja laittaa aidan, niin rannan tuntumaan pitää laittaa portit, jotta ihmiset pääsevät kulkemaan rantaa pitkin esteettä.

Äänestä
  • Kreikassa rantaa ei voi omistaa eikä sen käyttöä rajoittaa. Rantatontin erottaa aina merestä vyöhyke joka on kaikkien käytössä.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Kreikassa rantaa ei voi omistaa eikä sen käyttöä rajoittaa. Rantatontin erottaa aina merestä vyöhyke joka on kaikkien käytössä.

    saa posauttaa magnumilla kaikki private piiriin eksyneet hortoilijat.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Kreikassa rantaa ei voi omistaa eikä sen käyttöä rajoittaa. Rantatontin erottaa aina merestä vyöhyke joka on kaikkien käytössä.

    yllättävän moni ei edes omista mökkitonttinsa kohdalla olevaa rantaa vaan se on ns. vesijättömaata joka on kaikkien osakaskunnan osakkaiden yhteiseen vesialueeseen kuuluvaa maata. Usein järviä on on aikojen kuluessa laskettu ja meren rannalla maa kohonnut. Joten kannattaa varmistaa ettei aja ketään vesialueen osakasta pois hänen omalta maaltaan eikä omaa saunaa ole tullut rakennettua muiden maalle. Joka tapauksessa laiturilta huudellessa kannattaa välttää putoamasta sieltä, jolloin ei ole enää omalla maallaan.

    Äänestä

Jokamiehenoikeus antaa laajat oikeudet luonnossa liikumiseen ja olemiseen. Se ei kuitenkaan oikeuta sikailuun eikä muuhunkaan asiattomaan käytökseen.
Ristiriita maanomistajien ja luonnossa liikkuvien välille syntyy lähinnä pääkaupunkiseudulla jossa luonliikkujia on runsaasti ja tyhmyys tiivistyy ihmisjoukon kasvaessa. Kun yksi roska on heitetty se on merkki siitä että täällä voi roskata muutkin.
Ymmärrän maanomistajaa joka ylireagoi kun hänen luontonsa on pilattu, roskattu ja raiskattu.
Toisaalta taasen ymmärrän niitä luonnossa liikkuvia kunnollisia ihmisiä jotka ottavat nokkiinsa mikäli maanomistaja ylireagoidessaan rajoittaa heidän jokamiehenoikeuttaan.
Ei tarvitse laajasti liikkua Suomenlahden saaristossa ns. luonnonsatamissa ja todeta mitä yliurbinsoituneet kaupunkilaisihmismassat saavat aikaan.
Paikat ovat sellaisessa kunnossa että lapsiperheen kanssa on usein mahdotonta rantautua sellaisiin paikkoihin.
Sivistyksen jäljet näkyvät kauas ja kauan.
Jokamiehenoikeuden olen oppinut aikoinaan omalta isältäni tarkoittavan, että minun käynnistäni ei jää mitään jälkeä luontoon, eikä kukaan kuule minun olevan siellä. Siteeratakseni isääni: "ollaan kuin intiaanit, ei jää kuin ihmisen haju" hetkeksi aikaa ilmaan leijumaan. Sekin saattaa joskus erämaassa olla vakava häiriötekijä villeille eläimille.
Meidän jokaisen vastuunsatuntevan kansalaisen tulee välittömästi puuttua asiattomaan käyttäytymiseen kun sellaista huomaamme. Valitettavan usein kuitenkin on suuressa vaarassa saada turpiinsa mikäli yrittää puuttua asiattomuukssin.
Yksi lohtu kuitenkin on, olen useat kerrat nähnyt kun luvaton nuotionpoltto etenkin metsäpalovaroituksen aikana on johtanut siihen että ohiajavat merivartijat ovat poikenneet sammuttamaan nuotion ja antaneet pikavoiton muistutukseksi.

Äänestä
  • ...yhtä viisaita kuin sinä. Eipä silloin tarvitsisi kenenkään kärventää hihojaan.

    Äänestä

  • kannattaa aina, näin myös jokamiehenoikeuksista nauttaessa.

    maastossa liikkuessaan on hyvä yrittää miettiä omaa toimintaansa myös maanomistajan kannalta.

    ja saaristossa veneiltäessä ja eritoten kalastettaessa on myöskin syytä muistaa 50 metrin etäisyys (mökki)rannoista.

    tilaa kyllä riittää kaikille.

    t. laiturivaari

    Äänestä

  • Laiturivaari kirjoitti:

    kannattaa aina, näin myös jokamiehenoikeuksista nauttaessa.

    maastossa liikkuessaan on hyvä yrittää miettiä omaa toimintaansa myös maanomistajan kannalta.

    ja saaristossa veneiltäessä ja eritoten kalastettaessa on myöskin syytä muistaa 50 metrin etäisyys (mökki)rannoista.

    tilaa kyllä riittää kaikille.

    t. laiturivaari

    nolla pois,eli pikemminkin 500 metriä mökkirannoista.

    Äänestä

  • Vaarilta kirjoitti:

    nolla pois,eli pikemminkin 500 metriä mökkirannoista.

    Lisätään vielä yksi nolla, 5000 m rannasta kun kalastaa niin ei varmaan häiritse. Vai olikohan yksikkö sittenkin kilometri eikä metri?

    No, leikki leikkinä ja sormi pois xxxstä - eihän tosiasiassa mitään metrimäärää ole laissa määrätty.

    Eikä näistä kukaan muu urputa kuin kaupunkilaiset, jotka luulevat kesämökkitonttinsa jatkuvan silmänkantamattomiin ulapalle :-(

    Äänestä

  • Laiturivaari kirjoitti:

    kannattaa aina, näin myös jokamiehenoikeuksista nauttaessa.

    maastossa liikkuessaan on hyvä yrittää miettiä omaa toimintaansa myös maanomistajan kannalta.

    ja saaristossa veneiltäessä ja eritoten kalastettaessa on myöskin syytä muistaa 50 metrin etäisyys (mökki)rannoista.

    tilaa kyllä riittää kaikille.

    t. laiturivaari

    tulen tekemään kyllä lähdön selväksi ilman vaihtoehtoja rannasta.

    Äänestä

  • vittuilen sekä kirjoitti:

    tulen tekemään kyllä lähdön selväksi ilman vaihtoehtoja rannasta.

    Ei ole kohteliasta kivittää omalla mökillään saunovia, kuttuilemisesta puhumattakaan!

    Äänestä

Tuohan on mielenkiintoinen kommentti! Minun mielestäni jokamiehenoikeudet ovat hyvinkin anti-kommunistisia. Ajatellaanpa, että olisimme kommunistivaltiossa, jossa kukaan ei omista mitään. Eihän silloin mitään jokamiehenoikeuksia tarvittaisi ollenkaan, kun kenelläkään ei olisi omistuksessaan maata... no, ehkä valtion omistuksessa olevalla maalla voisi olla jotain oikeuksia myös kansalaisilla.
Kyllä jokamiehenoikeudet ovat ihan yksityisomistusta tukevan valtion merkki. Ja kuten joku tuossa jo sanoikin, järki käteeen! Kyllä minä olen mökkitontiltani keskustellut monet kerrat myös marjastajia pois, kun olen kertonut, että nyt ovat aika lähellä mökin pihapiiriä ja sitä paitsi meidän lapset yleensä käyvät täältä noutamassa mustikat aamupuuroonsa. Kukaan ei kertaakaan ole väittänyt vastaan tai vedonnut jokamiehenoikeuksiin. Asioista vain voi jutella niin kovin monella äänensävyllä.

Äänestä
  • .. mikä oli alkuperäinen kysymys. Mutta kitos ystävällis-sävytteisestä ja asian ohi menevästä näsäviisastelusta.
    Olisi vaan hauska kuulla rehtiä puolustuspuhetta kaikilta niiltä, jotka uhoavat pyyhkivänsä perseensä kieltokylteillä ja vetävänsä turpaan niitä jotka haluvat olla rauhassa. Sen rauhanhan jokamiehenoikeus tavallaan kieltää. Kaikki on tietenkin tulkinnanvaraista, mutta kuka on sanomaan mikä ketäkin häiritsee?

    Kommunisteille on muuten tyypillistä se että vastuuta ei tunneta, pelkästään oikeuksia.

    Hauska jos et ole joutunut törmäämään heihin.

    Äänestä

  • ...muuten... kirjoitti:

    .. mikä oli alkuperäinen kysymys. Mutta kitos ystävällis-sävytteisestä ja asian ohi menevästä näsäviisastelusta.
    Olisi vaan hauska kuulla rehtiä puolustuspuhetta kaikilta niiltä, jotka uhoavat pyyhkivänsä perseensä kieltokylteillä ja vetävänsä turpaan niitä jotka haluvat olla rauhassa. Sen rauhanhan jokamiehenoikeus tavallaan kieltää. Kaikki on tietenkin tulkinnanvaraista, mutta kuka on sanomaan mikä ketäkin häiritsee?

    Kommunisteille on muuten tyypillistä se että vastuuta ei tunneta, pelkästään oikeuksia.

    Hauska jos et ole joutunut törmäämään heihin.

    on ilmeiseti juuri sitä porukkaa joka paska-papereita on joka paikassa.ei ole käsittänyt että joka-miehen oikeudet sisältää myös paljon joka-miehen velvollisuuksia.käsittääkseni näissä oikeuksissa on sanottu olevan laillista rantautua ja oleskella tilapäisesti, mutta myös velvoitettu poistuessaan palauttamaan kaiken ennalleen.se tarkoittaa myös sitä että ne paskan pyykimis jäljet kerätää sinne omaan taskuu,eikä jätetä sinne missä ne on tuotettu.tämän asian kun nämä lain puolustajat oppii, niin kaikki on hyvin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


diveli kirjoitti:

Tuli vaan mieleen että kun täällä vähän väliä aina hirveästi vaahdotaan näistä jokamiehenoikeuksista ja kuinka suuria paskoja kaikki omaa rauhaa haluavat maanomistajat ovat, niin kuulin ettei muualla maailmassa tällaista jokamiehenoikeutta edes tunneta. Eli se on ihan täälläpäin keksitty juttu.

Eli se kysymys: Miten ihmeessä muualla maailmasa sitten pärjätään kun ei voi lakiin vedoten tunkea muiden maille? Luulisi että siellä vallitsisi täydet mellakat kun ei ole jokamiehenoikeuksia.
Mitähän jos tällaiset kummunistiset jäänteet täältäkin jo vähitellen poistettaisiin.

ps. tämän ei ole tarkoitus provosoida, vaan ihmetyttää oikeasti kuinka asiat hoituvat ulkomailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu