mikä runko olisi hyvä

Mikä runko olisi hyvä raket luokkaan? ja mistä syystä? Perustelut mukaan!
41392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

crg, dino, maranello

perustelut:
-noilla on kärkinimet ajellu. dinolla ja crg:llä on ajeltu kärjessä ties kuinka kauan ja maranello on uusimpana tulokkaana näyttänyt kyntensä viime vuosina. joten täytyy niiden kai sitten ainakin joidenkin käsissä toimia moitteettomasti.

-kaikilla on aktiiviset myyjät

-suosituista(yleisimmistä) runkomerkeistä pääsee sitten helpommin eroon, kun on myymässä pois.



saattaa ne muutkin merkit ihan yhtä hyviä olla osaavissa käsissä, noista runkovalinnoista on aina vaikea sanoa.

Äänestä

No, vastaushan on riippuvainen useista seikoista. Absoluuttista totuutta ei tähänkään kysymykseen voi antaa.

Oletkos ajamassa raket-luokan autolla huviksesi vaiko oikein tositarkoituksella. Joku saattaa pitää hyvänä (halpaa) mukavannäköistä runkoa jota voi näytellä kavereille. Toiselle taasen rungon ominaisuudet ovat (mukamas) tärkeitä. Kuitenkin tämänkin palstan kirjottajille moottorin ominaisuudet ja olemattomuudet näyttelee 95%:sesti käsitystä "virittämisestä". Rungon säätäminen on suurimmalle osalle täyttä hepreaa ensimmäiset 2-4 vuotta harrastamisen aloittamisesta. Eli kun kysyt tällaista, pidän sinua harrastuksen aloittelijana. Vastaus voisi lyhykäisyydessään olla: Kilpakäyttöön uusi, harrastuskäyttöön aivan mikä hyvänsä.

Joku runko tuntuu toisesta ihmisestä paremmalta kuin toinen. Tästä syystä runkoja on markkinoilla vuosi toisensa perään erimerkkisiä. Lapsien (raket-luokka) harrastamisen kannalta kysymyksesi osoittaa, ettet ole vielä sisäistänyt ideaa lasten harrastamisesta.

Äänestä
  • No sanompa kommentit et kaikki uudet rungot on hyviä älä ota äskeisen mestarin järenjuoksua tosissaan (Raketti-science).
    Kannttaa verrata hintalaatu suhdetta ja valita se mikä kukkarolle on paras. kannattaa käydä karting foorumissa kysymässä asioista täällä saa vain haukut. Itse olen sitä mieltä et Gillard on aika hyvä ainakin nostaa takarengasta aika hyvin.

    nii noh...

    Äänestä

  • Racing Device kirjoitti:

    No sanompa kommentit et kaikki uudet rungot on hyviä älä ota äskeisen mestarin järenjuoksua tosissaan (Raketti-science).
    Kannttaa verrata hintalaatu suhdetta ja valita se mikä kukkarolle on paras. kannattaa käydä karting foorumissa kysymässä asioista täällä saa vain haukut. Itse olen sitä mieltä et Gillard on aika hyvä ainakin nostaa takarengasta aika hyvin.

    nii noh...

    joku takarengasta? Jos se takarengas nyt pitää saada nousemaan niin siihen vaikuttaa useita asioita joihin runkomerkki ei vaikuta millään lailla esim leveydet. keulan geometria,painopiste, rengaspito ja ennenkaikkea kuski ajotavallaan, jotkut oppivat heti suurin osa ei koskaan. Etsi lähin kauppiaasi tai sellainen jota joku suosittelee ja osta runko pois merkistä riippumatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raket luokkaan kirjoitti:

Mikä runko olisi hyvä raket luokkaan? ja mistä syystä? Perustelut mukaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu