Oletteko koskaan nähneet kannettava, missä olisi kiinteä, ei vaihdettava akku? Älyttömyyden ja rahastuksen huippua tuo Applen kertakäyttöinen MacBook Air kannettava.
Tai miksi helvetissä kannettavassa on kamera, muttei mikrofoonia? Ovatko Applen suunnitelijan täysin idiootteja?
http://tehgiraffe.com/pix/2008/01/1200494620-1200487276099.jpg
Miten tuollaista pas*aa voidaan ylipäätänsä edes mainostaa ja myydä ihmisille?
Ja vielä valehtelevat, että se on maailman ohuin kannettava, mikä on myös valhetta.
Tai miksi helvetissä kannettavassa on kamera, muttei mikrofoonia? Ovatko Applen suunnitelijan täysin idiootteja?
http://tehgiraffe.com/pix/2008/01/1200494620-1200487276099.jpg
Miten tuollaista pas*aa voidaan ylipäätänsä edes mainostaa ja myydä ihmisille?
Ja vielä valehtelevat, että se on maailman ohuin kannettava, mikä on myös valhetta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://tehgiraffe.com/pix/2008/01/1200494620-1200487276099.jpg
Lainaut Macbook Air speksisivulta:
Audio
Analog audio output/headphone out (minijack)
Built-in mono speaker
Built-in omnidirectional microphone
Mun huonolla englannilla tossa väitetään että olis mikki. Ja tuossa sun vertailussa taisi olla Airissa flashkovalevyn hinta ja muissa tavallinen.
Joten joko tekijä ei ymmärrä englantia tai ei ymmärrä lukemaansa.
Niin että valhetta sitä tosiaan on.
Neitiherra Mr. Troll on näköjään menettämässä hermonsa MacBook Airin julkaisun tiimoilta. Mutta ei se mitään, jokaisella meillä on omat ongelmamme.
Kuten Mac-palstalla selvitin näköjään tuloksetta, Airin akun vaihto ei maksa enempää kuin läppäreitten irtoakut yleensä. Akku siis todellakin on vaihdettava ja väite että näin ei olisi on puhdas vale.
Airissa on myös "mikrofooni", joten väite että se puuttuu on puhdas vale.
Air on myös maailman ohuin kannettava nykyään myytävistä tai edes 2000-luvulla myydyistä malleista, joten väite että se ei olisi on vale. Se että kymmenen vuotta sitten on ollut yksi vielä ohuempi malli ei muuta asiaa miksikään. Kaikkien aikojen ohuin Air siis ei ole, eikä Apple ole niin väittänytkään. Jos kuitenkin joku haluaa vielä ohuemman, joutuu tyytymään 233 MHz:n Pentiumin päätähuimaavaan vauhtiin, mikäli tuollaisen vanhan laitteen jostain vielä ehjänä löytää.
"Ja vielä valehtelevat, että se on maailman ohuin kannettava, mikä on myös valhetta."
Tämä oli totta. Virkkeessähän sanotaan, että se että valehtelevat on valhetta. Niin se onkin. Harvinaista rehellisyyttä tältä kirjoittajapersoonalta.;)
Kyllä se niin on, että Apple ihan selkeästi väittää MacBook Airia maailman ohuimmaksi kannettavaksi, vaikka se ei sitä ole.
Voit itse todeta asian avaamalla Applen suomenkielisen etusivun:
http://www.apple.com/fi/
Ainakin vielä tänään (18. tammikuuta 2007) etusivulla on hyvin yksiselitteinen teksti: "Maailman ohuin kannettava. MacBook Air."
Kuitenkin tunnettu fakta on, että Mitsubishi Pedion on vielä MacBook Airiakin ohuempi. Eikö tuo Applen väite siis ole valhe?
Periaatteessa ei ole mitään Applen tuotteita vastaan, mutta vähän odottaisin kuitenkin käyttäjiltä kriittisyyttä. Mac-fanaatikkojen käytös muistuttaa monessa mielessä jehovan todistajia, välillä siis helvetin ärsyttävää...
"Ainakin vielä tänään (18. tammikuuta 2007)..."
Itse asissa se päivämäärä on 18. tammikuuta 2008 :)
Hei, kuvitteletko tekeväsi tänä päivänä 233Mhz koneella yhtään mitään. Tuon koneen tekniset tiedot on todella huonot tämän päivän tietokoneisiin nähden.
Apple luuli että sen kone oli maailman ohuin, mutta olivat näköjään unohtaneet japanissa yli kymmenen vuotta sitten julkistetun tietokoneen.
Kriittisyyttä voidaan vaatia myös ihmisiltä jotka vertaavat täysin eri teholuokan ja aikakauden koneita keskenään. Onko tuo sinun mielestä reilu vertailukohde MacBook Airille?
Vastauksestasi saa valitettavasti käsityksen että tämä Pedion olisi tietokone joka on markkinoilla vaikka asia ei näin ole.
On varmaan ihan yleissivistyksen kannalta hyvä sinunkin tietää että Applen MacBook Air tietokoneessa on erittäin suorituskykyinen Intel Core 2 Duo prosessori. Erikoiseksi sen tekee sen koko joka on 60% siitä mitä tavallinen Intel Core 2 Duo prossori on kooltaan. Tämä on näitä prosessoreja mitä ei tulla muissa kannettavissa käyttämään vielä pitkään kun se on varta vasten Applea varten suunniteltu ja kehitelty. Prosessori perustuu Montevina small form-factor (Montevina SFF) arkkitehtuuriin joka tulee saataville 2008 aikana. On todennäköistä että Intelin Apple osasto on varmaan saanut paljon päätäntävaltaa Montevinan kehityksessä koska MacBook Airin kehitys vaati mahdollisimman pieniä komponentteja.
Tämä ei ole ainoa erikoisprosessori jonka Intel on suunnitellut Apple varten. AppleTV laitteessa on myös oma prosessori mitä ei ole saatavilla muille PC valmistajille. Sen edut taas on kilpailukykyinen hinta prosessorin tehoon nähden.
Lisää näistä Apple MacBook Airille suunnitellusta Intel Core 2 Duo prosessorista löytyy http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3203
"Hei, kuvitteletko tekeväsi tänä päivänä 233Mhz koneella yhtään mitään. Tuon koneen tekniset tiedot on todella huonot tämän päivän tietokoneisiin nähden."
Se on yksi ja sama, onko tuo kone enää nykyään käyttökelpoinen. Se on silti MacBook Airia ohuempi. Se on se pointti.
"Apple luuli että sen kone oli maailman ohuin, mutta olivat näköjään unohtaneet japanissa yli kymmenen vuotta sitten julkistetun tietokoneen."
Niin. Esimerkiksi yleisurheilussa ennätykset säilyvät, vaikka niiden halija lopettaisikin urheilu-uransa tai vaikkapa kuolisi. Ennätys on ennätys siihen asti, kun sen joku rikkoo. Täysin saman kaavan mukaan mennaan myös tietotekniikassa.
Eli jos se nyt vielä jäi epäselväksi, ensimmäisen viestini pointti oli: Apple markkinoi virheellisesti MacBook Airia maailman ohuimpana kannettavana ja käyttäjäyhteisö sinisilmäisesti suodattaa muualta tulevan informaation omppulasiensa läpi julistaen vain Applen sanelemaa totuutta. Tässä tarvitaan sitä kriittisyyttä - joskus myös Apple erehtyy (tällä kertaa joko puhtaasti vahingossa tai tietoisesti). Joka tapauksessa, tuo MacBook Airin markkinointi maailman ohuimpana on harhaan johtavaa markkinointia.
Ps. Mitenkähän te Mac-porukka itse reagoisitte, jos Microsoft markkinoisi Windowsia maailman virusvapaimpana käyttöjärjestelmänä? :)
tuo jeesustelu. Repe selvitti asian jo tuossa ylempänä. Tai laita linkki jossa Apple väittää Airia "Kaikkien Aikojen Ohuimmaksi Kannettavaksi Tietokoneeksi". Koska sitähän se ei edes väitä.
Te Microsoft-fanaatikot vaan luette näitä juttuja Redmond-lasit päässänne ja ymmärrätte luetun juuri kuten haluatte. Ja sitten väitätte valheitanne Mac-käyttäjien harhoiksi. Säälittäväähän tuollainen on ei siitä mihinkään pääse.
Microsofthan mainostaa jo Vistaa maailman virusvapaimpana käyttöjärjestelmänä. Se kyllä tarkentaa pienellä, että virusvapaimpana _Windowsina_. Mutta kun teillä Microsoft-fanaatikoilla on tapana mieltää Windows maailman ainoaksi käyttöjärjestelmäksi niin siinähän sitä ollaan ja säälittävää vouhkaamistanne saa lukea erinäisilläkin palstoilla.
Se linkki oli jo tuossa ensimmäisessä viestissäni:
http://www.apple.com/fi/
Ja tuossa vielä screenshot siitä, miltä se näyttää minun näytölläni:
http://i25.tinypic.com/2eku3he.png
Eli siis... Keskellä Applen etusivua seisoo lause "Maailman ohuin kannettava. MacBook Air"
Eikös "maailman ohuin kannettava" tarkoita suomeksi "maailman ohuinta kannettavaa"? Minusta kyllä. Ja kun se MacBook Air ei kerran ole maailman ohuin kannettava, tuo voidaan tulkita virheelliseksi mainonnaksi.
Ja vielä tuosta Microsoft-fanaatikkoudesta: Yhtään Microsoftin tuotetta ei ole omalla koneella ollut enää moneen vuoteen. Ei myöskään Applen.
On myös hämmästyttävää, että Macbook air pystyy ^boottaamaan^ langattoman yhteyden päässä pyörivältä DVD-levyltä. Tämä on melkein magiaa, mutta se on totta!
http://www.insanely-great.com/news.php?id=8274
En tiedä mistä olet saanut moisen vihan Maccia kohtaan? Ainakin omat PC kaverini olivat ainakin haltioissaan uudesta MacBook Air kannettavasta. Ihastelivat konetta eikä kyllä paljoa haukkuja tullut juuri minkään suhteen. Se että kannettavassa ei ole kaikkia ominaisuuksia joita löytyy sen pahimmista paksummista kilpailijoistaan ei tarkoita sitä että MacBook Air olisi huono.
Kaikki ihmiset eivät nimittäin tarvitse kaikki ominaisuuksia varsinkin jos sillä saadaan pienenettyä konetta.
Kuvalinkkisi oli todella naurettava koska sen ainoa tarkoitus oli mollata Applen kannettavaa. Valheet ja MacBook Airin ominaisuuksien pois jättäminen osoittaa vain sen että MacBookissa taitaa olla sittenkin parempi kone. Jos olisit halunnut että ihmiset olisivat uskoneet sinua niin silloin pitäisi puhua totta eikä vääristellä ja valehdella faktoja.
Ja tiedoksi että Sony VAIO TZ21 maksaa noin 2600 euroa (2500-2800eur) kun Apple MacBook Air maksaa "vain" 1700 euroa. Toiseksi Sonyssä on tehottomampi prosessori ja sen akku maksaa 200 euroa (MacBook Airin akku maksaa vain 130 euroa). Jos menet väittämään Apple MacBook Airia rahastukseksi niin siinä tapauksessa matikkapääsi taitaa olla pahemman kerran sekaisin.
Tässä valossa älyttömyyden huippu taisit olla sinä itse eikä tuo MacBook Air.
Kyseessä on yks ja sama tyyppi. Huutanu ja vikissy palstalla jo vuosia.
Toi "vertailu" on kyllä katkerin kirjoitus ikinä.
se mikään kiintee akku oo just 5 minuuttia sitte otin oamsta irti ku ei toimi tosin joutu kyl pari ruuvia ruuvaan irti mut ei ole kiinteä!!! keksiskö joku mistä airii sais uude akun viä??