kopioineet hyvin tarkkaan intialaisten ja varsinkin sikhien tapakulttuuria. Valitettavasti ei aina kovin mieltaylentavia yksityiskohtia myoden.
Jos saatte kasiinne kirjan nimelta SHAME kirjoittana
Jasvinder Sanghera, suosittelen etta luette sen ajatuksella. En tieda loytyyko kirjaa suomeksi viela, mutta englanniksi ainakin loytyy.
Jos saatte kasiinne kirjan nimelta SHAME kirjoittana
Jasvinder Sanghera, suosittelen etta luette sen ajatuksella. En tieda loytyyko kirjaa suomeksi viela, mutta englanniksi ainakin loytyy.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ole lukenut kirjaa, enkä voi sanoa sen sisällöstä mitään, pika vilkaisu Jasvinder Sangheraan kertoo tämän naisen kapinasta pakko avioliittoa vastaan, ja lopulisesta irtaantumisesta perhe ja suku istutuution vaikutusvallasta.
Miten nuo tavat olisivat sitten samanlaisia, siitä voisit - jos olet lukenut tuon kirja, pikkaisen valaista, sillä tietämäni mukaan vain Balkanin romaneiden keskuudessa on jääteitä intialaisista tavaroista.
Balkanilla (kuten pakko-avioliitot) ihan oikein niinkuin nimimerkki 'Edvard' viestissaan mainitseekin 'noudattavat' joissain kohdin santillisesti intialaista sihki tapakulttuuria, mutta kirjassa puhutaan myos kunnian ja perheen nimen pitamisesta 'puhtaana?kunniallisena?' kuten myos siita kuinka suljetaan yhteisosta pois jos ei toimi silla tavalla kuin kulttuuri edellyttaa (eika kysymyksessa ole yhteisosta sulkeminen rikoksien tekemisen johdosta, joka olisi ehka peremmin ymmarrattevaa).
Sitten myos se on samaa hyvin pitkalti, etta jonkun perheen tyttolapsista pitaisi huolehtia vanhemmista heidan ollessa siina kunnossa, etta eivat ilman apua parjaa.
Sekin osuu yksiin, etta jos tulee ero, niin mies paattaa ottaako lapset vai ei ja toisaalta myos haluaako ottaa toisen miehen lapsia kotiinsa jne.
Lisaa yhtalaisyyksia tulee siina kun arvotetaan lapsia, pojat ovat arvokkaampia kuin tytot, eika ensin mainittujen tarvitse tehda kotona mitaan eika heilta vaadita muutenkaan samoja asioita kuin tytoilta.
Kirjaa ei taida Suomesta saada mutta Amazonilta saa http://www.amazon.com
ne ovat ymmärtäneet mitään kopioida, kun porukka on o vasta viime vuosikymmeninä oppinut lukemaan. eikä tuolla suomen korvessa mitään intialaisia ollut, kulttuurii oli kun keräiltii pään kokosia puolukoita,keiteltii nuotioilla kahvii nenät noessa.
oot tekstistäsi päätellen omasta mielestäs viisas mutta todella tyhmäksi teet ittes jos et jo oo sitä...
Puhut sellasta mistä et edes tiä, eli neuvo sulle ... OTA ASIOISTA EKA SELVÄÄ JA KOMMENTOI SITTE VASTA.
mUTTA jUMALAN SIUNAUSTA SULLE
Mista semmosen kirjan voi suomessa loytaa??
tästä aiheesta puhuvat.
http://indiaculture.net/talk/messages/128/9479.html?1149026937
mielenkiintoiseksi. Kiva kun laitoit sivun-osoit teen, on tosi mielenkiintoita, niin kuin jo sa noin. Sitä tässä harmittelen, kun en pysty luke maan tätä Jasvinder Sanghera kirjoittamaa Shame-kirjaa. Harmittelen, harmittelen.
Jos joku teistä tietäjistä ja osaajista innostuu joskus siitä kirjasta tekemään hyvän referaatin ja laittaisi vaikka tänne,niin se olisi kulttuu riteko. Kake ei ossoo engliskaa kun sen verran, että saa tilattua juotavaa. Syömisestä ei niin väliä.
Laitoin kuitenkin nuo tiedot kirjasta ylös, että kiitokset niistä.
t. kaisaniemen kake
Katsos, en pyrkinyt mitenkään viitamaan tuohon kirjaan. Totta puhuen en pane paljoakaan painoa tuollaisille kirjoille, jotka ovat enenemän naisasia naisien aluetta, mutta tämä keskustelu tässä Intian sivustolla käytynä, käsittelee sitä, yhteyttä, jonka uskotaan olevat intialaisen Jat kansaosan ja Euroopan romanien välillä. Tavat ovat tapoja, niiden varaan ei voi rakentaa mitään. Joskus tulevaisuudessa saattaa jokin antropologi pohtia, mitä yhteyttä on ollut suomen romanien käyttämän autoilijalakin ja hindujen pyhien seremonioiden välillä. On olemassa kirjoitettua oikea tieto, sen ovat koonneet sellaiset herrat kuin Richard Burtton ja George Barrow ja muut vakavasti otettavat ihmiset. On kuitenkin niin, että jos romanien historia olisi lopullisestti hyväksytty, se olisi tietänyt, ja tietäisi edelleen, monelle huu haa tutkialle ja teorikoille, ettei ole aluetta missä mellastaa.
kaikki on siis jo tutkittu kaikki on jo kirjoitettu, ne on vain luettava, evät ne sieltä itsestään tule esille.
ja varmaan muustakin "vähän" enemmän kuin taval linen "taavi", ja niin kuin olen ennenkin sano nut,kirjoituksiasi on ollut ja on mukava lukea" Meidän" uudella sivulla romnet.fi-palstalla on luettelomaisesti (vuosiluvutain) "pätkittäin" kirjoitettua romanihistoriaa. Missä ovat olleet jnp... aina tuolta 400 -1899 asti.
Luettelo on puutteellinen, mutta odotan että si tä täydennetään ja viitteet laitetaan paikalleen Toivoisin, että että joskus laittaisit sinnekin näitä kirjoituksiasi, kun ne poikkeavat niin suu resti tästä totutusta.
Minusta romanitutkimus ja sen historia on polke nut paikallaan, ja samat "litanat" kirjoitetaan yhä uudestaan ja uudestaan.
Ymmärrän toki että ei historia kovin paljoa ajan kuluessakaan voi muuttua, se on tapahtunut, mikä on tapahtunut, mutta jonkinlaista uutta näkökul maa ja -tietoa voisi nykyajan tutkimusmenetelmil lä ehkä paremmin löytyä nyt romanihistoriaan tut kimiseen. Mitäs luulet ?
Tämä Suomen osuus on melko tarkkan kirjattu ylös että siitä ei sen enempää. Samoin Euroopan. Itse ajattelin tuota Intian-vaihetta,se kiinnostaa ja tietysti tämä kaaleissa oleva talonpoikasperinne (ainakin osin lauluja myöte).
Jään kuulolle, vieläkö jotain uutta ilmestyisi.
t. taavi
Vaalinut perinteitään suomalaisesta talonpoikien tapakulttuurista. Musiikki, vaatetus, käyttäytyminen, kieli yms.
meinasin, vaikka eivät oikein tahdo sitä " sulat taa",kun on niin "mahottoman" omaperäinen tuo"pe rinne" ja kulttuuri.
Saapasvaatemalikin tuli suoraan saksasta lakkia myöte,ja jatkui siitä sitten hevosvaatemallisto na tuonne 50-luvuun lopulle asti. Autoilijan kop palakki "korosti" miehekyyyttä, lisäsi pituutta ja arvonantoa ( vaikka ei ollut autoa). Sen aika tuli sitten vähän myöhemmin,minun mielestäni sel laisella yhdenyön vallakumouksella. Ihmettelen vieläkin, kuinka siinä niinkin hyvin pärjäsivät. Olihan auto nyt kuitenkin vähän erilainen kuin hevonen.
Kiva on muistella niitäkin aikoja, vaikka muisto jo tuppaa pahasti joskus pettämään ja "silotta maan " näitä tapahtumia.
takarivin taavi
Ei Jat kansan historia kuitenkaan sitä tarkoitta, että kaikki mustatukkaiset riiminaalit periytyisivät Intian Jat väestöstä. Suomessa, niin kuin kaikkialla muuallakin on jokseenkin vähän alkuperäisiä, siellä on välissä Ekypti, Iran, Armenia ja Kreikka.
lueppa raamatusta mooseksen kaikki viisi kirjaa ja erityisesti 2 . 3 ja 4. niin ehkä sulle aukee noi asiat, se on totta kyllä että suomen romanit on lähtöisin intiasta eli samoja tapoja voi hyvinki olla mutta jumalan sana on tuhansia vuosia vanha ja on se erikoone ihme ku suomen Romaneitten tavat on samat mitkä on ristin uskon vanhassa liitossa eli ennen Jumalan tulemista maan päälle Jeesuksen muodossa jossa tapahtui niin sanottu inkarnaatio, mutta Jumala ja Jeesus on silti erikin niinku isä ja poika.
T: uskovainen patteri romani
No voi tokiisa!