Onko pakko asua

jos haluaa sen sijaan oman asunnon.

Perustuuko asia johonkin lakiin että on
esim. asuttava tukiasunnossa jokin tietty aika

Vai onko kyseessä enemmän kirjoittamaton laki (siis sairaalamafia), jolloin joutuu heti takaiisn hoitoon jos tekee jotakin oma-aloittietsa mistä ei sairaala eikä sopimusvuori saa rahaa.
5351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ole pakko asua sopimusvuorella. Mä en käsitä tätä sopimusvuorta lainkaan. Miksi pitäisi asua tukiasunnossa lainkaan? Niistä tulee vain kierteitä, jotka on aivan sairaita. Ei niissä mikään jatku, ei selviä eikä lopukaan. Kun maailma pyörii ilman näitä sopimuksiakin... Mun mielestä sairaalamafian ei edes tarvitse sinällään saada fyrkkaa mistään, kun valtio maksaa ne... Mut siinä on sitten taas sellainen homma, et kun valtiokin joutuu jotain kustantaa.

Äänestä

jaksa enää noin ajatella, että Kelan asumistukiasunto olisi joku sairaala-asunto, jos ihminen on täysin terve. Kun on opiskelijoita, eikä sitä tukeekaan tule niin paljon, että siellä jotain pystyisi hoitaan tai sitoutua mihinkään. Sehän on kansantaloudellemme vaarallistakin.... Kuulostaa hieman dementoituneelta ajatukselta tai että joku ajattelee liikoja. Oma osakeko suojaisi hoidolta tai sairastumiselta? Mielenkiintoinen ja hieno ajatus, mutta ei tällä hetkellä omasta näkökulmastani, koska on olemassa perusteita mm. katsoa ihminen sairastuneeksi tai että hänellä on oikeus mm. omaan asuntoon. Oma asunto ei käsittääkseni ole valtio ja siksi tätä on turha käsitellä. Meneehän niistäkin omat veronsa, kiinteistövero yms... Ihmistähän voi kusettaa ja yrittää kusettaa niin paljonko kuin haluaa ja viitsii. Niin siksi on sitten se Jumala. Ostan asunnon, mikäli mulla on rahaa ostaa tai rakentaa asunto... Tuskin tulee koskaan oleen...

Äänestä

asunut sellaisessa koko ikäni ja se on johtanut katastrofaaliseen tilanteeseen, kuten ylläolevasta näkyy... Pitäis vähän miettiä asioita...

Äänestä
  • tehdä?

    Äänestä

  • ei hyvältä näytä kirjoitti:

    tehdä?

    että Sopimusvuori on pullahtanut ensinnäkin yhdistyksetsä aikamoiseksi mummomafiaksi (asenteet kuvastuu siitä mitä on ulsoanti arkitilantiessa)joka on alkanut tienata rahaa ja tajuaa sen että jokainen potentiaalinen psykiatrian asiakas on myös rahantuloa ei vain sairaalaan hopitohenkilokunnalle vaan nyt tälle avohoitopuolellekin (eihän kilpailua ole käytännössä.esim. tampereella vain muotialan asunnot)...kun sairaalajengillä ja sopimusvuorella pelaa automaattisetsi hyvin yhteen pääsee hoitajataso määräämän missä kukin asuu.

    Mitne siis nyt irtisanoudun asunnosta kun on edunvalvojakiin määrätty.

    Käytännössä siis takaisin sairaalaan.

    Tässähän on hirveä pelko siitä että tästä ei pääsee terveenä eroon. (Ko. asunto vielä epäsopiva somaattisten oireidne vuoksi joita psykiatrisoidaan täysillä, joten tilanne
    äkkiä hengenvaarallinen..yhtään auttajaa ei ole löytynyt ei oikeusaputoimistostakaan)

    Valehdella vaan täytyy hoitohenkilökunnallekin kun ei uskalla sanoa totuutta.

    Muutama ajatus ehkä auttaisi,

    Kiitokset niistä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sopimusvuorella kirjoitti:

jos haluaa sen sijaan oman asunnon.

Perustuuko asia johonkin lakiin että on
esim. asuttava tukiasunnossa jokin tietty aika

Vai onko kyseessä enemmän kirjoittamaton laki (siis sairaalamafia), jolloin joutuu heti takaiisn hoitoon jos tekee jotakin oma-aloittietsa mistä ei sairaala eikä sopimusvuori saa rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu