Sudenpentuna olon jälkeen tulin partioon takaisin 15-vuotiaana, eli viime syksynä. Kyselin lpkj: lta, että voisinko ryhtyä VJ: ksi tai LJ: ksi. Noh, ryhdyin sitten VJ: ksi.
Ainoa ongelma on se, että en ole suorittanut vartiolaisten ohjelmaa, eli minulla ei ole mitään luokkasuorituksia. Tavoitteenani on, että riihittäisin |-luokan ensi kesänä. Mutta..
Mitä mieltä olette? Onko teistä väärin, että suoritan tämän kuuluisan |-luokan vaikka en ikinä ole vartiolainen ollutkaan. Eli siis onko teistä oikein, jos suoritan |-luokan? Kuitenkin sitähän tarvitsee, jos minusta joskus tulee vielä PJ. :)
|-luokka
lasok
9
1516
Vastaukset
- I-luokan partiolainen
I-luokan suorittaminen tarkoittaa luokkamerkkikohtien hyväksyttävää suorittamista, vaadittavien kolmen taitomerkin suorittamista sekä luokan riihittämistä. Meillä ei edes pääse riihittämään ennen kuin kaikki suoritukset on tsekattu. Eli vartiolaisten ikäkausiohjelmaa ei ole tarkoituskaan voida suorittaa tenttimällä, vaan se luokka- ja taitomerkkisuoritusten tekeminen on pääasia, ja niiden kertaaminen sitten riihityksessä piste i:n päälle.
Ja partiojohtajana et kyllä tarvitse I-luokan suoritusta mihinkään. Ainoa, mikä mulla tulee mieleen, on II-luokan Mannerheim-solki, jonka myöntämisedellytyksiin kuuluu suoritettu I-luokka. Kurssille pääsyyn vaaditaan yleensä 17 vuotta ikää ja vuosi partiotoimintaa. Että ei hätää sen puolesta ;)- lasok
Huh, hyvä että sitä ilmankin pärjää. :) Kiitos tiedosta. ;P
- KoVa Luu
Kyllä nyt on pikkasen väärää tietoa pj-kurssista. PJ-kurssiin vaaditaan nimenomaan suoritettu ensimmäinen luokka. Toimin lippukuntani koulutusvastaavana, joten uskon tietäväni mistä puhun. Jo hakulomakkeessa kysytään, milloin olet suorittanut 1 luokan (näin ainakin omassa piirissäni). Sinun pitää myös täyttää 18 vuotta sinä vuotena, kun käyt pj-kursssin. Kurssi on nimenomaan "aikuisten" kurssi, joten sinun ei tarvitse pitää mitään kiirrettä sinne hakemisessa.
Se ettet ole ollut vartiolainen, ei ole este luokkien suorittamiselle. sinun on suoritettava ensin 3- ja 2-luokka, ennen ensimmäistä luokkaa. Varsinkin aikuisena partioon tulleille, saattaa luokkien suoritus kuitenkin olla hiukan erilainen kuin vartiolaisille. Mutta tämä on täysin lippukuntasi johtajien harkinnan varassa, miten luokat suoritat. - en vielä PJ
KoVa Luu kirjoitti:
Kyllä nyt on pikkasen väärää tietoa pj-kurssista. PJ-kurssiin vaaditaan nimenomaan suoritettu ensimmäinen luokka. Toimin lippukuntani koulutusvastaavana, joten uskon tietäväni mistä puhun. Jo hakulomakkeessa kysytään, milloin olet suorittanut 1 luokan (näin ainakin omassa piirissäni). Sinun pitää myös täyttää 18 vuotta sinä vuotena, kun käyt pj-kursssin. Kurssi on nimenomaan "aikuisten" kurssi, joten sinun ei tarvitse pitää mitään kiirrettä sinne hakemisessa.
Se ettet ole ollut vartiolainen, ei ole este luokkien suorittamiselle. sinun on suoritettava ensin 3- ja 2-luokka, ennen ensimmäistä luokkaa. Varsinkin aikuisena partioon tulleille, saattaa luokkien suoritus kuitenkin olla hiukan erilainen kuin vartiolaisille. Mutta tämä on täysin lippukuntasi johtajien harkinnan varassa, miten luokat suoritat.Ei mulla ainakaan ole 1-luokan riihitystä suoritettu ja silti pääsin PJ-kurssille mutta meidän piirissä varmaan "löysemmät" säännöt koska kurssille vaaditaan ainoastaan että 17 on täytetty ennen kurssia. Joten se riippuu nähtävästi täysin piiristä omani oli epp joka nykyään on yhdistynyt 2muun piirin kanssa..
- lasok
en vielä PJ kirjoitti:
Ei mulla ainakaan ole 1-luokan riihitystä suoritettu ja silti pääsin PJ-kurssille mutta meidän piirissä varmaan "löysemmät" säännöt koska kurssille vaaditaan ainoastaan että 17 on täytetty ennen kurssia. Joten se riippuu nähtävästi täysin piiristä omani oli epp joka nykyään on yhdistynyt 2muun piirin kanssa..
Niin mä aattelinkin et kyl oon jostain lukenu et se PJ-kurssi vaatii I-luokan. Vielä en oo päättäny sitä, että riihitänkö kaikki luokat vai vaan I-luokan. Kun oon tyyliin ainoo tapaus meijän lpks joka on tullu vähän myöhemmin mukaan, mutta jolla olisi kuitenkin mahdollisuus vielä suorittaa I-luokka PJ- kurssia varten.
Kun se tuntuu vähän, öh miten sen sanois "hätäseltä" tulla mukaan partioon ja sit suorittaa vaan ykkösluokka. Mut luulen kyl et hallitten ihan hyvin III- ja II- luokan asiat.. :)
Mutta vielä on aikaa. - PJ-PK
KoVa Luu kirjoitti:
Kyllä nyt on pikkasen väärää tietoa pj-kurssista. PJ-kurssiin vaaditaan nimenomaan suoritettu ensimmäinen luokka. Toimin lippukuntani koulutusvastaavana, joten uskon tietäväni mistä puhun. Jo hakulomakkeessa kysytään, milloin olet suorittanut 1 luokan (näin ainakin omassa piirissäni). Sinun pitää myös täyttää 18 vuotta sinä vuotena, kun käyt pj-kursssin. Kurssi on nimenomaan "aikuisten" kurssi, joten sinun ei tarvitse pitää mitään kiirrettä sinne hakemisessa.
Se ettet ole ollut vartiolainen, ei ole este luokkien suorittamiselle. sinun on suoritettava ensin 3- ja 2-luokka, ennen ensimmäistä luokkaa. Varsinkin aikuisena partioon tulleille, saattaa luokkien suoritus kuitenkin olla hiukan erilainen kuin vartiolaisille. Mutta tämä on täysin lippukuntasi johtajien harkinnan varassa, miten luokat suoritat.No onpas tässä nyt monenlaista varmaa tietoa PJ-peruskurssista. Mäkin uskon tietäväni jotain kurssista, vaikken lippukunnan koulutusvastaava olekaan. Kun tässä nyt näyttää olevan V-SP:n kulttuuriympäristö kyseessä, niin lainataanpas ihan teidän omaa kurssiesitettä:
"Partiojohtajakurssi on vaativa aikuisten kurssi, jolle etusija on 18 vuotta täyttäneillä - monet tulevat mukaan paljon vanhempinakin. Kurssilaisella tulee olla I luokka suoritettu (tai vastaavat tiedot) sekä kokemusta vartion- tai laumanjohtajana tai muussa vastuullisessa johtamistehtävässä lippukunnassa. Aikuisena partioon tulevilta edellytetään ainakin Partio tutuksi -kurssi ja noin vuoden kokemus lippukuntatoiminnasta."
Tästä mä ymmärtäisin, että ei ole pakko olla I luokkaa tehtynä. Tuo 18 vuoden ikä kurssin suoritusvuonna on myös V-SP:n juttuja, mielestäni ihan hyvä juttu joissain tapauksissa. Muuten yleinen vaatimus lienee 17 vuotta ennen kurssin alkua täytettynä.
Lainataanpa nyt vielä SP:n kurssiselostetta:
"Kohderyhmänä ovat:
•17-vuotiaat tai vanhemmat partiolaiset, joilla kiinnostus partiojohtajatehtäviin
•aikuisena partioon liittyneet, partiojohtajatehtävissä aloittavat henkilöt
Heillä tulee olla kiinnostusta ja innostusta toimia partiojohtajan tehtävässä. Koulutettavalta odotetaan riittäviä perustietoja partiosta. Perustiedot partiosta voi tarkoittaa esimerkiksi suoritettua vartioikäkauden ohjelmaa, toimintaa vaeltajana, laumanjohtajana tai muussa tehtävässä lippukunnassa ja näiden lisäksi vaikkapa suoritettua Tervetuloa partioon –kurssia. Tärkeintä on tuntemus oman lippukunnan toiminnasta ja toimintatavoista, partiotoiminnan perusluonteesta ja käytännön partiotaitojen hallinta siltä osin kuin vartion, lauman, vaeltajaryhmän tai lippukunnan muun ryhmän täysipainoiseen toimintaan osallistuminen edellyttää. Näiden lisäksi edellytetään partion perusperiaatteiden hyväksymistä ja sitoutumista partioaatteeseen (joko partiolupaus annettuna tai muuten ilmaistu vakaa halu sitoutua."
En mä täältäkään löydä mitään pakottavia vaatimuksia. Eri asia on, vaatiiko lippukunta sitten kurssille haluavilta jotain, ja se on sitten lippukunnan oma asia. En muuten näe kauheasti etua siitä, että PJ-peruskurssille osallistuminen laitettaisiin erityisen korkean riman taakse - tunnen oikein ensiluokkaisia partiojohtajia, jotka eivät ole vartioikäkauden I luokkaa suorittaneet syystä tai toisesta. Kurssi on oikein suositeltava kaikille aikuisena partioinnista kiinnostuneille. - Veeejiiii
PJ-PK kirjoitti:
No onpas tässä nyt monenlaista varmaa tietoa PJ-peruskurssista. Mäkin uskon tietäväni jotain kurssista, vaikken lippukunnan koulutusvastaava olekaan. Kun tässä nyt näyttää olevan V-SP:n kulttuuriympäristö kyseessä, niin lainataanpas ihan teidän omaa kurssiesitettä:
"Partiojohtajakurssi on vaativa aikuisten kurssi, jolle etusija on 18 vuotta täyttäneillä - monet tulevat mukaan paljon vanhempinakin. Kurssilaisella tulee olla I luokka suoritettu (tai vastaavat tiedot) sekä kokemusta vartion- tai laumanjohtajana tai muussa vastuullisessa johtamistehtävässä lippukunnassa. Aikuisena partioon tulevilta edellytetään ainakin Partio tutuksi -kurssi ja noin vuoden kokemus lippukuntatoiminnasta."
Tästä mä ymmärtäisin, että ei ole pakko olla I luokkaa tehtynä. Tuo 18 vuoden ikä kurssin suoritusvuonna on myös V-SP:n juttuja, mielestäni ihan hyvä juttu joissain tapauksissa. Muuten yleinen vaatimus lienee 17 vuotta ennen kurssin alkua täytettynä.
Lainataanpa nyt vielä SP:n kurssiselostetta:
"Kohderyhmänä ovat:
•17-vuotiaat tai vanhemmat partiolaiset, joilla kiinnostus partiojohtajatehtäviin
•aikuisena partioon liittyneet, partiojohtajatehtävissä aloittavat henkilöt
Heillä tulee olla kiinnostusta ja innostusta toimia partiojohtajan tehtävässä. Koulutettavalta odotetaan riittäviä perustietoja partiosta. Perustiedot partiosta voi tarkoittaa esimerkiksi suoritettua vartioikäkauden ohjelmaa, toimintaa vaeltajana, laumanjohtajana tai muussa tehtävässä lippukunnassa ja näiden lisäksi vaikkapa suoritettua Tervetuloa partioon –kurssia. Tärkeintä on tuntemus oman lippukunnan toiminnasta ja toimintatavoista, partiotoiminnan perusluonteesta ja käytännön partiotaitojen hallinta siltä osin kuin vartion, lauman, vaeltajaryhmän tai lippukunnan muun ryhmän täysipainoiseen toimintaan osallistuminen edellyttää. Näiden lisäksi edellytetään partion perusperiaatteiden hyväksymistä ja sitoutumista partioaatteeseen (joko partiolupaus annettuna tai muuten ilmaistu vakaa halu sitoutua."
En mä täältäkään löydä mitään pakottavia vaatimuksia. Eri asia on, vaatiiko lippukunta sitten kurssille haluavilta jotain, ja se on sitten lippukunnan oma asia. En muuten näe kauheasti etua siitä, että PJ-peruskurssille osallistuminen laitettaisiin erityisen korkean riman taakse - tunnen oikein ensiluokkaisia partiojohtajia, jotka eivät ole vartioikäkauden I luokkaa suorittaneet syystä tai toisesta. Kurssi on oikein suositeltava kaikille aikuisena partioinnista kiinnostuneille.Meilläpäin pittääpi olla ainaki 3-luokka suoritettuna enneku voi mennä tuohon ykköseen.
- jeipee
Veeejiiii kirjoitti:
Meilläpäin pittääpi olla ainaki 3-luokka suoritettuna enneku voi mennä tuohon ykköseen.
Siitä nyt on turha kiistellä, että miten missäkin lippukunnassa. Eipä kaikissa ole edes jokaisella VJ:llä tai LaJo:lla suoritettuna kuin joku näistä kolmesta luokasta, jos yhtäkään. Varmimmin saa tietoa oman piirin tai oman lpk:n porukalta.
- Veeejiiii
jeipee kirjoitti:
Siitä nyt on turha kiistellä, että miten missäkin lippukunnassa. Eipä kaikissa ole edes jokaisella VJ:llä tai LaJo:lla suoritettuna kuin joku näistä kolmesta luokasta, jos yhtäkään. Varmimmin saa tietoa oman piirin tai oman lpk:n porukalta.
Näin on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http3154997Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k1403432Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1613189Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän22084Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn371649Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2501398Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.401377- 481301
Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop3521238Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu811214