perinteinen hiihto

Miksi ihmeessä pertsaa vielä raahataan mukana kilpa- ja kuntohiihtomuotona? Pertsassa ihmisen tärkeimmät liikuttavat lihakset eli reidet ovat lähes rokulissa kun tasatyöntö on tullut keskeiseksi tyyliksi tasamaalla. Ylämäet vaativat näillä nollakeleillä voitelua, joka on aikaavievää, kallista ja vie luistoa. Junnut joutuvat hankkimaan monen kelin välineitä jolloin joka kelin sekä perinteisen että vapaan luistava suksi tulee kalliiksi/hyvin kalliiksi. Vapaa tyyli perustuu kropan vahvimpien eli reisilihasten käyttöön ja vaatii verenkiertoelimistön maksimisopeutumista, koska isot tehot otetaan sekä jaloista että ylävartalosta ja tarvittaessa lisäksi vatsan ja selän lihaksista. Aivan alku voi olla hankalaa, mutta kun lihakset vahvistuvat niin vapaa tyyli sujuu keneltä vaan ja vapaan 3 alalajin hiomisessa on haastetta kenelle vaan. Voitelu on yksinkertaista tai sitä ei tarvita lainkaan. Suksifirmat ja jälleenmyyjät ovat lujilla kun pitää olla sekä perinteisen että vapaan valikoimaa. Voimat saisi keskittää vapaan suksen kehittelyyn, jolloin voisi toivoa liukkaampia suksia eri kelialueille kohtuuhintaan ja ihmiset paremmin löytäisivät vapaan tyylin, joka on kiistatta nopein ja taloudellisin tapa edetä suksilla.
162632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voi luistella.
Vanhemmilla ihmisillä on rajoituksia, joiden vuoksi ei luistelu sovellu.
Itse en ole vanha, mutta selkävaurion vuoksi en pysty luistelemaan.
Perinteisen kilpahiihdosta en osaa sanoa,mutta hiihtokeskusten on pidettävä perinteisen latuja kunnossa, muuten tulee asiakaskato.
Perinteisen latujen kunnostaminen ja huolto käy halvemmillakin laitteilla, ei tarvita välttämättä isoa latukonetta.
Eli kuntohiihtomuotona perinteinen on hyvä ja se tulee säilymään.

Äänestä

kesällä kilpaillaan monissa eri lajeissa? On hypyt, heitot, juoksut ja jopa kävelyt. Heitetään ja hypätään eri tyyleillä ja välineillä, juostaan aitojen ja esteiden kanssa tai ilman. Urheiluvälineitä on vaikka kuinka paljon, ihan siinä sekoaa. Tahallaan järjestetään jopa moniotteluja. Eikö olisi parempi valita yksi hyvä laji, jossa kaikki kilpailisivat!

Äänestä

kyllä pertsa kehittää kyseisiä ominaisuuksia ihan tarpeeksi ja tekee harjoittelun monipuolisemmaksi. hiihtele itse vain pelkästään vapaalla jos se sinulle sopii mutta älä tuputa huonoja ideoitasi muille...

Äänestä
  • Mulle ei myöskään vapaa sovi kovin hyvin tulee polvet kipeiksi.Aika luonnottoman näköistä ränkistelyä tuo vapaan hiihto on epäesteettisen näköistä ihan niinku paskalle menisivät.

    Äänestä

Hiihdän molempia tyylejä, mutta olisin erittäin pettynyt jos perinteisen hiihto vähenisi ehdottamallasi tavalla. Hiihdän perinteistä, kun haluan saada kunnon rasitusta, sillä tosi asia on, että pertsalla saa sykkeen kohoamaan paremmin kuin vapaalla. Pertsa on mielestäni se oikea tyyli laturetkiä varten.
Miksi vapaassa roikotetaan kolmea tyyliä, valitaan vaan Vassu ainoaksi tyyliksi, ja kielletään muiden harrastaminen. Silloin saadaan väärinhiihtäjät pois laduilta.
Et ole tainnut hiihdellä pertsaa, kun luulet jalkojen siinä vain lepäilevän?

Äänestä
  • perinteinen säilyy ainakin kuntotasolla..tuosta huippu-hiihosta ei koskaan tiije mitä tapahtuu!
    tänään tuli taas välähdys v.80 mietaa vastaa wasperi..kyllä oli taas kerran hieno katto kunnon vuorohiihtoo..siinä roppa saa oikein kunnon tällin!
    5-10 vuotta eteenpäin niin nääkii kirjotukset on naurettavia..kehitys menee taatusti johonkin aivan arvaamattomaan suuntaan!tarkotan lähinnä hiihtoo!
    geenimanipulaatio on sillo jo varmaan aika voimissaan..sprinttihiihtäjät on lähinnä bodarin kokoluokkaa..ja kolmekymppiä vejetään tuntiin!
    täytyy myöntää että pitovoitelua ei oo tullu harrastettu kovinkaan paljoo lähiaikoina..
    ja sitte tietysti luistelu..mutta tasatyöntöö oon tehny ylivoimasesti eniten..se sopii jotekii mulle..mutta kyllä kunnon vuorohiihto on kuitenkiin sitä oikeeta hiihtoo..mun mielestä!

    Äänestä

  • jts kirjoitti:

    perinteinen säilyy ainakin kuntotasolla..tuosta huippu-hiihosta ei koskaan tiije mitä tapahtuu!
    tänään tuli taas välähdys v.80 mietaa vastaa wasperi..kyllä oli taas kerran hieno katto kunnon vuorohiihtoo..siinä roppa saa oikein kunnon tällin!
    5-10 vuotta eteenpäin niin nääkii kirjotukset on naurettavia..kehitys menee taatusti johonkin aivan arvaamattomaan suuntaan!tarkotan lähinnä hiihtoo!
    geenimanipulaatio on sillo jo varmaan aika voimissaan..sprinttihiihtäjät on lähinnä bodarin kokoluokkaa..ja kolmekymppiä vejetään tuntiin!
    täytyy myöntää että pitovoitelua ei oo tullu harrastettu kovinkaan paljoo lähiaikoina..
    ja sitte tietysti luistelu..mutta tasatyöntöö oon tehny ylivoimasesti eniten..se sopii jotekii mulle..mutta kyllä kunnon vuorohiihto on kuitenkiin sitä oikeeta hiihtoo..mun mielestä!

    Sixten Järnbergin hiitoa eilen kun tuli tv:stä. Vuorotahtia, ei juuri tasatyöntöä tasaisellakaan, koska suksi oli kai silloin sellainen että vuorotahti vei paremmin. Mutta se selostajan mukaan savotoissa hankittu voima hartioissa ja selässä oli vaikuttavaa nähtävää ja jouheva tyyli.

    Äänestä

  • voisi pertsan osalta olla paralympialaisten laji jalka-amputoiduille, koska tasamaan hiihtona nopeiten on hiihdettävissä tasatyönnöllä

    Äänestä

  • katsella kirjoitti:

    Sixten Järnbergin hiitoa eilen kun tuli tv:stä. Vuorotahtia, ei juuri tasatyöntöä tasaisellakaan, koska suksi oli kai silloin sellainen että vuorotahti vei paremmin. Mutta se selostajan mukaan savotoissa hankittu voima hartioissa ja selässä oli vaikuttavaa nähtävää ja jouheva tyyli.

    Ja sitte tämä yks suomalainen naishiihtäjä. Kun on se päivä että ei selkä vaivaa ja muutenki asiat kohdallaan niin hänen perinteisen hiihtonsa on sen näköstä että alkaa epäillä että onko jotaki vialla.... se näyttää liian helpolta ja kevyeltä se meno. Mutta onhan sitä joskus kyllä sanottu että hipoo täydellistä tekniikkaa hänen hiihtonsa.
    Oli seki kyllä komeeta kattottavaa kun Mietaa rynni menemään aikoinaan, mutta se oliki sitä apinan raivoa niinku tää jossain vähä aikasemmin joku kirjotti muistaakseni.
    Mutta alkuperäinen aihe taisi olla että miksi pertsaa hiihdetään viä. No sehän on ihan eri laji kuin vapaa hiihtotapa....jos ei pidä siitä niin voipi olla hiihtämättä perinteistä...yksinkertaista.

    Äänestä

  • suksittelija kirjoitti:

    Ja sitte tämä yks suomalainen naishiihtäjä. Kun on se päivä että ei selkä vaivaa ja muutenki asiat kohdallaan niin hänen perinteisen hiihtonsa on sen näköstä että alkaa epäillä että onko jotaki vialla.... se näyttää liian helpolta ja kevyeltä se meno. Mutta onhan sitä joskus kyllä sanottu että hipoo täydellistä tekniikkaa hänen hiihtonsa.
    Oli seki kyllä komeeta kattottavaa kun Mietaa rynni menemään aikoinaan, mutta se oliki sitä apinan raivoa niinku tää jossain vähä aikasemmin joku kirjotti muistaakseni.
    Mutta alkuperäinen aihe taisi olla että miksi pertsaa hiihdetään viä. No sehän on ihan eri laji kuin vapaa hiihtotapa....jos ei pidä siitä niin voipi olla hiihtämättä perinteistä...yksinkertaista.

    kun muistelee marja-liisan ja marjon hiihtoa..se oli helpon ja kevyen näköstä..tekniikka oli täydellistä!
    ja tietysti helena ja hilkka..no hilkalla oli vähä kulmikkaampi tyyli!
    toi virpin pertsa pitää nähä luonnossa..telkkari tavallaa vääristää..se on teknisesti loistavaa..edellyttäen että se lopunelämää oleva selkävika ei temppuile!
    keli no iha mahoton..räntää sataa vaakasuoraa..ja tuulee 15m/s..ja auton keula on jo käännetty imatran kylpylän suuntaa!siellä on paana hienossa kunnossa..just äske soittelin yhelle tutulle..
    polttoainetta taas palaa litratolkulla..mutta..se on sen arvoista!

    Äänestä

tyyli katosi totaalisti, vaikka V-tyyli sai kovan vastustuksen alussa. Perinteisen hiihdolle kävisi samoin, jos joutuisi kilpailemaan vapaan hiihtotyylin kanssa.

Äänestä
  • myös pertsa.

    Äänestä

  • katosi kirjoitti:

    myös pertsa.

    jos se yhdistetään kolmiloikkaan.

    Äänestä

  • katoaa kirjoitti:

    jos se yhdistetään kolmiloikkaan.

    pääsee vielä pidemmälle, tai sataloikkaa, isommat stadionit vaan.Ja hiihtoon jäädytetty latu että minä saan hiihtää rullilla kun en osaa oikein tuota voitelua?nastat vaan pyöriin.
    Ampumahiihtoon uudistus, ase pitää koota ennen ampumaa, kuin armeijassa, olis kiva katella kun ne äheltäis parinkymmenen pakkasessa, olisi näitä ideoita mulla.Vapaata hiihtoa ilman sauvoja jee.

    Äänestä

  • katoaa kirjoitti:

    jos se yhdistetään kolmiloikkaan.

    ME 3.5 m luokkaa

    Äänestä

Niin, eihän uinnissakaan ole kyse siitä, että edetään tekniikalla, joka vie nopeimmin. Kaikki tekniikat siinäkin lajissa tarvitsevat aivan erityiset vahvuutensa. Kommentistasi päätellen uinnissakin pitäisi edetä vain vaparilla!!?
Kyllä monet kerrat ladulla vapaantekniikan kaveritkin tulevat peräedellä vastaan, joten se siitä nopeudesta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain maastovaelluksiin kirjoitti:

Miksi ihmeessä pertsaa vielä raahataan mukana kilpa- ja kuntohiihtomuotona? Pertsassa ihmisen tärkeimmät liikuttavat lihakset eli reidet ovat lähes rokulissa kun tasatyöntö on tullut keskeiseksi tyyliksi tasamaalla. Ylämäet vaativat näillä nollakeleillä voitelua, joka on aikaavievää, kallista ja vie luistoa. Junnut joutuvat hankkimaan monen kelin välineitä jolloin joka kelin sekä perinteisen että vapaan luistava suksi tulee kalliiksi/hyvin kalliiksi. Vapaa tyyli perustuu kropan vahvimpien eli reisilihasten käyttöön ja vaatii verenkiertoelimistön maksimisopeutumista, koska isot tehot otetaan sekä jaloista että ylävartalosta ja tarvittaessa lisäksi vatsan ja selän lihaksista. Aivan alku voi olla hankalaa, mutta kun lihakset vahvistuvat niin vapaa tyyli sujuu keneltä vaan ja vapaan 3 alalajin hiomisessa on haastetta kenelle vaan. Voitelu on yksinkertaista tai sitä ei tarvita lainkaan. Suksifirmat ja jälleenmyyjät ovat lujilla kun pitää olla sekä perinteisen että vapaan valikoimaa. Voimat saisi keskittää vapaan suksen kehittelyyn, jolloin voisi toivoa liukkaampia suksia eri kelialueille kohtuuhintaan ja ihmiset paremmin löytäisivät vapaan tyylin, joka on kiistatta nopein ja taloudellisin tapa edetä suksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu