C2:n viat? Läpäiseekö

Kokemuksia C2:n kestävyydestä, tosin aika lyhyen ajan ollut myynnissä.
81291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ikinä mee ekalla näytöllä läpi katsastuksen.. ainakaan meidän emännän auto.. aina jotain ihmepientä systeemiä.. jarrut puoltaa liikaa ja vakiona sais jo etukäteen vaihtaa kaikki nivelet.. nuo varpusenpaskan kokoisina eivät montaa vuotta kestä. Tämä humu alkoi het ekalla katsastusreissulla kun auto oli 3 vuoden ikäinen.. mulla on itsellä pian 20 v. ikäinen Volvo ja siihen vain haetaan leima vuodesta toiseen..

Äänestä
  • Mulla on ollu sitikoita yli 20 vuotta ja aina ne on menny läpi katsastuksen ekalla kerralla, tämäkin 11 vuotta vanha XM, joka nyt nyt tosin ensimmäisen kerran teki sellaisen tempun, että oli käsijarruvaijeri poikki, sen joutu uusimaan ja meneen näytille uudestaan, kyllä hävetti, ettei ollu semmoista huomannut. Muutoin katsastusäijät on kehuneet. No kerran oli ohjauksen nupissa hiukan löysää ja sen joutu uusimaan ennen seuraavaa katsastusta. Mulla on on ollu yli parikymmentä autoa ja kyllä nämä viimeiset viisi sitikkaa ovat olleet kaikkein varmimmat. C5:sta en tiedä, tai yleensäkään noista uusista C-sarjan autoista. Niissä taitaa olla noita susikappaleita, mutta eiköhän niistäkin suurimmalla osalla ajeta ilman suurempia murheita. Mutta hevosmiesten tietotoimistohan sen tarkimmin tietää, meinaan totuuden, ei siinä kokemus paljoa paina.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Mulla on ollu sitikoita yli 20 vuotta ja aina ne on menny läpi katsastuksen ekalla kerralla, tämäkin 11 vuotta vanha XM, joka nyt nyt tosin ensimmäisen kerran teki sellaisen tempun, että oli käsijarruvaijeri poikki, sen joutu uusimaan ja meneen näytille uudestaan, kyllä hävetti, ettei ollu semmoista huomannut. Muutoin katsastusäijät on kehuneet. No kerran oli ohjauksen nupissa hiukan löysää ja sen joutu uusimaan ennen seuraavaa katsastusta. Mulla on on ollu yli parikymmentä autoa ja kyllä nämä viimeiset viisi sitikkaa ovat olleet kaikkein varmimmat. C5:sta en tiedä, tai yleensäkään noista uusista C-sarjan autoista. Niissä taitaa olla noita susikappaleita, mutta eiköhän niistäkin suurimmalla osalla ajeta ilman suurempia murheita. Mutta hevosmiesten tietotoimistohan sen tarkimmin tietää, meinaan totuuden, ei siinä kokemus paljoa paina.

    sitikalla edes 10 vuotta, äläkä vaihda niitä kuin mustalainen hevosta, tietäisit edes mistä puhutaan.

    Äänestä

  • jösses kirjoitti:

    sitikalla edes 10 vuotta, äläkä vaihda niitä kuin mustalainen hevosta, tietäisit edes mistä puhutaan.

    XM 2lt on ollut talossa kohta 11 vuotta, eikä ole vielä tarkoitus vaihtaa pitkään pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    XM 2lt on ollut talossa kohta 11 vuotta, eikä ole vielä tarkoitus vaihtaa pitkään pitkään aikaan.

    että tämä toinen 3-litrainen XM on ollut kuudetta vuotta talossa, eikä sitäkään ole tarkoitus vaihtaa, ellei nyt bensan hinta vallan pilviin nouse. Teknisten vikojen takia ei ole tarvinnut sitikoita vaihtaa (esim. kahta aikaisempaa BX:ää.) Ajaisin varmaan vieläkin Bexällä, mutta perskeles kun tuli hommattua asuntovaunu, jonka vetämiseen se oli liian pieni.

    Äänestä

  • jösses kirjoitti:

    sitikalla edes 10 vuotta, äläkä vaihda niitä kuin mustalainen hevosta, tietäisit edes mistä puhutaan.

    volvollakaan päästä enää 10 vuotta esim. S80 ja v50 laatu ollut kyseenalaista. Ehkä 244 saattaa toimia tai mikä se nyt oli...

    Äänestä

volvo tai toycar miehiltä, niin et pääse edes kaupasta ulos kun hajoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsastuksen? kirjoitti:

Kokemuksia C2:n kestävyydestä, tosin aika lyhyen ajan ollut myynnissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu