Tässäkö Suomalaisten NAISTEN unelmien poikamies?

Siis!!!!!

Itsekkään en mikään hehkee oo. Vaikka oonkin jopa 3 kertaa saanut todistetusti. Niin herätkää perkele.
Eikö tästä maasta löydy yhtään paremman näköistä miestä.(voin lyödä vetoa et löytyy)
Ilmankos meitä mollataan muualla maailmassa.
Ei jumalauta mihin tää mein maa on menossa.....

Vaikka en katsokkaan unelmien poikamiestä..... niin kyllähän tää on aikas hanurista vedetty tää mein uusi unelmien poikamies.
No tää tosin on mun mielipide...

-Kukaan ei ole täydellnen ja minä olen täydellinen esimerkki siittä-

No mitäs minä tiedän vain peruskoulun käyneenä.
Kirjanoppineet ei tarvi vittuilla.
121439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on liian rasvaisen ja latinon (kaikella ihailulla, noin periaatteessa) näköinen ja ei ole sitä vaadittavaa miehekkyyttä ellei sitten äänellään hurmaa

Äänestä

ole koskaan ulkonäköä vaadittu. Naisen pitää olla kaunis, miehen rohkea -tai ainakin rikas.

Äänestä
  • Rahalla saa ja polkupyörällä pääsee....

    Mut suomalaisia ohjelmia katsotaan muuallakin kuin täällä RAKKAASSA koti SUOMESSA.... Ois kiva et tuolla jossain ajateltaisiin. Onpa tuo hyvännäköinen ja vieläpä suomesta.....

    Äänestä

ulkonäkö viittaa pikemminkin jonnekin arabimaihin. Miksi ihmeessä meitä suomalaisia siis mollattaisiin unelmien poikamiehen takia,hänen ulkonäkönsä on täysn kansainvälinen,ei mitenkään suomalainen väritön haalea pystynenä.
Sitäpaitsi tuo ohjelma ei ole mikään missi eikä misterkisa.
Ja katsoppa amerikanversiota,mikä pyörii tällä hetkellä teeveessä,kukaan noista muijista ei ois vaivautunu normaalielämässä päätään kääntämään sen mitäänsanomattoman "prinssin" takia. Rahalla on hyvä kompensoida ulkonäön puutteita,mitä siihen tyyppiin tulee.

Äänestä

Ivallinen hymy, kylmä katse. Tää on vielä hirveempi kuin Tom Cruise. Kuka tälläsestä unelmoisi. Jos tuo uniini tulisi, olisi kunnon "painajainen".

Äänestä

Mikä ihmisiä vaivaa, kun pitää parin huonon kuvan perusteella huutaa törkeyksiä kanssaihmisestä. Itse emme ole usein mitään unelmalyylejä tai -lasseja myöskään kaikilla mittareilla mitattuna. Esim. jos aletaan verrata kaikista kaikkein parhaimman näköisiin.

Antti on tarpeeksi hyvä tuohon rooliin, todella miellyttävän oloinen haastattelussa.

Äänestä

Kuvista ei voi päätellä millainen ihminen on luonteeltaan. Vasta kun tuleva ohjelma alkaa voi päätellä onko hän sympaattinen ihminen vai ei. Sitäpaitsi ohjelma ei luultavasti perustu pelkän ulkonäön perusteella tehtävään parin valintaan. Joillekin ihmisen kokonaisus on ratkaiseva tekijä.

Muuten, jos ohjelma taasen ei kiinnosta niin miksi kiinnostaisi siihen osallistuvien ulkonäkökään. ???

Äänestä
  • ei tosiaankaan voi päätellä paljoakaan ihmisistä. Aamulehdessä oli että Antti on diakoni-opiskelija ja yritänyt yliopistoon teologiaa opiskelemaan joten ei varmaankaan mikään psykopaatti ole.

    Äänestä

Iso pottunenä ja rasvanen letti.

Äänestä

mä oon paljon komeenpi ja kauniimpi ja upeempi !!

Äänestä
  • hakea netistä itselles niin paljon misuja kuin huvittaa. Laita kuvia vain kehiin ja katso millainen tsäkä käy!!:)
    Ei kai sun nyt telkkarin kautta tarvitse sitä naista hakea. Tämä Antti nyt on päässyt unelmien poikamieheksi. Harmittaako??:DD

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tonttu kirjoitti:

Siis!!!!!

Itsekkään en mikään hehkee oo. Vaikka oonkin jopa 3 kertaa saanut todistetusti. Niin herätkää perkele.
Eikö tästä maasta löydy yhtään paremman näköistä miestä.(voin lyödä vetoa et löytyy)
Ilmankos meitä mollataan muualla maailmassa.
Ei jumalauta mihin tää mein maa on menossa.....

Vaikka en katsokkaan unelmien poikamiestä..... niin kyllähän tää on aikas hanurista vedetty tää mein uusi unelmien poikamies.
No tää tosin on mun mielipide...

-Kukaan ei ole täydellnen ja minä olen täydellinen esimerkki siittä-

No mitäs minä tiedän vain peruskoulun käyneenä.
Kirjanoppineet ei tarvi vittuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu