Aiemmin olen ymmärtänyt, että Vihreä Liitto suosittaa lähellä tuotettuja asioita. Kun esim. ruoka on naapuripellolla kasvatettua, ei tule päästöjä siitä että tomaatit lennätetään toiselta puolen maapalloa tänne täynnä säilöntäaineita yms. Pahimmassa tapauksessa ovat vielä jotain lapsityövoimalla poimittuja. Suomalaisella pellolla tuotettu ruoka on puhdasta ja tukee kotimaista tuotantoa. Näitä arvoja olen ymmärtänyt Vihreiden kannattavan.
Nyt on Kotkan Vihreiden Leena Griinari ajamassa Kotkaan ns. Reilun kaupan tuotteita (Kymen Sanomat tänään)! Eli toisin sanoen kotimainen tuotanto korvattaisiin jossain Etelä-Amerikassa kasvatetulla tavaralla, jotka luonnonvaroja polttamalla tuodaan tänne. Ja se olisi sitten niin, että reilun kaupan tuotteet olisivat kaupungin ns. virallista tarjontaa, mikäli oikein ymmärsin.
Olen joskus äänestänyt Vihreitä. En äänestä enää.
Nyt on Kotkan Vihreiden Leena Griinari ajamassa Kotkaan ns. Reilun kaupan tuotteita (Kymen Sanomat tänään)! Eli toisin sanoen kotimainen tuotanto korvattaisiin jossain Etelä-Amerikassa kasvatetulla tavaralla, jotka luonnonvaroja polttamalla tuodaan tänne. Ja se olisi sitten niin, että reilun kaupan tuotteet olisivat kaupungin ns. virallista tarjontaa, mikäli oikein ymmärsin.
Olen joskus äänestänyt Vihreitä. En äänestä enää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaupunki ei kuitenkaan lehden mukaan, ainakaan vielä, ole mukana toiminnassa. Markkinointitilaisuus taisi olla 22.1 Duetossa. Sinne seuraamaan, ketä kiinnostaa.
Kyllä minä ainakin olen reilun perussuomalaisen lähiruokatuotannon kannalla.
tai kahvia Loviisasta??? Jos Eerola edellä manittujen lisäksi saa kaupungin hankkimaan lisäksi vielä Laajakoskella kasvatettuja sitrushedelmiä, niin lupaan äänestää Perussuomalaisia.
Väittikö Eerola tuossa nyt että Suomessa voi tuottaa banaaneja tai kahvia? Vastustiko yleensäkään koko reilua kauppaa? Kertoi lähinnä huomanneensa saman uutisen, kuin ketjun aloittaja ja kertoi samalla kannattavansa kotimaista ruoan tuotantoa.
P.S. Minun mielestäni reilun kaupan kahvi on kitkerää, enkä ole ollenkaan vakuuttunut ko. asian siunauksellisuudesta kehitysmaille.
Hah joku koitti taas ässäillä :D FAIL, vituikshan se meni.. h0h0h
jos noin kovasti kiristää. Tulipanhan taas selväksi kuinka herkkänahkaisia te Eerolan opetuslapset olette.
Hohhoh, jos toi oli mulle osotettu niin en tiedä politiikasta hevonhuiluakaan, eikä kyllä kiinnostakaan. Rahan ahneita runkkareitahan siellä vaan on.
Katolinen kirkko harjoitti aikoinaan anekauppaa. Kun maksoi tietyn summan, pääsi taivaaseen. "Reilu kauppa" on vähän sama juttu. Ostetaan norsun kuvalla varustettuja banaaneja ja sitten tulee puhdas olo. Todellista merkitystä kehitysmaiden tilanteelle ei ko. kaupalla kuitenkaan juuri ole. Kannattaa tutustua professori Pertti Haaparannan näkemyksiin asiasta.
Tässä ketjussa joku irvailee J. Eerolalle. Juho varmaan itse palaa vastaamaan kohta, mutta miekkosen tuntevana voinen kertoa, että Juho on perussuomalaiseksi jurrikaksi aika tiedostava kuluttaja. Hän nimen omaan itse aina ostaa reilun kaupan tuotteita, jos jotain muualla tuotettua haluaa. Olemme toisinaan asiasta väitelleetkin, kun minä en mainitusta touhusta juuri perusta. Toisaalta Juho ostaa kaikki leivät, perunat, kurkut yms. juuri mahdollisimman läheltä tuotettuina, kuten tuolla kehuskeleekin. Hauskana kuriositeettina mainittakoon, että äijä on julistanut "ulkopoliittisista syistä" USAn henkilökohtaiseen kauppasaartoon. Eli ei siis osta mitään USAssa tuotettua. Erikoinen ukko.
Asetin Usan kauppasaartoon loppuvuodesta 2001. Syynä itsekäs ja aggressiivinen ulkopolitiikka. Kauppasaarto on vieläkin voimassa. Ainoastaan muutamien välttämättömien tarvikkeiden osalta se on purettu.
Tietyissä asioissa olen vähän hippi, mutta jotta ei homma nyt ihan pelkäksi usa pois vietnamista-forever hommaksi menisi, käytin muutama vuosi sitten pelkästään tanskalaisia meijerituotteita. Siis silloin Muhammed-pilakuvakohun aikoihin.
En näe lähiruoka-ajattelua ja reilua kauppaa kilpailijoina. Päinvastoin ne ovat mielestäni toisiaan tukevia. Hankintasi on niin eettisesti kuin ekologisesti melkoisen kestävällä pohjalla jos suosit molempia.
Se mikä on hankittavissa kotimaasta ja vielä omasta maakunnasta, niin sitä ei ole järkevää rahdata merten takaa. Se mitä ei tuoteta kotimaassa kannattaa hankkia eettisesti ja ekologisesti päivänvalon kestäviltä tuottajilta.
Jos katsot www.reilukauppa.fi sivustolta löytyvää tuoteluetteloa huomaat, että sieltä ei löydy lähiruoallemme juurikaan kilpailijoita.
Ajatuksenamme Kotkan vihreissä on ollut, että kaupunki suosisi reilun kaupan tuotteita hankintoja tehdessään. Esim. kun päiväkodeille tilataan banaaneja välipaloiksi olisivat ne reilun kaupan banaaneja jne.
Kaikkihan se nykyään on politiikkaa,mutta ei se niin voi mennä,että joka nielaisulla pitää miettiä,ketä tuli kannatetuksi?--Ei se kaupinki raaski niitä reilunkaupan banaaneita lapsille syöttää,ovat vähän kalliimpia.--Olen itse ehdoton lähiruuan suosija ja jos saan sen vielä luomuna niin aina paranee!Täytyy se reilunkaupan banaanikilo joskus ostaa,vaikka en uskokkaan,että siitä on paljon apua kenellekään.