Meillä on sauna jonka mitat ovat 2,2x2,6m, eli tilavuus noin 11 m2. Tällä hetkellä sähkölämmitteinen, mutta puukiuas kiinnostaisi. Syynä tunnelman lisäksi olisi halu vähentää Fortumille menevää kuukausittaista avustusta. Kysymykseni onkin nyt lieneekö tässä järkeä? Suunnitelmissa olisi kiukaan lähes päivittäinen lämmittäminen ja myös pesuhuoneen/pukuhuoneen osittainen lämmittäminen "ovi auki"-menetelmällä. Talossa muuten suora sähkölämmitys. Polttopuun hankkimiseen/vaivaan ei tarvitse ottaa kantaa vaan kaipaisin mielipiteitä itse idean järkevyydestä.
Puukiuas sähkökiukaan tilalle?
Saunanoviisi
109669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Löytyykö hormi jo ennestään. Puukiukaan tarvitsema paloilmakin pitäisi putkittaa ulkoa. Kovin suureen urakkaan ei varmaankaan taloudellisessa mielessä kannata ryhtyä, mutta jos esim. hormi löytyy jo vanhastaan ja entinen kiuas on tiensä päässä niin sittenhän asia muuttuu jo toiseksi.
Lämmitysmielessä perinteisen kiukaan hyötysuhde on kyseenalainen ja lämmön leviäminen tiloihin on heikkoa. Kertalämmitteinen kiuas (aitokiuas) toimii tuossa varaavan massansa johdosta jatkuvalämmiteistä paremmin. On olemassa myös vartavasten tarkoitukseen suunniteltuja systeemeitä. http://www.ukko-uuni.fi/
www.sydankiuas.fi
Aitokiukaasta saat todella suuren työmaan, jota ei kukaan voi kiistää.
Vinkkinä. Tutustu tuohon Sydän-kiuasuutuuteen joka lupaa jopa 30 pv:n kokeilumahdollisuuden.
Se on sitä mitä luvataan.
Linkkiä ei voi laittaa niin että se avautuu suoraan viestistä,koettakaa nyt prkl.tajuta se. Eli kirjoittakaa siihen osoitteeseen myös se http:// eteen niin toimii.
http://www.sydankiuas.fi/
Kannattaako hankkia sydänsuruja , koska kiuas täytyy joskus puhdistaa.Voidaan verrata Lavallin levy/putkilämmönvaihtajaan.Siinä puhdistusero
Linkit toimii, kunhan vaan osoiteriviltä kopioi ja muistaa pistää enterin perään. Niinku siis näin http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi
Sydän-kiuas lienee kiuas, joka tuo suruja useille kiuasvalmistajille ja iloja Suomalaisille saunan ystäville.
Pelkään savukaasujen kastepistettä , mökkiolosuhteissa.Pakkasilma jäähdyttää savukaasujen loppuja.
Jos savukaasujen kastepiste alittuu, alkaa piippu rapautumaan happaman kosteuden vuoksi. Eli kannattasiko hormilämpö mitata sittenkin hormin yläpäästä ja varmistua että se on aina riittävä (yli 150 astetta)? Etenkin talvisaikaan satunnaisessa käytössä oleva kylmä piippu jäähdyttää tehokkaasti savukaasuja.
Aitokiuas on aivan paska keksintö. Meillä on sellainen mökillä ja tiedetään käyttöohjeet jne plaaplaa plaa
Aloittajan talossa suora sähkölämmitys
Kysymys kuuluu onko saunassa savuhormi valmiina johon kiuas liitetään?
Jos ei, ei kannata