Kun täällä mollataan maalämpöä niin se tulee osoittain syystä ja osittain syyttä.
Itsekin uuden maalämpöpumpun omistajana ihmettelin kun sähkölämmitäjät pääsevät lähes samoihin lukemiin toki kylmemmällä huoneilmalla ja takkaa lämmittämällä.
Aloin sitten opiskelemaan hieman pumpun lämmönsäätövehkeen toimintoja ja sain trendejä seuraamalla pudotettua 40% sähkönkulutusta ilman että lämpötila olisi laskenut. Pumppuasentajat ei viitsi/osaa tai pysty järkevästi säätämään vehkeitä joka talolle sopivaksi vaan se jää asiakkaan omaksi huoleksi. Moni jättää tuon asian tekemättä jolloin pumppu ei tule maksamaan itseään takaisin.
Itsekin uuden maalämpöpumpun omistajana ihmettelin kun sähkölämmitäjät pääsevät lähes samoihin lukemiin toki kylmemmällä huoneilmalla ja takkaa lämmittämällä.
Aloin sitten opiskelemaan hieman pumpun lämmönsäätövehkeen toimintoja ja sain trendejä seuraamalla pudotettua 40% sähkönkulutusta ilman että lämpötila olisi laskenut. Pumppuasentajat ei viitsi/osaa tai pysty järkevästi säätämään vehkeitä joka talolle sopivaksi vaan se jää asiakkaan omaksi huoleksi. Moni jättää tuon asian tekemättä jolloin pumppu ei tule maksamaan itseään takaisin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On aivan mahdollista, että suorasähkölämmittäjä pääsee pienemmällä kulutuksella.
Silloin hänellä on paremmin eristetty ja ilmatiiviimpi talo, joka useasti alle 200 neliöinen.
Todellisuudessa kaikki hyvin eristetyt talot lämpiävät pääsääntöisesti hukkalämmöllä ja vesien ja kombressorien turha pyörittäminen vain lisää käytännössä sähkön kulutusta.
Näissä säätöhommissakin saattaa olla perää, mutta en tunne tekniikkaa niin hyvin että voisin kommentoida.
Kerro nyt hyvä mies meille muillekin!
tämä taitaa ratkaista koko sopan suoran sähkölammityksen ja maalämmön välillä , mutta taustalukuja olisi hyvä tietää...