Eilisen iltis, sivulla yhdeksän, todetaan selvästi että tilastojen valossa ydinperhe on ylivoimaisesti turvallisin kasvuympäristö lapselle. Isäpuolen ahdistelemaksi oli joutunut peräti kolme prosenttia lapsista, biologisen isän vain pari promillea. Riski on siis 15-kertainen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun ei oo isää eikä isäpuolta niin ahdistelemisen riskiä ei ole sit ollenkaan vai?
Ei ole ennenkuulumatonta että äiti hyväksikäyttää omia lapsia.
Iltalehti, yksi ulottuvuus turvallisesta, joka muodostuu monista muistakin asioista, ei nyt saa heti innostumaan tosta jutustasi. Kyllä mä kaipaisin jonkunlaista parempaa kartoistusta, alkoholismi, perheväkivalta ( parisuhdeväkivalta), muut päihteet, läsnäolon puute, välinpitämättömyys, köyhyys, syrjäytyminen jne jne jne - niin moni asia oikeasti vaikuttaa siihen turvallisuudentunteeseen perheoloissa.
Kivoja pikkututkimuksia ja tilastoja juu noi on, tai noh ei kivoja kun kyseessä juuri nämä negatiiviset vaikutukset...Mutta loppujen lopuksi jos tällä haetaan sellaista parisuhteisiin ja perhemuotoihin vaikuttamista, niin henkilökohtaiset kokemukset siinä vallitsee - ei tilastot ja tutkimukset. Mutta jos oikeasti keskityttäisiin noihin ilmiöihin, kuten ahdistelu, niin se olisi todella hyvä juttu. Painottamatta sen enempää perhemuotoa, koska sinänsä ei se yhtään helpommaksi asiaa tee - tapahtui sitä sitten ydin/ero/uusperheessä. Etenkin noihin ydinperheissä tapahtuvissa on kuitenkin myös huomioitava se, että vaikka tuollaisen kohtaaminen on kamalaa, niin sinänsä voi olla todella hajoittavaa tuo insestin harjoittajat verrattuna pedofiileihin, koska siinä se isä/äitisuhde, joka voi olla täysin erilainen kuin vanhemman puolisoon. Kumpikin todella hajoittavaa, mutta jotenkin kyllä itseäni järkyttää se ehkä hippasen enemmän, että joku vei tehdä niin omalle lapselleen.
esim. yh-äiti sitä ja tätä...
Miksei vaan äiti sitä ja tätä!!!
Äiti se on yh äitikin,ei sitä tarvitse aina erikseen sanoa,äiti riittää.
Ei sitä sanota niinkään,että uusperheen äiti teki niin tai näin taikka ydinperheen äiti teki niin tai näin.
Äiti on äiti ja isä on isä oli sitten perheentilanne mikä tahansa.
Ahdisteluksi voidaan pitää kaikkea missä (yleensä tyttö/nainen) ei tunne oloaan vähintään kohtuulliseksi. Junassa tai bussissa ei tarvitse välittää mitä vieressä istuva ajattelee. Jos hän ei viihdy, seisokoot sitten loppumatkan. En minä välittäisi.
En usko että kolme prosenttia isäpuolista tarkoituksella ahdistelee lasta. Perheeseen liittyy myös lapsen ja aikuisen välillä määrätynlaista läheisyyttä. Harvemmin kun on erilliset suihku- ja saunavuorot. Voisi kuvitella ettei kaikki ole ihan heti sinut uuden perheenisännän kanssa.
Tarkoituksellinen ahdistaminen on sitten asia josta vähintään siviilisäädyn kuuluisi vaihtua kertaheitolla.
turvallisinta olisi, että tytär asuisi äitinsä kanssa kahdestaan ( mahdolliset sisarukset). Ei olisi parisuhdeväkivaltaa, insestiä eikä jatkuvaa isän ja äidin välistä tappelua!