uusimmassa Nykypäivä lehdessä.
Lainaus siitä
"Ei kansankirkko ole itsetarkoitus. Tärkeämpää on, että kirkko on oikea kirkko, oikealla asialla ja pysyy perustehtävässään ihan riippumatta siitä, kuuluuko siihen 80 vai 40 prosenttia suomalaisista. Ei meidän pidä pitää kaikista kynsinhampain kiinni."
Onko tämä lähtövihellystä vl-yhteisölle vai tarkoittaako, että kirkko lähestyisikin jatkossa vanhoillislestadiolaisuutta?
Asian vierestä,
Tuli mieleeni jälleen Karin pilapiirrokset, Paksu ukko, liberit kaulassa ja kypärä päässä. Samalla aina ihmettelen, miksi vl-yhteisö kiinni Keskustan aatteissa, kun toisaalla uskonnollisuus on huomattavasti läheisempää...
Lainaus siitä
"Ei kansankirkko ole itsetarkoitus. Tärkeämpää on, että kirkko on oikea kirkko, oikealla asialla ja pysyy perustehtävässään ihan riippumatta siitä, kuuluuko siihen 80 vai 40 prosenttia suomalaisista. Ei meidän pidä pitää kaikista kynsinhampain kiinni."
Onko tämä lähtövihellystä vl-yhteisölle vai tarkoittaako, että kirkko lähestyisikin jatkossa vanhoillislestadiolaisuutta?
Asian vierestä,
Tuli mieleeni jälleen Karin pilapiirrokset, Paksu ukko, liberit kaulassa ja kypärä päässä. Samalla aina ihmettelen, miksi vl-yhteisö kiinni Keskustan aatteissa, kun toisaalla uskonnollisuus on huomattavasti läheisempää...
Vastaukset 5
Vanhimmat
myös aiheena, joten lukekaapa artikkeli.
www.nykypaiva.fi
KD:t on väärähengellisiä.
"Elä ole missään tekemisissä eriseuran kanssa, elä edes tervehdi heitä"
ei paljon yhteistä,
Se "toisaalla" ON AIVAN MUUALLA.
helmoissaan. Mutta kuka lähtee, ei tarina kertonut?
vois lopettaa sen epätoivoisen kaikkien miellyttämisen. esim. tää nuorille suunnattu jeesus tulee jee jee juttu. naurettavaa