Koska talvet näin leutoja, ja nykyiset talot vie niin vähän lämmitysenergiaa. Jos pienehkön 135m2 okt sähkönkulutus noin 17000kwh kohtuullisella puun käytöllä, ja siitä noin 7000kwh taloussähköä, niin eihän lämmitykselle jää kuin 10000kwh. Vähemmälläkin voi päästä. Jos kwh maksaa 0,1 ekua, niin vaikee siitä on maalämpöjen ja muiden hässäköiden investointikustannuksia säästää, kun ei nekään ilman sähköä pelitä. Suorasähkö kunniaan!!! Eri asia, jos puhutaan suuremmista torpista, sitten esim maalämpö voi olla järkihomma. Mitä mieltä muut, ajattelenko homman jotenkin väärin?
Kannattaako sijoittaa lämmitysjärjestelmään?
Torppari
3516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin uutta rakentaessa kannattaa ehdottomasti satsata enemmänkin eristykseen kun lämmitykseen.
kaiken lähtökohta. Riittävä eristevahvuus (min 200mm 25mm tuulesuoja) ja huolellinen työ. Ja mahdollisimman yhtenäinen höyrynsulku.
juuri näin.suorassa sähkölämmityksessä on niin pienet kustannukset verrattuna muihin järjestelmiin ,että 20-30 vuotta menee, että muut järjestelmät alkavat säästää sähköön verraten Ja kuinka huoletonta.ja jos haluaa säästää ,voi hieman pudottaa asteita alaspäin.
Luulempa että ei voi myöskään välttyä korjaus yms kustannuksilta näissä muissa lämmitysmuodoissa.PS paljonkohan nämä maa yms järjestelmät kuluttavat näitä kilowatteja?