Mitä vittua te hölmöt vingutte, että pistäkää kuvat näytille jos joku tekee henkirikoksen? Eikö se ole ihan yhdentekevää minkä näköinen se tappaja on kunhan hän saa oikean tuomion vai ettekö kehtaa myöntää omaa tirkistelynhaluanne?
Mitä vittua kuvilla tekee??
Buq
181480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
se sulle kuuluu mitä ihmiset haluaa. Kaikilla meillä on omat omituisuutemme. Itse henkilökohtaisesti olen ainakin kiinnostunut näkemään minkälaisia naamoja väkivaltaisten otsikoiden takaa paljastuu. Eli olen siis tirkistelynhaluinen. Entä sitten?
itsellesi vittuja....mutta niin se on venkula että on oikein nähdä tappajapaskiaisten naama ja panna se muistiin, eivät tupppaa linnassa kuin pahentua....
Tappaja on tapettuaan menettänyt kaikki oikeutensa, sillä ei oo tästä eteenpäni muuta kuin velvollisuuksia. Jos joku tappaja haluaa peittää kasvonsa niin se pitää kieltää ihan jo siitä syystä että se haluaa niin tehdä. kiusa se on pienikin kiusa
Ei todellakaan menetä mitään oikeuksiaan päin vastoin, roistoillahan niitä oikeuksia vasta onkin,. On ilmaiset oikeusavustajat, mielentilatutkimukset ym ym...Oikeudet pitäisi kyllä tavallisen tallaajan mielestä poistaa kaikki, ja tuomio silmä silmästä ja sillai
Entisaikaan laitettiin rosmot ja ryökäleet keskelle toria, joka siihen aikaan oli kaupungin tai kylän vilkkain paikka. Siinä ne saivat häpeäpaalussa tai jalkapuussa patsastella kaiken kansan näkyvillä. Nykyään, kun yksi jos toinen haluaa julkuksi keinolla millä hyvänsä, niin tuollainen jalkapuu, tai häpeäpaalu olisi niille jus niin sopivaa julkisuutta, kuin suutarin peukalo sian perseessä. Oikeat rosmot ja ryökäleet, saataisiin sitten viikon paalussa oleskelun jälkeen hirttää, tai rikoksensa mukaan lusia sellaisessa vankilassa, jossa tehtäisiin jotain maatamme hyödyttäviä tavaroita, muutakin, kuin liikennemerkkejä, tai rekisterikilpiä. Kivien murskaaminen lekalla, olisi kunnolle tarpeeksi hyvää rasitetta, ettei mitään "punttisaleja", eikä muitakaan virikkeitä linnaan tarvitsisi hommailla. Vankilat on pantava tuottamaan ja vangit tekemään työtä leipänsä eteen, niin oppivat oikein konkreettisesti, kuinka rehellinen ihminen siviilissä elää. Jos ei pysty maksamaan sähkölaskuaan, tai lämmitystään, niin ei kun sähköt pois ja lämpöhana kiinni. Tällaisia pitäisi vankiloiden olla, eikä, mitään vitun lepokoteja, jossa voi aikansa kuluksi nostella puntteja ja pelata bilistä. Niin ja nussia Jesse Livermooren kaltaisia hanuriin.
Niinpä. Kun rikollisille ei todellekaan anneta mitään muuta apua kuin se lääkepurkki kun vankilat ovet avautuvat niin ei kai tarvitse ihmetellä miksi he uusivat rikokset.Sekä uhrit että rikoksentekijät tarvitsevat yhteiskunnan apua.
Eihän noita sähkölaskuja pysty maksamaan edes moni sellainen joka ei ole rikokseen syyllistynyt.Ja jos vankila on todellakin noin ihana paikka kuin annat ymmärtää niin mikä estää sinua tekemästä rikoksen niin pääset kadehtimaasi mestaan?
Esimerkiksi Valjakkalan kaltainen paskiainen ei tarvitsisi kuin ysimillisen tukea yhteiskunnalta.
kaveri ei ole koskaan osoittanut mitään katumusta eikä syyllisyyttä.
Sitten kun tämä yhteiskunta avusti nakkivarasta sallimalla englannin opiskelun, mitä teki pikkumies?
Kaappasi opettajan ja karkasi. HAHA
että tehtyään murhan ja se osoitetaan kylmäveriseksi--> ei mitään oikeuksia enään, raja ylitetty. Mitäs läksit, pimpelipompeli.
Esimerkiksi ei päästetä pois vankilasta ikniä nini ei tarvi välittää ko. tyypin mielenterveydestä kovin paljoa.
vaikka eduskuntaan seuraavissa vaaleissa niin tietää ketä äänestää - onhan sinne ennenkin tuomittuja valittu.
paskiaiset pelkää.Jos vaikka uhrien omaiset heidät tunnistaa.Naamat pitäisi ainakin tuomion julistamisen jälkeen julkistaa.
tässä tapauksessa. Kuka tahansa hommiin!
että osaittais varoa tyyppiä!! Eihän tuo virkavalta pysty näköjään pitämään rikollisia kurissa. Anna-Emiliankin surmaaja on tehnyt henkirikoksen jo kolmeen kertaan, tuskin se yhtäkkiä saa jonkun valaistuksen eikä tapa enää jos pääsee taas muutaman viuoden päästä vapaaksi tästäkin.
Miksi sen hiv-miehen kuva sitten julkistettiin? Miksei murhaajan kuvaa?
sä tietäisit, onko sullakin hiv.
JB:n'kin kuva! Kaikille tappajille ja murhaajille samanlainen kohtelu!
Lisäksi samanlainen tuomio kuin usassa tai kiinassa.
jotka ovat riistäneet ihmishengen tai useammankin? Jutustasi päätellen kuulut tai sitten lähipiiriisi sellainen kuuluu.
Itse haluaisin ainakin nähdä kuvat ja jos naapuriin muuttaisi kyseinen hemmo, niin tietäisin ainakin varoa tätä tyyppiä. Saattaisin muuttaa jopa muualle, jos tyyppi olisi häiriöksi.
Tietäisin myös varoittaa mahdollisesti seuraavia uhreja, jotka saattaisivat olla hyväuskoisia aviosiippoja.
Kannatan kuolemanrangaistuksen käytäntöönottoa! Sama meininkin kuin usassa tai kiinassa. Nirri vaan pois sellaiselta joka on tappanut. Ainakin sellaiselta joka on uusinut tekonsa! Siten säästyttäisiin enemmiltä uhreilta.
pääsevät. Ihmishenki ei maksa nykyään mitään. Ainakaan se ei ole tasa-arvoinen. Tällä tarkoitetaan sitä että jos uhri on yhdentekevä, siis köyhä ja tekijä paremmista piireistä, niin vähällä pääsee tekijä.
Päihteitten käyttö tekohetkellä ei ole puolustus. Ja jos on sattunut huurupäissään jotain vakavaa tehneeksi, niin sitten pitäisi olla sen verran vastuuta että vapaaksi päästyään ei enää sotkeutuisi niihin päihteisiin.