Nimittäin Kia Ceed sw crdi 2.0 alustasarjalla. En ole vielä yhtään huonoa puolta autosta löytänyt. Ja alustasarja on todella hyvä; ei ole semmonen viimeseen asti madallettu kivialusta, mutta kuitenkin huomattavasti tukevampi esim. kaarteissa kuin vakioalusta. Pintapehmeyttäkin löytyy silti. Mistään ohjauksen keskialueen tahmeudesta ei ole tietoakaan, ainakaan alustasarjan kanssa. Ja pakkasillakaan ei palele, mitä joku on myös epäillyt. Ja kaikki sössötykset siitä, että Kian ostaneet eivät voi myöntää tehneensä virhettä ostaessaan Kian vaan tulevat tänne kehumaan autoaan, jätän omaan arvoonsa. Tietämättömien ja kateellisten panettelua.
Oikea
ostopäätös
131788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valot erittäin hekot, varsinkin ajovalot. Tavaratilan litrat liioiteltuja jonka autolehdetkin ovat todenneet,ohjaus keskivaiheilla tunnoton,jousitusta jäykistetty liikaa jolloin menetetty mukavuus tosin aikaisemmin Kiat oli sellasia keinuja että marisairaus iski, kompromissia ei osata näköjään,sadetunnistin puuttuu,ilmastointilaite puhaltaa automaatti asennossa minne sattuu ja heikosti,moottori lämpenee erittäin huonosti diesel mallissa ainakin joten jopa näillä "pakkasilla" tehoton,muovinen halpa tunnelma yhä, usb liitin lähinnä koriste jonka hyödyntäminen mahdotonta,takuun voimassaolo kyseenalainen jos huollattaa normaalihintaisissa huoltoliikkeissä, Deltan huoltohonnat kalliita eikä selkeetä linjaa.....lisää toiste.
pissapojan suuttimet ruikkaa, ei suihkuta
Kannattasko oikeesti käydä ensin itse kokeilemassa, ennenkuin tulee tänne sössöttämään sontaa. Montako kertaa olet itse ceedillä ajanut pimeässä, että voit todeta valojen olevan erittäin huonot? Sitä paitsi eipä ole näillä pakkasilla tarvinnut crdi ceedissä vielä palella. Jousitus on siksi jämäkkä, koska sen on saksassa suunniteltu, saksalaisten maun mukaan!!! AQivan, kuulit oikein: Saksassa, mutta älä nyt kuitenkaan housuun laske vaikka Nahkahousujen härveleistä märkiä uni näätkin!
"Kaikesta" huolimatta kyseessä on Suomen myydyin auto, eikö olekin hienoa! Täällä palstalla on alusta asti kirjoiteltu ihan mitä sattuu tyyliin "Kia Ceed syttyy palamaan vauhdissa" mutta KAS KAS, silti niitä myydään koko ajan lisääntyvässä määrin..Kauheaa kun täällä kirjoittelu ei yhtään auta,no kaikille pitää olla joku purkatumiskeino.
Kia ei todellakaan ole Suomen myydyin auto, Deltn mainos on tyypilliseen tapaan Deltamaisen harhaanjohtavaa ja uppoaa juntteihin aivan kuten prosentin käsirahakin.
olen ollut diesel ceediini.Miinuksena on ohjaus joka ei ole minun makuuni muuten ajoominaisuudet on ihan jees.Aikaisemmin autonani oli corolla joka pelasi loistavasti,mutta kyllä kia hakkaa ominaisuuksillaan sen mennen tullen
mainostavat ja myyvät autot ilman käsirahaa.
Ovat muutkin huomanneet, miten autoja myydään.
etsiä noita AKE:n tilastoja niin viitsitkö kertoa mikä sitten oli Suomen myydyin automalli viimeisen 6 kk ajalta?
Mahtaako kukaan oikeasti ostaa uutta autoa prosentin käsirahalla, kyllä sinne taitaa mennä n. 3-5 vuotias vaihdokki jolla on ajettu vähän alle 100tkm ja se toimii käsirahana.
Hyvä,että on tyytyväisiä ihmisiä.Olisi se huono asia,että kaikki murjottais.Minäkin olen tyytyväinen omaan 407 sw pösööni.
Kukapa sitä omaansa haukkuu, harva uskaltaa oston jälkeen sanoa kuinka paska se on. Niin ja on sitten merkki MIKÄ TAHANSA kysymyksessä.
Ihan samahan se on lasten "maailmaan" tulon jälkeen. Vai oletko kuullut kenekään myöntävän/sanovan, että jos olisin tiennyt minkälainen vaipanvaihtorumba->päiväkotiinvienti-> harrastuksiin kuskaus.En varmasti olisi lapsia hankkinut. Ihan sama asia se on Kiojen/uusladojen kanssa. Pakko yrittää pönkitttää itsetuntoa ja hymyillä "hienon" Kian kanssa naapureille!
Yleensä sellaiset ihmiset, jotka ovat omistaneet useamman auton, kuin sen ammattikouluaikana hankitun räppänän, pystyvät usein olemaan aika rehellisiä autoistaan. Tämä koskee myös niitä, joilla on varaa vaihtaa autoa usein ja myös silloin, kun kohdalle sattuu pettymys. Pahimpia ovat nimenomaan isiltä perityt merkkiuskollisuudet ja ne jotka saavat juuri ja juuri ostettua jonkun sakemannien loppuunajaman reuhkan: sitä sitten kehutaan ja käydään vertailemassa uusiin esim. Kio:hin, Skodaan yms.. Todellisuudessa rupee naurattaa, kun ajat jonkun väsähtäneen väyrysen tuliterän ceed SW.n viereen.
en osta kyseistä automerkkiä,koska sen merkki on kiiiiiiiia.Kiiiiia sopisi hyvin esim.lasten istuimen merkiksi.
että jokin täysin epäoleellinen seikka määrää kulkuneuvon valinnan. No, minäkin pikkupoikana vannoin, etten ikinä mene hankkimaan Karmann Ghia-merkkistä autoa. Siinä oli syynä ulkonäkö...ja elettiin kuuskytlukua.
Eipä ole tullut hankittua. Sensijaan KIA tuli ostettua, parin koeajon jälkeen. Muutapa tietoa siitä ei juuri aiemmin ollutkaan. Eikä oikein voinutkaan olla, koska tehdas oli vasta rakennettu ja uusi malli laitettu markkinoille - Cee'd.