Kuulemma yhden kerran tarvitsi sijaisnäyttelijää, mutta muuten ukko teki kaiken.
Siinä on esimerkkiä jollekin Cruise hihhulille, DiCapriolle yms, jotka kehuvat olevansa hyvässä kunnossa, kun ovat tekemässä toimintaa jne..Kuitenkaan eivät tee paljon mitään, jos ovat toimintalokuvassa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1477764
Siinä on esimerkkiä jollekin Cruise hihhulille, DiCapriolle yms, jotka kehuvat olevansa hyvässä kunnossa, kun ovat tekemässä toimintaa jne..Kuitenkaan eivät tee paljon mitään, jos ovat toimintalokuvassa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1477764
Vastaukset 3
Vanhimmat
Loukkaantuminen voi tuhota koko projektin.
itse tekee, kun kerran on kyseessä toiminta painoitteinen elokuva. Tuskin Jackie Chanikaan enää tekisi enää kung fu pätkiä, jos faneja ei enää kiinnosta nähdä ukon sellaisissa elokuvissa.
Stunteiksi nyt voidaan sanoa kaikkea kaatumista 10cm korkeudelta pehmustetulle patjalle ja hyppäämistä 30 metriä talon katolta liekkien läpi patjalle. Tätä ajatelle aivan varmasti on Stallone tehnyt monia "stuntteja" itse. Eiköhän tuo nyt ole elokuvan markkinointiin liittyvää hehkutusta, joka menee täydestä pojilla, jotka eivät vielä ihan ymmärrä faktan ja fiktion eroa.
Sanoihan se Cruisekin, että ajeli itse prätkää Mission impossible kakkosessa, mutta tuskin se nyt niitä yhdellä renkaalle tehtyjä temppuja nyt sentään teki.
Ei se Jackie Chankaan hollywoodissa näytellessään vaarallisempia stunttejaan tee itse.
Mitäköhän Stallonen stunttinäyttelijällä Stanimir Stamatovilla olisi aiheeseen sanottavaa...