Murha vai tappo?

"...teko ei osoittanut erityistä raakuutta tai julmuutta.."
LS tänään, selvitti moninkertaisen murhamiehen tekoja ja taustoja.

AINA osoittaa erityistä raakuutta ja julmuutta kun käydään käsiksi toiseen ihmiseen pahoinpitelyn ja/tai tappamisen tarkoituksessa!
Minusta se on näin, eikä siinä tarvita HO:ta käsittelemään sitä onko se murha vai tappo...!

Ei myöskään alkoholin ym. aineiden vaikutuksen alaisena tehty rikos saisi olla lievennyksen peruste ja hyväksyttävä syy teolle!
"Jatka vaan poika samaan malliin!

Joskus takavuosina oli murhaaja lyönyt 18 kertaa takaapäin puukolla uhriaan, tuomittiin "lieventävien asianhaarojen" vallitessa vain lyhyeksi aikaa.

Ei voi kuin ihmetellä tätä maailman menoa!
111830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

pistää lisätekijänä rangaistuksen päälle. Ei annettaisi sellaista viestiä, että alkoholi tekee väkivallasta hyväksyttävää, vaan kiristetään rangaistuksia.

Äänestä

Meinasi aamukahvit mennä väärään kurkkuun, kun luin Länsi-Savosta, että n. 20 kertaa puukolla iskemistä ei ole osoittanut erityistä raakuutta. Mikähän sitten on raakaa, jos tuo ei ole?!!! Suomalainen oikeisjärjestelmä on syvältä!

Äänestä
  • Aivan, ja poliisi ei kuulemma halunnut julkaista epäillyn nimeä koska ei pitänyt tätä vaarallisena... No, jos ei tällaisen teon tehnyttä ja rikoshistorian omaavaa henkilöä pidetä vaarallisena, niin haloo! Ketä sitten?? Ei siinä mitään, Mikkelissähän tekijä tiedetään sen kummemmin nimiä julkaisemattakin, ja hänhän on jo jäänyt kiinni, mutta noin ihan periaatteessa on kyllä todellakin "mahotonta meininkiä".

    Äänestä

  • Suomalaisesta oikeusjärjestelmästä pättää lakia säätävä elin eli eduskunta. Sen on kansa itse valinnut.
    Olisiko asiaa oman vaalipiirin edustajille?

    Äänestä

  • Silmät suitsirenkaina kirjoitti:

    Aivan, ja poliisi ei kuulemma halunnut julkaista epäillyn nimeä koska ei pitänyt tätä vaarallisena... No, jos ei tällaisen teon tehnyttä ja rikoshistorian omaavaa henkilöä pidetä vaarallisena, niin haloo! Ketä sitten?? Ei siinä mitään, Mikkelissähän tekijä tiedetään sen kummemmin nimiä julkaisemattakin, ja hänhän on jo jäänyt kiinni, mutta noin ihan periaatteessa on kyllä todellakin "mahotonta meininkiä".

    Kyyllä Mikkelissä todellakin tiedetään kyseinen kolmen veljeksen sarja josta nuorimmat ovat parhaillaan istumassa ja vanhin N...ri teki nyt tämän surmatyön.

    Äänestä

Kaverit menee muurien sisälle syömään, juomaan, kattelee TV, Puntille ja viihtymään. Elikkä jos ootte olleet sairaalassa öitä, niin samalla periaatteella siellä mennään kanssa. Elikkä laitostutaan kovemmassa ympäristössä. Jos puitteet ei oo kunnossa, niin vangit menee lakkoon.
Elikkä valtio hoivaa ja huoltaa rikollisia isolla rahalla. jotka se perii veroina kansalta. Oliko se lähes 1000Eur, mitä vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa.

Äänestä
  • Kyllähän se suututtaa kun venkulat vetäävät lonkkaa linnassa ja veronmaksajat maksaa, mutta...pakkohan rikolliset on eristää yhteiskunnasta. Tämäkin taparikollinen on täysin yhteiskuntakelvoton, ei tule ikinä sopeutumaan normaaliin elämään. Hän on vaaraksi muille ihmisille. Kauheaa olisi asua sellaisessa maassa missä väkivaltarikollisia ei pidettäisi lukkojen takana. Yksi keino olisi ulkoistaa vankilat Venäjälle :) Kaikkihan nykyään ulkoistetaan, venäläiset varmaan "hoivaisivat" vankejamme halvemmalla kuin mihin täällä pystytään.

    Äänestä

  • elivii kirjoitti:

    Kyllähän se suututtaa kun venkulat vetäävät lonkkaa linnassa ja veronmaksajat maksaa, mutta...pakkohan rikolliset on eristää yhteiskunnasta. Tämäkin taparikollinen on täysin yhteiskuntakelvoton, ei tule ikinä sopeutumaan normaaliin elämään. Hän on vaaraksi muille ihmisille. Kauheaa olisi asua sellaisessa maassa missä väkivaltarikollisia ei pidettäisi lukkojen takana. Yksi keino olisi ulkoistaa vankilat Venäjälle :) Kaikkihan nykyään ulkoistetaan, venäläiset varmaan "hoivaisivat" vankejamme halvemmalla kuin mihin täällä pystytään.

    Pistetään vangit töihin leipänsä edestä! Pesulatyöt, käsityöt tms toisivat heillekin oman elinkustannuksensa verran tuloa. Esimerkiksi hotellin oksennuksenlikaiset tai vauvanpaskaiset lakanat voisi pesettää vangeilla.

    Vai tuleeko känsiä kätösiin?

    Äänestä

  • Vangit on täysihoidossa täällä suomessa. Siperiaan lusimaan perkele!!!

    Äänestä

  • Aleksei Kazatonow kirjoitti:

    Vangit on täysihoidossa täällä suomessa. Siperiaan lusimaan perkele!!!

    Yllämainitut voisi ainakin lähettää siperiaan.Takaisin ei tarttis tuoda.

    Äänestä

  • elivii kirjoitti:

    Kyllähän se suututtaa kun venkulat vetäävät lonkkaa linnassa ja veronmaksajat maksaa, mutta...pakkohan rikolliset on eristää yhteiskunnasta. Tämäkin taparikollinen on täysin yhteiskuntakelvoton, ei tule ikinä sopeutumaan normaaliin elämään. Hän on vaaraksi muille ihmisille. Kauheaa olisi asua sellaisessa maassa missä väkivaltarikollisia ei pidettäisi lukkojen takana. Yksi keino olisi ulkoistaa vankilat Venäjälle :) Kaikkihan nykyään ulkoistetaan, venäläiset varmaan "hoivaisivat" vankejamme halvemmalla kuin mihin täällä pystytään.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801177108828_uu.shtml

    10 jälkeen vissiin on jo vaarallinen. Voi vide tota virkavaltaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Julmaa ja raakaa aina! kirjoitti:

"...teko ei osoittanut erityistä raakuutta tai julmuutta.."
LS tänään, selvitti moninkertaisen murhamiehen tekoja ja taustoja.

AINA osoittaa erityistä raakuutta ja julmuutta kun käydään käsiksi toiseen ihmiseen pahoinpitelyn ja/tai tappamisen tarkoituksessa!
Minusta se on näin, eikä siinä tarvita HO:ta käsittelemään sitä onko se murha vai tappo...!

Ei myöskään alkoholin ym. aineiden vaikutuksen alaisena tehty rikos saisi olla lievennyksen peruste ja hyväksyttävä syy teolle!
"Jatka vaan poika samaan malliin!

Joskus takavuosina oli murhaaja lyönyt 18 kertaa takaapäin puukolla uhriaan, tuomittiin "lieventävien asianhaarojen" vallitessa vain lyhyeksi aikaa.

Ei voi kuin ihmetellä tätä maailman menoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu