Peheensä hylkäämä assi

monesta kohden se tuli esille.

------------------ kirjoitti:

monesta kohden se tuli esille.

mutta kurjaa on se, että on paljon oikeastikin lapsia joita kohdellaan ja joihin suhtaudutaan kotonaan huonommin kuin vesikauhuiseen koiraan - yleensä syy on se, että hävettää kun on tuollainen omituinen friikki tullut tahraamaan täydellisen perheen ja mitähän nyt naapuritkin sanoo ja koko suku nauraa.
Korniahan se on, mutta minkäs sille sitten mahtaa.

------------------ kirjoitti:

monesta kohden se tuli esille.

Kyllä provon viesti heijastaa vanhempien väsymystä - tukea on todella vaikea saada. Sitä nyt varmasti tarvitaan.

en usko että provot hakevat apua ongelmiinsa näin pitkin ja tarkoin kuvauksin...

apua kirjoitti:

en usko että provot hakevat apua ongelmiinsa näin pitkin ja tarkoin kuvauksin...

pyysi apua lähinnä siihen miten pääsisi eroon kakarasta jota inhoaa, koska muut lapset ovat ihania ja sosiaalisia ja hellantelttuja ja tämä mätä omena pilaa heidän muitten rinsessa elämän.
On kuulemma sietämättömän vastenmielistä, kun tämä sairas omituinen ällötys ei koskaan hymyile, halaa eikä muutakaan ihquu mitä muut rakkaat, normaalit ja täydelliset lapsensa tekevät.

kettu.nen kirjoitti:

pyysi apua lähinnä siihen miten pääsisi eroon kakarasta jota inhoaa, koska muut lapset ovat ihania ja sosiaalisia ja hellantelttuja ja tämä mätä omena pilaa heidän muitten rinsessa elämän.
On kuulemma sietämättömän vastenmielistä, kun tämä sairas omituinen ällötys ei koskaan hymyile, halaa eikä muutakaan ihquu mitä muut rakkaat, normaalit ja täydelliset lapsensa tekevät.

Tämän lapsenvihaus-ketjun aloittaja on mielestäni rajatilainen.
Hän suolsi päästään hirvittävät romaanit useampaan vastaukseen itse keksimiään teorioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Olen nähnyt vastaavaa rajatilatapauksilla... Kirjoittaja kirjoittaa fantasiaa, mihin koittaa syyllistämällä ja manipuloinnilla vetää keskustelukumppanin mukaan. Syy viestien pituuteen on siinä, että hän seksuaalista tyydytystä sitä mukaa, kun tekstiä tulee.
Terve ihminen ei kirjoittaisi niin pitkiä pätkiä sellaista tuubaa.

Hän käytti myös alituiseen projektiivista identifikaatiota, mitä esiintyy vain rajatiloissa ja psykooseissa.
Hänen keskustelujensa asiasisältö on mieletöntä, mutta niiden tarkoitus onkin tunteiden siirtämisessä ja keskustelukumppanin kontrolloimisessa.
Hän kokee olevansa kaikkivoipa, luodessaan itselleen illuusion kontrollista.

Merkittävää oli myös huomata lapseen kohdistuva syyllistäminen: haukkui lapsen ja kaikki assit psykopaateiksi. Tämänkin tueksi hänellä oli esittää omasta päästään keksimiään "tieteellisiä" teorioita.
Rakkaudettomuus kertoo split-defenssistä, mikä meinaa, että lapsensa on jo toinen jalka haudassa.(olen kokenut vaikutuksen omakohtaisesti)

Assin käytöksessä ei ole mitään psykopaattista ja psykologinen tosiasia on, että assi on psykopatian vastakohta.

Merkittävää on myös jatkuva lapsen vammaiseksi haukkuminen. Tässä on samoja elementtejä, kuin Hitlerin juutalaisvainoissa: rajatilainen kokee olevansa vammainen ja viallinen ja haluaa projisoida tämän kohteeseen, minkä yrittää sitten tuhota.


Mielenkiintoista on myös pahan olon siirtäminen kaikkiin lukijoihin. Rajatilaisesta siirtyy pahaa oloa ympäristöönsä ja hän tekee sen käyttämällä temppuja, kuten valittamalla jatkuvista vaikeuksista.
Tuo ihminen valittaa poijastaan ja samalla siirtää sisäitä pahaa oloaan muihin, jolloin hän varastaa lukijoilta libidoa ja vahvistuu siten.