Ylisuuri vesimaksu

Totta kai me aloitimme tarkistuksen ensi noista mainitsemistasi. Yritin siitä viestissä jo kertoa, että vuotoa ei ole, koska mittari on paikallaan silloin ,kun vettä ei kuluteta. Eli missään ei ole virtaumaa.

Ja wc-pönttö eikä hanat vuoda, on tsekattu. Myös astian- ja pyykinpesukone on kunnossa. Talo on valmistunut 2003, joten mikään vanha lato tämä ei ole.

Tämä lasku oli tosiaan tasauslasku, mutta ei se muuta sitä tosi asiaa, että vesimaksumme on nyt 66 euroa / kk kahdelta ihmiseltä. Tarkka kulutus meillä on nyt 9,36 kuutiota kuussa kahdelta hengeltä. Mutta onko siis veden hintamme jotenkin poikkeuksellisen kallista, kun se on 7,05 eur kuutiolta?? Siitäkö tämä valtava ero syntyy? Kaikilla tuttavilla on noin 20 eur per hlö kuussa.

askarruttaa kirjoitti:

Totta kai me aloitimme tarkistuksen ensi noista mainitsemistasi. Yritin siitä viestissä jo kertoa, että vuotoa ei ole, koska mittari on paikallaan silloin ,kun vettä ei kuluteta. Eli missään ei ole virtaumaa.

Ja wc-pönttö eikä hanat vuoda, on tsekattu. Myös astian- ja pyykinpesukone on kunnossa. Talo on valmistunut 2003, joten mikään vanha lato tämä ei ole.

Tämä lasku oli tosiaan tasauslasku, mutta ei se muuta sitä tosi asiaa, että vesimaksumme on nyt 66 euroa / kk kahdelta ihmiseltä. Tarkka kulutus meillä on nyt 9,36 kuutiota kuussa kahdelta hengeltä. Mutta onko siis veden hintamme jotenkin poikkeuksellisen kallista, kun se on 7,05 eur kuutiolta?? Siitäkö tämä valtava ero syntyy? Kaikilla tuttavilla on noin 20 eur per hlö kuussa.

Lue lisää

Tarkista mittari. Päästä vettä esim 50 litran saaviin ja katso paljonko tulee mittariin lisää. Saattaa hyvin olla mittarivika kyseessä.

askarruttaa kirjoitti:

Totta kai me aloitimme tarkistuksen ensi noista mainitsemistasi. Yritin siitä viestissä jo kertoa, että vuotoa ei ole, koska mittari on paikallaan silloin ,kun vettä ei kuluteta. Eli missään ei ole virtaumaa.

Ja wc-pönttö eikä hanat vuoda, on tsekattu. Myös astian- ja pyykinpesukone on kunnossa. Talo on valmistunut 2003, joten mikään vanha lato tämä ei ole.

Tämä lasku oli tosiaan tasauslasku, mutta ei se muuta sitä tosi asiaa, että vesimaksumme on nyt 66 euroa / kk kahdelta ihmiseltä. Tarkka kulutus meillä on nyt 9,36 kuutiota kuussa kahdelta hengeltä. Mutta onko siis veden hintamme jotenkin poikkeuksellisen kallista, kun se on 7,05 eur kuutiolta?? Siitäkö tämä valtava ero syntyy? Kaikilla tuttavilla on noin 20 eur per hlö kuussa.

Lue lisää

Käyttövesi jätevesi mittarivuokra =noin 3,00euroa m2.
Eli tuo teidän kuutiohinta on aika kallis.

mikamikamika kirjoitti:

Tarkista mittari. Päästä vettä esim 50 litran saaviin ja katso paljonko tulee mittariin lisää. Saattaa hyvin olla mittarivika kyseessä.

Mittasimme veden ja se täsmää mittariin. Tuo meidän kulutus n. 9,4 kuutiota kahdelta aikuiselta kuussa taitaa olla normaali, mutta kuutiohinta 7,05 tekee siitä huiman...?

askarruttaa kirjoitti:

Mittasimme veden ja se täsmää mittariin. Tuo meidän kulutus n. 9,4 kuutiota kahdelta aikuiselta kuussa taitaa olla normaali, mutta kuutiohinta 7,05 tekee siitä huiman...?

Yhdestä päästä kolme kuutiota kylmää a3,43e ja yksi kuutio lämmintä kympin hujakoilla kuussa, kokolailla normaalimeininki.

Sain juuri palautusta kahdeksan kymppiä viime vuodelta!

kun muualla kirjoitti:

Käyttövesi jätevesi mittarivuokra =noin 3,00euroa m2.
Eli tuo teidän kuutiohinta on aika kallis.

Meidän taloyhtiössä vesi maksaa 8.5e metri hinta on nouseva luonnolisesti. kaupungin pitää saneerata huonoon kuntoon päästämiään putkia.

Oma lämminvesivaraaja, sähkölämmitystalo.
Oma vesimittari, yksikkömaksu 2.40 e.
On oma sauna, pesukone 2-3 krt/vkossa, apk ei ole.

Kulutus esim. v.2007 36 kuutiota.
Maksoin vesimaksuennakkoa 11e/kk, sain takaisin 21.60 e.

Minusta kohtuullinen maksu.

Ja se nimenomaan on oikein, että jokainen maksaa kulutuksensa mukaisesti.
Ei siis könttähinta/hlö/kk.

Mitenhän teidän talossa muilla asukkailla?

Sinkku kirjoitti:

Oma lämminvesivaraaja, sähkölämmitystalo.
Oma vesimittari, yksikkömaksu 2.40 e.
On oma sauna, pesukone 2-3 krt/vkossa, apk ei ole.

Kulutus esim. v.2007 36 kuutiota.
Maksoin vesimaksuennakkoa 11e/kk, sain takaisin 21.60 e.

Minusta kohtuullinen maksu.

Ja se nimenomaan on oikein, että jokainen maksaa kulutuksensa mukaisesti.
Ei siis könttähinta/hlö/kk.

Mitenhän teidän talossa muilla asukkailla?

Lue lisää

"Normaali" vedenkulutus lienee noin 3..4 m3/hlö/kk, kun vedenkulutus on kuvailemallasi tasolla.

Vesimaksu puolestaan vaihtelee laskutavan mukaan, mutta "normaali" taso lienee n. 5 eur/m3.

Edellisillä lähtötiedoilla taloutenne vesilaskun pitäisi olla noin 30..40 eur/kk.

Kuten alkuperäisessä viestissäsi totesitkin, niin lähtötasona ollut kulutuksenne oli erittäin alhainen. Jos ette itse ole mitenkään muuttaneet vedenkäyttöänne, niin oman taloyhtiömme kokemusten pohjalta vastaavaa on tapahtunut kun vesimittari on vaihdettu uuteen (vanhemmiten mittari alkaa näyttää liian pieniä lukemia) tai kun edellinen tasauslukema on luettu väärin, jolloin arviolaskututus on perustunut väärään ( ja teidän tapauksessa liian alhaiseen) lukemaan.

Veden "oikea" kuutiohinta on mielenkiintoinen asia. Kannattaa pyytää laskentaperusteet nähtäväksi ja katsoa miten kylmä- ja kuumavesi ja erityisesti kerrostaloyhtiönne epäilemättä suuri perusmaksu on kohdistettu asukkaille....

olla niin, että lasku on oikein. Jos lasketaan vaikka kulutus 120 l/hlö/päivä, niin se tekee 2 hengen taloudessa 7,2 m3 kuukaudessa ja siis teidän hinnoillanne 50e/kk.

Kuutiohinta 7,05e vaikuttaa suurelta, mutta sitä ei alenna se, että lämmin käyttövesi tuotetaan kaukolämmöllä. Sama energia siinä menee kuin sähköllä lämmitettäessäkin ja vielä enemmänkin, jos otetaan siirtohäviöt huomioon.

Meillä vesi maksaa noin 3 euroo veroineen mennen tullen. Eli käyttövesi 3€ ja jävesi 3 euroa m3. Veden lämmittäminen siihen päälle.
3 hengen perhe omakotitalossa vettä kuluu 120 m3.
eli 10m3 kuukaudessa kertaa 6 euroa on 60€ kuukaudessa. Siihen lisätään vielä lämmitykseen kuluva öljy niin ollaan hyvin lähellä sitä 7-9€ kuutiolta. Ei pitäisi olla mitään merkillistä.

Kiitos alan nainen.

Vesimaksuumme ei lisätä muita vesiä. Ei talonyhtiön pihan kastelua eikä muuta. Vesi on vain se, mitä itse kulutamme.

Soitin vuokrafirmaamme ja he sanoivat, että veden lämmitys tosiaan nielaisee sen 4 euroa kuutio....!

Et maininnut lämminveden hintaa Espoossa. Se voisi olla kolminkertainen.

Jos hinta hirvittää niin voisihan kattilassa liedellä kehittää halvalla lämmintä vettä!

Suuresti kunnioittaen

ilmajarrumies kirjoitti:

Et maininnut lämminveden hintaa Espoossa. Se voisi olla kolminkertainen.

Jos hinta hirvittää niin voisihan kattilassa liedellä kehittää halvalla lämmintä vettä!

Suuresti kunnioittaen

Lue lisää

Tässä tapauksessa ei vähennä vesilaskuja, vaikka alkaisi pihtaamaan lämmintä vettä. Meiltä veloitetaan automaattisesti veden hinta niin, että siinä on arvioitu, että jokainen talous käyttää 55 % kylmää vettä ja 45 % kuumaa vettä. Eli kunhan vain jotakin vettä (vaikka sitä jääkylmää) kuluttaa, niin joutuu kuitenkin maksamaan 45 % edestä kuumaa vettä. Kun se on vuokrayhtiön arvio.

Ja ajatella että se 55 % kylmä vesi maksaa Espoossa alle 3 eur/m3 ja se 45% osuuden lämmittäminen siitä vie sen yli 4 eur/m3, jolloin kuution hinnaksi tulee 7,05. Ihmettelen.

askarruttaa kirjoitti:

Tässä tapauksessa ei vähennä vesilaskuja, vaikka alkaisi pihtaamaan lämmintä vettä. Meiltä veloitetaan automaattisesti veden hinta niin, että siinä on arvioitu, että jokainen talous käyttää 55 % kylmää vettä ja 45 % kuumaa vettä. Eli kunhan vain jotakin vettä (vaikka sitä jääkylmää) kuluttaa, niin joutuu kuitenkin maksamaan 45 % edestä kuumaa vettä. Kun se on vuokrayhtiön arvio.

Ja ajatella että se 55 % kylmä vesi maksaa Espoossa alle 3 eur/m3 ja se 45% osuuden lämmittäminen siitä vie sen yli 4 eur/m3, jolloin kuution hinnaksi tulee 7,05. Ihmettelen.

Lue lisää

Yhden kuutiometrin lämmittäminen 50 astetta vie energiaa noin 58 kWh.

lämmitysenergia? kirjoitti:

Yhden kuutiometrin lämmittäminen 50 astetta vie energiaa noin 58 kWh.

Veden lämmittämiseen kuluva energia on vuokranantajan ja kaukolämmön välinen hinta, jota en voi tietää. Ilmeisesti aika hintavaa tuo kaukolämpö sitten. Edes Fortumin sähköllä lämmitettynä ei tulisi noin kallista minun laskujen mukaan.

Tässä vaan nyt tuntuu olevan sellainen ilmiö, että vuokrafirma voi periä vesikuutiosta oman päänsä mukaan ihan mitä vaan. Sitä kun ei ole säädetty missään. Ensi vuonna vesikuutio on meillä varmaan 20 euroa.....

askarruttaa kirjoitti:

Veden lämmittämiseen kuluva energia on vuokranantajan ja kaukolämmön välinen hinta, jota en voi tietää. Ilmeisesti aika hintavaa tuo kaukolämpö sitten. Edes Fortumin sähköllä lämmitettynä ei tulisi noin kallista minun laskujen mukaan.

Tässä vaan nyt tuntuu olevan sellainen ilmiö, että vuokrafirma voi periä vesikuutiosta oman päänsä mukaan ihan mitä vaan. Sitä kun ei ole säädetty missään. Ensi vuonna vesikuutio on meillä varmaan 20 euroa.....

Lue lisää

vesi maksaa 3 e/m3 ja lämmin 12e/m3, niin siitä tuolla 45% ja 55%:n jaolla tulee keskiarvoksi tuo 7e/m3. Siis lämmin vesi on 12e/m3.

Yhden vesikuutiometrin lämmittäminen 5 asteesta 70 asteeseen kuluttaa energiaa noin 75 kWh, joka 0,10 e/kWh -hinnalla tekee 7,5 e/m3. Eli ylihintaa on n. 5,5 e/m3, mutta niin taloyhtiössä pitää ollakin.

Siis hinta ei ole mitenkään kohtuuton minun mielestäni.

kylmä... kirjoitti:

vesi maksaa 3 e/m3 ja lämmin 12e/m3, niin siitä tuolla 45% ja 55%:n jaolla tulee keskiarvoksi tuo 7e/m3. Siis lämmin vesi on 12e/m3.

Yhden vesikuutiometrin lämmittäminen 5 asteesta 70 asteeseen kuluttaa energiaa noin 75 kWh, joka 0,10 e/kWh -hinnalla tekee 7,5 e/m3. Eli ylihintaa on n. 5,5 e/m3, mutta niin taloyhtiössä pitää ollakin.

Siis hinta ei ole mitenkään kohtuuton minun mielestäni.

Lue lisää

Meillä myös tulivat mittarit käyttöön ja kahden ensimmäisen kuun lasku 120€
olimme käyttäneet 2 hengen taloudessa 9 kuutiota kylmää vettä ja 6 kuutiota lämmintä, yhteensä siis 15 kuutiota.

Kylmän veden kuutio hinta oli 3,32€ ja lämminvesi 14,97€ mikä kyllä pompautti aika kovasti.

Mitäs mieltä muut ovat? hieman kovalta tuntuu myös kulutus kun emme todellakaan lutraa vettä turhaan.

Vedenlämmittämisestä vielä että meillä maksetaan rivitalossa vastikkeessa lämmitysöljystä, johon ymmärtääkseni kuuluu myös öljy joka kuuluu veden lämmittämiseen. korjatkaa jos olen väärässä.

Terve! Asuin ulkomailla ja ostin "vanhanpäivänvara" kaksion Suomesta !-kerroksesta, talon yhteistä nurmikkoa asuntoni edessä. Kahden vuoden jälkeen vietin siellä 19 päivää. Perässä tuli vesilasku: 17 kuutiota kylmää ja 9 kuutiota lämmintä. Olin ällikällä, mutta kuitenkin maksoin rauha-talossa-periaatteella. Kuivan ihon vuoksi käyn suihkussa n.4-5 päivän välein, söin päivittäin ruokabaarissa. Siis minimi kulutus. Sisareni kävi sattumalta paikalla, ja löysi pöydällä pizzan jätteitä ja tuolit epäjärjestyksessä. Tarkkaan ilmastointiteipillä tukituista putkistoista oli revitty pois lavuaarin teippi ja siinä oli ollut pissan haju. Vaihdatin avainpesän, mutta avain oli kuitenkin annettava "isännöitsijälle". Olen saanut vihjeitä ulkopuolisilta, että kuivaa nurmikkoa oli kasteltu vetämällä putki kylppäriini. Kuulemma on ollut yöpyjiäkin, kuorma-autoilijoita esimerkiksi. Kun kysyin "isännäitsijältä" , oliko hän siirtänyt johonkin tavaroitani, kun oli hävinnyt pitkä kelsiturkkini ja puoliturkki majavaa, hän haukkui minua harhaiseksi, eikä suostunut tulemaan haistamaan patjojani, joilla oli aivan selvästi nukuttu tosilikaisilla vaatteilla ja ne haisivat niin sukkahunajalta, ettei jäänyt tilaa epäilyille.Lavuaaria ovat käyttäneet miespissaajat. Taitaa olla hyvää tuloa (vara-)isännöitsijälle! Kymmeneen vuoteen olen käynyt lomallani vain viisi kertaa. Kysyn, miksi maksan koko vastikkeen, vaikka huoneistoni pidetään niin kylmänä, että viime kerralla käydessäni oli ensimmäiseksi tehtävä home puhdistus. Ja toiseksi, koska minun on pakko luovuttaa avain, niin eikö tämä henkilö ole vastuussa myös asuntoon jätetystä omaisuudesta! En olisi uskonut, ennen kuin näin, ettei Suomessakaan ole luottamista ihmisiin, edes vastuupaikalla oleviin.

muuko maa mansikka kirjoitti:

Terve! Asuin ulkomailla ja ostin "vanhanpäivänvara" kaksion Suomesta !-kerroksesta, talon yhteistä nurmikkoa asuntoni edessä. Kahden vuoden jälkeen vietin siellä 19 päivää. Perässä tuli vesilasku: 17 kuutiota kylmää ja 9 kuutiota lämmintä. Olin ällikällä, mutta kuitenkin maksoin rauha-talossa-periaatteella. Kuivan ihon vuoksi käyn suihkussa n.4-5 päivän välein, söin päivittäin ruokabaarissa. Siis minimi kulutus. Sisareni kävi sattumalta paikalla, ja löysi pöydällä pizzan jätteitä ja tuolit epäjärjestyksessä. Tarkkaan ilmastointiteipillä tukituista putkistoista oli revitty pois lavuaarin teippi ja siinä oli ollut pissan haju. Vaihdatin avainpesän, mutta avain oli kuitenkin annettava "isännöitsijälle". Olen saanut vihjeitä ulkopuolisilta, että kuivaa nurmikkoa oli kasteltu vetämällä putki kylppäriini. Kuulemma on ollut yöpyjiäkin, kuorma-autoilijoita esimerkiksi. Kun kysyin "isännäitsijältä" , oliko hän siirtänyt johonkin tavaroitani, kun oli hävinnyt pitkä kelsiturkkini ja puoliturkki majavaa, hän haukkui minua harhaiseksi, eikä suostunut tulemaan haistamaan patjojani, joilla oli aivan selvästi nukuttu tosilikaisilla vaatteilla ja ne haisivat niin sukkahunajalta, ettei jäänyt tilaa epäilyille.Lavuaaria ovat käyttäneet miespissaajat. Taitaa olla hyvää tuloa (vara-)isännöitsijälle! Kymmeneen vuoteen olen käynyt lomallani vain viisi kertaa. Kysyn, miksi maksan koko vastikkeen, vaikka huoneistoni pidetään niin kylmänä, että viime kerralla käydessäni oli ensimmäiseksi tehtävä home puhdistus. Ja toiseksi, koska minun on pakko luovuttaa avain, niin eikö tämä henkilö ole vastuussa myös asuntoon jätetystä omaisuudesta! En olisi uskonut, ennen kuin näin, ettei Suomessakaan ole luottamista ihmisiin, edes vastuupaikalla oleviin.

Lue lisää

Myy ihmeessä kämppäsi nopeasti pois ja osta uusi "rehelliseltä" alueelta.

Heheheh. Tulit sitten ojentamaan ja haukkumaan tänne 5 vuotta vanhaan keskusteluun. Luuletko että aloittaja on vittuiluasi täällä enää lukemassa.

tosiaankaan ÄÄLIÖT e kirjoitti:

Heheheh. Tulit sitten ojentamaan ja haukkumaan tänne 5 vuotta vanhaan keskusteluun. Luuletko että aloittaja on vittuiluasi täällä enää lukemassa.

Ketä mahdat tarkoittaa? Taidat olla itse ääliö.