Koulunkäyntivaikeudet????????????

ovat kuntaviranomaiset konreettisesti ja todistettavasti
vaarantaneet lasten sekä samlla myös
koulussa työskentelevien aikuisten terveyden!

Kun lastensuojeluilmoitus tehdään nykyisin kouluiviranomaisten taholta vedoten
"koulunkäyntivaikeuksiin ja harmaaseen huoleen"
niin mitä tämä esimerkiksi (eikä ole edes ainoa laatuaan Suomessa!)
Keski-Palokan koulussa konkreettisesti ja todistettavasti lasten fyysisen terveyden tuhoaminen (esimerkiksi astma, allergiat jne)
ja toiminta sitten on?
Täysin rikollista viranomaistoimintaa,
ei mitään muuta.

".....Lääninhallitus toteaa maalaiskunnan rikkoneen viivyttelyllään sekä kansanterveys- että perusopetuslakia.
Perusopetuslain mukaan kunnan on taattava oppilaille turvallinen oppimisympäristö. Henkilökuntaa kohtaan sama velvollisuus määritellään työturvallisuuslaissa.

Nyt lähes puolella 500 oppilaan koulun väestä, oppilaista ja henkilökunnasta, on kosteusvaurioista johtuvia oireita.
Osa heistä ei pysty työskentelemään lainkaan koulun tiloissa. Useat oppilaat ovat myös sairastuneet astmaan...."
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lääninhallitus-huomauttaa-maalaiskuntaa-saamattomuudesta(58284).ece


Kuinkahan monta varpuspaskan ja harmaan huolen lastensuojeluilmoitusta
onkaan tästäkin koulusta tehtynä
paikallisille lasten suojelu viranomaisille .............

_____________________
Uudessa laissa on myös edelleen huomioitu
kunnan sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen sekä KUNNAN MUIDEN VIRANOMAISTEN
vastuu lasten ja nuorten elinolojen yleisten epäkohtiin puutumisessa ja ehkäisemisessä!

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417?search[type]=pika&search[pika]=lastensuojelulaki
....
2 luku
Lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistäminen
7 §
Lasten ja nuorten hyvinvoinnin seuraaminen ja edistäminen

Kunnan sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen ja kunnan muiden viranomaisten on yhteistyössä seurattava ja edistettävä lasten ja nuorten hyvinvointia sekä poistettava kasvuolojen epäkohtia ja ehkäistävä niiden syntymistä.

Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen on välitettävä tietoa lasten ja nuorten kasvuoloista ja sosiaalisista ongelmista sekä annettava asiantuntija-apua muille viranomaisille samoin kuin kunnan asukkaille ja kunnassa toimiville yhteisöille...."
17752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

etsivät lapsia jotka jollakin verukkeella saataisiin napattua sijaishuoltoon.

Äänestä
  • Näinhän he ovat koko ajan toiminneet et kunta saa valtiolat rahaa ja kunnalta ei menen huostaanotto kuluihin senttiäkään.....

    Äänestä

Minukin lasten koulut olivat ennen huostaan ottoa home ja kosteusvaurioden kärsimät rakennukset! Ja 2vuotta huostaanotossa("nyt tähän päivään ovat olleet yli kolmevuotta") olleet lapseni, niin vasta sitten lasteni ala-asteen koulu rakennettiin aivan uudeksi joka tosin muistuttaa tänä päivänä paperitehdasta! ja lasteni ylä-aste on ollut monta vuotta kunnalla ollut suunnitteilla joko peruskorjata tai tehdä aivan uusi koulu! Ja täältä kunnasta on lähes kaikki kouluikäiset lapset huostaanotettuja ja lisää huostaanotetaan uudesta laista huolimatta.

Äänestä


  • liioittelun kukkanen. Onpa somaa.

    Ja sitä lakia, jonka mukaan kunta saisi valtiolta jotain rahaa huostaanotetuista lapsista, ei enää ole voimassa. Ketä nyt pääset syyttämään? Mikä on huostaanottojen seuraava syy? Kun tietysti itsessäsi ei mitään vikaa ole.

    Äänestä

  • varsi-nainen kirjoitti:

    liioittelun kukkanen. Onpa somaa.

    Ja sitä lakia, jonka mukaan kunta saisi valtiolta jotain rahaa huostaanotetuista lapsista, ei enää ole voimassa. Ketä nyt pääset syyttämään? Mikä on huostaanottojen seuraava syy? Kun tietysti itsessäsi ei mitään vikaa ole.

    "1.:n sijoituspäätöksen syyt lasten ja nuorten
    kohdalla Helsingissä
    (tutkimus vv. 1990-2005)

    Oikeuspoliittinen tutkimuskeskus

    Julkisuuteen 2.4.2007 klo 10.00
    Jukka Savolainen & Ville Hinkkanen & Elina Pekkarinen

    ENSIMMÄISEN SIJOITUSPÄÄTÖKSEN TILASTOIDUT SYYT:
    Lapsen toimintaedellytykset

    Sosiaalisessa vuorovaikutuksessa 52 %
    Kouluvaikeudet 37 %
    Lapsen fyysinen/psyykkinen hyvinvointi 27 %
    Päihteiden käyttö 26 %
    Kuljeskelu 21 %
    Rikolliset teot 14 %

    Lapsen kasvu-/elinolot

    Sosiaalinen vuorovaikutus 31 %
    Kasvattamisen ongelmat 30 %
    Vanhempien tai perheen päihteiden käyttö 15 %
    Muut perheen elinoloihin liittyvät vaikeudet 14 %
    Vanhempien fyysinen tai psyykkinen terveys 10 %
    Hoidon laiminlyönti 7 %
    Väkivalta 7 %
    Huolto- ja tapaamispulmat 2 %"

    Äänestä

jos sinulla on näyttöä asioista, luulisi ainakin Poliisia kiinnostavan.

Äänestä
  • Näyttöä vaikka kuinka.... tätä poliisi asiaakin minä jo tuolloin alussa ajattelinkin mutta monet sanoivat etteivät nuo "tämän pienen kunna poliisit mitään tee koska he pelaavat samaan kimpaan sossujen kanssa" Ja poliisit tosiaan ovat sossun puolella! se on jo niin monta kertaa nähty tän aikana esim. Minulla oli epäily sijaisperheen äidistä kun poikani kotiviikonloppuna oli kertonnut minulle tämän perheen äidin kopeloineen häntä ja on jatkuvasti kiehnäämässä ympärillä ja tämän asian vahvistivat nuoremmat lapsetkin jotka ovat samassa sijoitus paikassa. Niin tein rikosilmoituksen asiasta,nämä lupaivat tutkia asiaa ja kuinkas kävikään sain kuulla poliisilta että sossu oli ollut heihin kans yhdeydessä! Joten tulos oli että esitutkinnassa ei löytynnyt todisteita asiaan liittyvää.Joten asia ei mene syyttäjälle. Ja nyt viime syksynä sijsisperheen isä itse teki vaimoanasa vastaan samallaisen rikosilmoituksen poliisille ja tutkimus on yhä kesken! Eikö ole erikoista? Onneksi suvun voimalla saimme nyt lapset siirrettyä lapset toiseen sijoituspaikkaan! Sossu ei olisi tehnyt asialle mitään vaan olis sallinnut tämän perheen jatkaa joho minä ja sukulaisemme oltiin äimän käkenä tätä touhua. Meinettiin et lapset on tavalla tai toisella pelastettava pois tuolta! Erikoisinta on myös se et sosiaaliviranomaiset antavat tuon sijaisperheen äidin käydä tapaamassa lapsiani uudessa paikassa vaikka minä ja sukulaiset olemme koko ajan olleet asiaan vastaan jopa silläkin perusteella että tutkinta on kesken! Mutta kun ei sossu antaa lupaa!

    Äänestä

  • supermutsi kirjoitti:

    Näyttöä vaikka kuinka.... tätä poliisi asiaakin minä jo tuolloin alussa ajattelinkin mutta monet sanoivat etteivät nuo "tämän pienen kunna poliisit mitään tee koska he pelaavat samaan kimpaan sossujen kanssa" Ja poliisit tosiaan ovat sossun puolella! se on jo niin monta kertaa nähty tän aikana esim. Minulla oli epäily sijaisperheen äidistä kun poikani kotiviikonloppuna oli kertonnut minulle tämän perheen äidin kopeloineen häntä ja on jatkuvasti kiehnäämässä ympärillä ja tämän asian vahvistivat nuoremmat lapsetkin jotka ovat samassa sijoitus paikassa. Niin tein rikosilmoituksen asiasta,nämä lupaivat tutkia asiaa ja kuinkas kävikään sain kuulla poliisilta että sossu oli ollut heihin kans yhdeydessä! Joten tulos oli että esitutkinnassa ei löytynnyt todisteita asiaan liittyvää.Joten asia ei mene syyttäjälle. Ja nyt viime syksynä sijsisperheen isä itse teki vaimoanasa vastaan samallaisen rikosilmoituksen poliisille ja tutkimus on yhä kesken! Eikö ole erikoista? Onneksi suvun voimalla saimme nyt lapset siirrettyä lapset toiseen sijoituspaikkaan! Sossu ei olisi tehnyt asialle mitään vaan olis sallinnut tämän perheen jatkaa joho minä ja sukulaisemme oltiin äimän käkenä tätä touhua. Meinettiin et lapset on tavalla tai toisella pelastettava pois tuolta! Erikoisinta on myös se et sosiaaliviranomaiset antavat tuon sijaisperheen äidin käydä tapaamassa lapsiani uudessa paikassa vaikka minä ja sukulaiset olemme koko ajan olleet asiaan vastaan jopa silläkin perusteella että tutkinta on kesken! Mutta kun ei sossu antaa lupaa!

    seksuaalista häirintää... Ota yhteys vaikka valtakunnan syyttäjään, jos ei paikallinen taho reagoi. Bio-äiti jos tekisi samaa, niin hänet vietäisiin lukkojen taakse. Suhtautuminen perheen ulkopuolelta tulevaan hyväksikäyttäjään on Suomessa uskomaton, näiden rikollisten suojelemiseksi tehdään ihan mitä vaan virkavallan taholta. Uhreilla on mieletön työ näyttää tapahtuneet toteen... onneksi sentään joskus saavat tuomiolle nämä paskat, mutta tuomiot ovatkin sitten naurettavia (tai puistattavia ihan miten vaan).

    Äänestä

  • harrastaa kirjoitti:

    seksuaalista häirintää... Ota yhteys vaikka valtakunnan syyttäjään, jos ei paikallinen taho reagoi. Bio-äiti jos tekisi samaa, niin hänet vietäisiin lukkojen taakse. Suhtautuminen perheen ulkopuolelta tulevaan hyväksikäyttäjään on Suomessa uskomaton, näiden rikollisten suojelemiseksi tehdään ihan mitä vaan virkavallan taholta. Uhreilla on mieletön työ näyttää tapahtuneet toteen... onneksi sentään joskus saavat tuomiolle nämä paskat, mutta tuomiot ovatkin sitten naurettavia (tai puistattavia ihan miten vaan).

    Odottelen esin tuota tutkinta raporttia! Ja jos ei sijaisäiti joudu vastuuseen niin laitan asian eteenpäin!Laitoin ton rikosilmoituksen hetimiten sitten tämän perheen isän jälkeen jotta tulee minullekkin sitten tieto kuinka kävi ja olihan minun oikeus koska asia koski minun lastani!

    Äänestä

  • supermutsi kirjoitti:

    Odottelen esin tuota tutkinta raporttia! Ja jos ei sijaisäiti joudu vastuuseen niin laitan asian eteenpäin!Laitoin ton rikosilmoituksen hetimiten sitten tämän perheen isän jälkeen jotta tulee minullekkin sitten tieto kuinka kävi ja olihan minun oikeus koska asia koski minun lastani!

    saunaan, mutta piti vielä kääntyä tähän kirjoittamaan... pisti niin vihaksi! Siis, olenko ymmärtänyt oikein? Sijaispaikan isäkin on tehnyt rikosilmoituksen vaimostaan, siis sijaisäidistä, mahdollisen seksuaalisen häirinnän takia. Eikö sos.toimet kautta Suomen maan jo ole julistaneet pannaan tuota paikkaa? Vieläkö siellä on sijoitettuja lapsia? Jos en itse olisi nähnyt ja kokenut sitä, miten alhaisella tasolla lastensuojelu Suomessa on, niin en uskoisi todeksi. Bioperheestä lapset olisi jo huostattu ja pikaisesti tuollaisen epäilyksen leijuessa... Jos tuo eukko jatkaa sijoitettujen lasten "kasvattamista" yhä edelleen niin huh huh!

    Äänestä

  • menossa kirjoitti:

    saunaan, mutta piti vielä kääntyä tähän kirjoittamaan... pisti niin vihaksi! Siis, olenko ymmärtänyt oikein? Sijaispaikan isäkin on tehnyt rikosilmoituksen vaimostaan, siis sijaisäidistä, mahdollisen seksuaalisen häirinnän takia. Eikö sos.toimet kautta Suomen maan jo ole julistaneet pannaan tuota paikkaa? Vieläkö siellä on sijoitettuja lapsia? Jos en itse olisi nähnyt ja kokenut sitä, miten alhaisella tasolla lastensuojelu Suomessa on, niin en uskoisi todeksi. Bioperheestä lapset olisi jo huostattu ja pikaisesti tuollaisen epäilyksen leijuessa... Jos tuo eukko jatkaa sijoitettujen lasten "kasvattamista" yhä edelleen niin huh huh!

    eihän ne sosiaaliviranomaiset mitään olisi asialle tehneet,ennenkuin minä ja sukulaiset laitettiin kovaa,kovaa vastaan ja vaadittiin välittömästi lapset pois tuosta perheestä kun tieto tuli mitä oli tapahtunnut!Mutta nyt tietojeni mukaan se sijaisperhe ei ole enään toiminnassa vaikka kovasti yritti sosiaaliviranomaiset puhua ympäri ja saada lapset takaisin heille. Mutta sen verran sai sosiaaliviranomaiset puolelleen että palaverissä sosiaaliviranomaiset pitivät tämän sijaisperheen äidin puolta siitä että hän saisi tavata lapset uudessa paikassa!Vaikka minä ja sukulaiset oltiin jyrkästi vastaan asiaa ja tämän uuden paikan hoitajatkin oli ymmällään sosiaaliviranomaisten käytöstä koska he olivat myös sitä mieltä että sijaisperheen äidillä ei pitäisi olla mitään osaa eikä arpaa enään poikien suhteen.Ja se että sosiaaliviranomaiset hyvin tiesivät että rikos tutkinta on vielä kesken. Niin on outoa että viranomaiset antavat epäillyn tavata vielä lapsiani ja että viranomaiset pitivät puolta epäillyn puolesta. Vaikka hänen ei kuulu lainkaan olla missään muodossa olla enään lasteni elämässä!Nyt on lapsilla toinen uusi hoitopaikka ja siellä on nyt ihmiset jotka kantavat vastuun minun lapsistani.Unohdin mainita myös tuon että sijaisperheen äiti lähettelee joka päivä texti viestejä lapsilleni! Tähän puutuin kanssa ja jouduttiin vaihtamaan liittymätkin.Mutta vanhin lapsistani oli halunnut sijaisperheeltä vielä jotain jäänneitä tavaroitaan pois niin onneton meni soittamaan tälle sijaisperheen äidille ja nyt sama virsi jatkuu...Ja sijaisperheen äiti saa käydä tapaamassa lapsiani 1xkk ja 2tuntia.Uskomatonta että minua ja sukulaisiani ei kuunnella lainkaan eikä edes uuden paikan henkilökuntaa!

    Äänestä

  • supermutsi kirjoitti:

    eihän ne sosiaaliviranomaiset mitään olisi asialle tehneet,ennenkuin minä ja sukulaiset laitettiin kovaa,kovaa vastaan ja vaadittiin välittömästi lapset pois tuosta perheestä kun tieto tuli mitä oli tapahtunnut!Mutta nyt tietojeni mukaan se sijaisperhe ei ole enään toiminnassa vaikka kovasti yritti sosiaaliviranomaiset puhua ympäri ja saada lapset takaisin heille. Mutta sen verran sai sosiaaliviranomaiset puolelleen että palaverissä sosiaaliviranomaiset pitivät tämän sijaisperheen äidin puolta siitä että hän saisi tavata lapset uudessa paikassa!Vaikka minä ja sukulaiset oltiin jyrkästi vastaan asiaa ja tämän uuden paikan hoitajatkin oli ymmällään sosiaaliviranomaisten käytöstä koska he olivat myös sitä mieltä että sijaisperheen äidillä ei pitäisi olla mitään osaa eikä arpaa enään poikien suhteen.Ja se että sosiaaliviranomaiset hyvin tiesivät että rikos tutkinta on vielä kesken. Niin on outoa että viranomaiset antavat epäillyn tavata vielä lapsiani ja että viranomaiset pitivät puolta epäillyn puolesta. Vaikka hänen ei kuulu lainkaan olla missään muodossa olla enään lasteni elämässä!Nyt on lapsilla toinen uusi hoitopaikka ja siellä on nyt ihmiset jotka kantavat vastuun minun lapsistani.Unohdin mainita myös tuon että sijaisperheen äiti lähettelee joka päivä texti viestejä lapsilleni! Tähän puutuin kanssa ja jouduttiin vaihtamaan liittymätkin.Mutta vanhin lapsistani oli halunnut sijaisperheeltä vielä jotain jäänneitä tavaroitaan pois niin onneton meni soittamaan tälle sijaisperheen äidille ja nyt sama virsi jatkuu...Ja sijaisperheen äiti saa käydä tapaamassa lapsiani 1xkk ja 2tuntia.Uskomatonta että minua ja sukulaisiani ei kuunnella lainkaan eikä edes uuden paikan henkilökuntaa!

    että hän oli toiminnut jo ennen minun lapsiani sijaisperheenä....joten ei olisi yllätys vaikka taas aloittaa uudelleen ja odottaa tilaisuutta... kun hän sanoi tykkäävänsä pojista,että ei hän niin tytöistä ja oli toivonnutkin saavansa poikia, tuolloin kun ensimmäisen kerran nähtiin palaverissä......Niin sit tämän tapauksen tultua ilmi tajusin mitä hän tuolla tarkoitti....KAMALAA suoraan sanottuna!

    Äänestä

  • supermutsi kirjoitti:

    eihän ne sosiaaliviranomaiset mitään olisi asialle tehneet,ennenkuin minä ja sukulaiset laitettiin kovaa,kovaa vastaan ja vaadittiin välittömästi lapset pois tuosta perheestä kun tieto tuli mitä oli tapahtunnut!Mutta nyt tietojeni mukaan se sijaisperhe ei ole enään toiminnassa vaikka kovasti yritti sosiaaliviranomaiset puhua ympäri ja saada lapset takaisin heille. Mutta sen verran sai sosiaaliviranomaiset puolelleen että palaverissä sosiaaliviranomaiset pitivät tämän sijaisperheen äidin puolta siitä että hän saisi tavata lapset uudessa paikassa!Vaikka minä ja sukulaiset oltiin jyrkästi vastaan asiaa ja tämän uuden paikan hoitajatkin oli ymmällään sosiaaliviranomaisten käytöstä koska he olivat myös sitä mieltä että sijaisperheen äidillä ei pitäisi olla mitään osaa eikä arpaa enään poikien suhteen.Ja se että sosiaaliviranomaiset hyvin tiesivät että rikos tutkinta on vielä kesken. Niin on outoa että viranomaiset antavat epäillyn tavata vielä lapsiani ja että viranomaiset pitivät puolta epäillyn puolesta. Vaikka hänen ei kuulu lainkaan olla missään muodossa olla enään lasteni elämässä!Nyt on lapsilla toinen uusi hoitopaikka ja siellä on nyt ihmiset jotka kantavat vastuun minun lapsistani.Unohdin mainita myös tuon että sijaisperheen äiti lähettelee joka päivä texti viestejä lapsilleni! Tähän puutuin kanssa ja jouduttiin vaihtamaan liittymätkin.Mutta vanhin lapsistani oli halunnut sijaisperheeltä vielä jotain jäänneitä tavaroitaan pois niin onneton meni soittamaan tälle sijaisperheen äidille ja nyt sama virsi jatkuu...Ja sijaisperheen äiti saa käydä tapaamassa lapsiani 1xkk ja 2tuntia.Uskomatonta että minua ja sukulaisiani ei kuunnella lainkaan eikä edes uuden paikan henkilökuntaa!

    hakea lähestymiskieltoa tälle "femme fatalelle"? Jumaliste, jos biovanhemmasta olisi tutkintapyyntö vetämässä seksuaalisesta häirinnästä, niin takuulla ei saisi tavata lasta! Selvitä mahdollisuus lähestymiskieltoon. Lastensuojelun ammattilainen, voi Jesus.

    Äänestä

  • yrittänyt kirjoitti:

    hakea lähestymiskieltoa tälle "femme fatalelle"? Jumaliste, jos biovanhemmasta olisi tutkintapyyntö vetämässä seksuaalisesta häirinnästä, niin takuulla ei saisi tavata lasta! Selvitä mahdollisuus lähestymiskieltoon. Lastensuojelun ammattilainen, voi Jesus.

    Käynnyt useimminkin kerran! Mutta otan heti maanantaina asiasta selvää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keski-Palokassa kirjoitti:

ovat kuntaviranomaiset konreettisesti ja todistettavasti
vaarantaneet lasten sekä samlla myös
koulussa työskentelevien aikuisten terveyden!

Kun lastensuojeluilmoitus tehdään nykyisin kouluiviranomaisten taholta vedoten
"koulunkäyntivaikeuksiin ja harmaaseen huoleen"
niin mitä tämä esimerkiksi (eikä ole edes ainoa laatuaan Suomessa!)
Keski-Palokan koulussa konkreettisesti ja todistettavasti lasten fyysisen terveyden tuhoaminen (esimerkiksi astma, allergiat jne)
ja toiminta sitten on?
Täysin rikollista viranomaistoimintaa,
ei mitään muuta.

".....Lääninhallitus toteaa maalaiskunnan rikkoneen viivyttelyllään sekä kansanterveys- että perusopetuslakia.
Perusopetuslain mukaan kunnan on taattava oppilaille turvallinen oppimisympäristö. Henkilökuntaa kohtaan sama velvollisuus määritellään työturvallisuuslaissa.

Nyt lähes puolella 500 oppilaan koulun väestä, oppilaista ja henkilökunnasta, on kosteusvaurioista johtuvia oireita.
Osa heistä ei pysty työskentelemään lainkaan koulun tiloissa. Useat oppilaat ovat myös sairastuneet astmaan...."
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lääninhallitus-huomauttaa-maalaiskuntaa-saamattomuudesta(58284).ece


Kuinkahan monta varpuspaskan ja harmaan huolen lastensuojeluilmoitusta
onkaan tästäkin koulusta tehtynä
paikallisille lasten suojelu viranomaisille .............

_____________________
Uudessa laissa on myös edelleen huomioitu
kunnan sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen sekä KUNNAN MUIDEN VIRANOMAISTEN
vastuu lasten ja nuorten elinolojen yleisten epäkohtiin puutumisessa ja ehkäisemisessä!

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417?search[type]=pika&search[pika]=lastensuojelulaki
....
2 luku
Lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistäminen
7 §
Lasten ja nuorten hyvinvoinnin seuraaminen ja edistäminen

Kunnan sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen ja kunnan muiden viranomaisten on yhteistyössä seurattava ja edistettävä lasten ja nuorten hyvinvointia sekä poistettava kasvuolojen epäkohtia ja ehkäistävä niiden syntymistä.

Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen on välitettävä tietoa lasten ja nuorten kasvuoloista ja sosiaalisista ongelmista sekä annettava asiantuntija-apua muille viranomaisille samoin kuin kunnan asukkaille ja kunnassa toimiville yhteisöille...."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu