Rupesi kiinnostamaan muiden Euroopan maiden tv-maksut ja niiden suuruus.
Googlasin vuoden 2006 maksut, joiden perusteella voi todeta ainakin sen, että kaikissa melko pienissä Suomen kaltaisissa maissa maksu on samaa luokkaa tai kalliimpi kuin Suomessa.
Sitten kun maksajia on kymmeniä miljoonia, maksu voi olla näemmä pienempi kuin Suomessa.
Taulukon asettelu oli hiukka hankala kopsata tänne, joten tiedot joidenkin maiden mainosrahoituksesta jäivät pois.
Eka luku on luvan hinta euroina vuodessa ja toinen on asukkaiden määrä, miljoonaa asukasta:
Tästä näkee ainakin sen, että meillä suhteessa asukaslukuun tv-maksu (ja Yle) on melko tehokas muihin maihin verrattuna.
Tv-maksujen hinnat Euroopassa v. 2006:
Islanti 435 0,3 milj. asukasta
Sveitsi 290 7 milj.
Tanska 280 5,4
Norja 256 4,6
Itävalta 238,18 8
Ruotsi 209 9
Saksa 204,36 83 milj.
Suomi 200,70 5,2 milj.asukasta
Englanti 192 60
Irlanti 155 4
Ranska 116 61
Googlasin vuoden 2006 maksut, joiden perusteella voi todeta ainakin sen, että kaikissa melko pienissä Suomen kaltaisissa maissa maksu on samaa luokkaa tai kalliimpi kuin Suomessa.
Sitten kun maksajia on kymmeniä miljoonia, maksu voi olla näemmä pienempi kuin Suomessa.
Taulukon asettelu oli hiukka hankala kopsata tänne, joten tiedot joidenkin maiden mainosrahoituksesta jäivät pois.
Eka luku on luvan hinta euroina vuodessa ja toinen on asukkaiden määrä, miljoonaa asukasta:
Tästä näkee ainakin sen, että meillä suhteessa asukaslukuun tv-maksu (ja Yle) on melko tehokas muihin maihin verrattuna.
Tv-maksujen hinnat Euroopassa v. 2006:
Islanti 435 0,3 milj. asukasta
Sveitsi 290 7 milj.
Tanska 280 5,4
Norja 256 4,6
Itävalta 238,18 8
Ruotsi 209 9
Saksa 204,36 83 milj.
Suomi 200,70 5,2 milj.asukasta
Englanti 192 60
Irlanti 155 4
Ranska 116 61
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Tästä näkee ainakin sen, että meillä suhteessa asukaslukuun tv-maksu (ja Yle) on melko tehokas muihin maihin verrattuna."
Suomen YLE ei toimi tai ei ole toiminut pelkillä lupamaksuilla. Tähän asti valtion lisäbudjeteista on katettu YLE:n tappioita ja esim. lisäksi lähes näihin päiviin asti kaupalliset TV-kanavat ovat maksaneet YLE:lle.
Niissä muissa maissa sa oikein kunnon palkkaa, josta jää myös rahaa maksella turhia maksuja.
Rupesi kiinnostamaan. Onko sulla todellista faktaa siitä että valtion lisäbudjetista olisi maksettu Ylelle jotain?
Valtion taloustiedot on julkisia, joten oletan että sulla on tuoda nettilinkki tai copy-paste jostain väitteesi tueksi.
Muuten en usko. Ylen ainoa tulonlähde nimittäin on lupamaksu, jolla rahoitetaan sekä radio, tv että netti.
On aika helppoa hakea hakusanalla yleisradio valtion talousarvioista väitteellesi tukea.
Nämä löytyivät valtion vuoden 2008 talousarviosta:
- mielenkiintoista on, että Ylelle valtio kanavoi tv-maksuista tulleita rahoja, (ei siis muuta tukea, lukuun ottamatta 2,4 miljoonaa euroa ulkomaille suunnattujen lähetysten tukea) mutta sanomalehdille maksetaan 18 miljoonaa euroa.
Viestintävirasto hoitaa valtion televisio- ja radiorahaston hallinnolliset tehtävät. Viestintävirasto perii tv-maksut ja toimilupamaksut rahastolle, ja valtioneuvosto päättää liikenne- ja viestintäministeriön esittelystä rahaston määrärahojen käytöstä. Rahaston tulot ovat noin 430 milj. euroa, josta osoitetaan Yleisradio Oy:n käyttöön noin 417 milj. euroa, Viestintävirastolle maksujen perintään, tarkastukseen ja valvontaan noin 11,6 milj. euroa ja liikenne- ja viestintäministeriön käyttöön 0,4 milj. euroa. Valtioneuvosto vahvistaa rahaston käyttösuunnitelman yhteydessä rahaston toimintatavoitteet.
Hallinnollisia tehtäviä hoitavan Viestintäviraston 32,8 milj. euron toimintamenot rahoitetaan pääosin viraston maksutuloilla. Määräraharahoituksen osuus on 6,1 milj. euroa. Suoraa tukea toimialalle osoitetaan sanomalehdistön tukemiseen 18,5 milj. euroa. Yleisradio Oy:n julkisen palvelun tehtävään kuuluvan Suomesta ulkomaille suunnattujen televisio- ja radiopalvelujen järjestämiseen osoitetaan 2 milj. euron määräraha. Televisio- ja radiorahastoon perittävillä TV-maksuilla ja toimilupamaksuilla rahoitetaan Yleisradio Oy:n toimintaa n. 417 milj. eurolla.
eläkeläisten kultamaa, siellähän ovat kaikki suomen veropakolaiset.
Aika kummallista, että TV-lupaa ei peritä maakunnassa, joka on tulotasoltaan Suomen huippua. Sen sijaan valtio on sutena käymässä eläkeläisten, opiskelijoiden ja muiden vähävaraisten kukkarolla. Esim. Saksassa liikuntavammaiset on vapautettu TV-maksusta, sillä heillä on vaikeuksia osallistua kulttuuritapahtumiin.
Onko vielä laittaa listaa mitä kussakin maassa saa ko summalla!! Suomessa esim. TV1:sen saa kahteen kertaa eri kanavapaikoilla ;) Ei lupamaksun summaa pidä katsoa vaan mitä sillä saa vastinetta!
Suomessa on siis YLE 1 ja 2, Teema ja FST eli yhteensä neljä tv-kanavaa Ylen alaisuudessa. YLE1
-lähetystä ei voi laskea omaksi kanavaksi.
Katselin pikaisesti eri maiden valtiollisten yhtiöiden nettisivuilta tv-kanavien määriä. Näin ainakin ymmärsin asian olevan:
Norjassa on NRK:lla kolme peruskanavaa sekä neljäs, joka on ilmeisesti lasten oma kanava.
Ruotsissa on SVT:llä kanavat 1 ja 2 sekä SVT24 ja lastenkanava, lisäksi yksi "kunskapskanalen", joka lähettää muutaman tunnin päivässä.
Tanskassa näyttäisi olevan vain kaksi tv-kanavaa DR:llä.
Englannissa BBC:llä on neljä telkkarin peruskanavaa, lisäksi BBC24 sekä kolme erikoiskanavaa, yksi niistä BBC Parliament. Kaikkiaan siis kahdeksan kanavaa, mutta sisällöistä vaikea sanoa päältäpäin mitään.
Itävallassa on ORF1 ja ORF2 sekä ORF Sport Plus, siis kolme tv-kanavaa.
Niin kyllä tuolla ylenkin hinnalla pitäisi näkyä vähintään kaikki Discovery Channelit (4kpl) edes 3-4 elokuva kanavaa (vähintään Canal tasoa) ja myöskin edes 2 urheilu kanavaa (eurosporttia ei lasketa)
Jos näin olisi, niin voisin jo edes harkita maksavani tuon YLENannin...
Ylikansallisten kanavien katsojamäärät ovat selitys sille, miksi jollain kanavakortilla voi saada "edullisesti" ohjelmia.
Kun sama leffa ajetaan useaan maahan satelliitista (väliin laitetaan tekstitys tai dubbaus) niin kyllähän siinä yksikkömaksu laskee, ja sama tuote voidaan rahastaa useasta eri maasta, jolloin yleisönä ei ole vaikkapa vain Canal -Suomen katsojat vaan varmaan jotain 50 maan potentiaali. Itse asiassa kanavakorttien tulisi tästä syystä olla huomattavasti halvempia, koska laajalla jakelulla yksikköhinta on alempi.
Jos taas verrataan ohjelmakustannuksia Suomen kokoiselle markkinalle tehdystä ohjelmasta (ajankohtaiset, uutiset, kotimaiset näytelmätuotannot, sarjat etc.) niin totta hitossa se maksaa enemmän.