Viiden vuoden päästä niitä on noin kaksinkertainen määrä nykytasoon verrattuna.
Joka vuosi täytyy poistaa häirikkö ja yli rohkeat yksilöt.
Muuten ei mene kauan kun sattuu ensimmäinen vahinko eli ihmis uhri.Sillä aseeton ihminen on susi laumalle 3-5 sutta paljon helpompi vastus kuin aikuinen hirvi,ja niitä sudet tappaa paljon.
Ruovedellä oli jo uhkaava tilanne kun 3 sutta saartoi illalla lenkkeiliän 2 juoksi kauempaa eteen ja pysäytti miehen kolmas juoksi aivan vierestä ,tämän tarkoitus oli näykkäistä miestä,mutta rohkeus ei onneksi vielä riittänyt
Jos yksi susi saa pisarankaan verta irti ja menee muiden lauman jäsenten luo haisteltavaksi niin se laukaisee saalistus vietin ja se on menoa sen jälkeen.
Jos tällaista pääsee tapahtumaan että tulee ihmis uhri,niin sudet tapetaan sukupuuttoon .
Niin eikö järkevä ennalta harvennus olisi parempi vaihtoehto kuin täystuho???????
Joka vuosi täytyy poistaa häirikkö ja yli rohkeat yksilöt.
Muuten ei mene kauan kun sattuu ensimmäinen vahinko eli ihmis uhri.Sillä aseeton ihminen on susi laumalle 3-5 sutta paljon helpompi vastus kuin aikuinen hirvi,ja niitä sudet tappaa paljon.
Ruovedellä oli jo uhkaava tilanne kun 3 sutta saartoi illalla lenkkeiliän 2 juoksi kauempaa eteen ja pysäytti miehen kolmas juoksi aivan vierestä ,tämän tarkoitus oli näykkäistä miestä,mutta rohkeus ei onneksi vielä riittänyt
Jos yksi susi saa pisarankaan verta irti ja menee muiden lauman jäsenten luo haisteltavaksi niin se laukaisee saalistus vietin ja se on menoa sen jälkeen.
Jos tällaista pääsee tapahtumaan että tulee ihmis uhri,niin sudet tapetaan sukupuuttoon .
Niin eikö järkevä ennalta harvennus olisi parempi vaihtoehto kuin täystuho???????
Vastaukset 56
Vanhimmat
ja tosi on niin että odotetaan koska ensimmäinen ihminen suomessa menettää henkensä suden suuhun ja sitten se joukko teurastus alkaa. Ennen ei tehdä mitään. Kannan pienimuotoinenkin metsästys pitäisi ne muuten ihmisarkoina.
Mutta näille tämän palstan hippiäisille on turha puhua asiaa vaan kuuroille korville menevät. Jos yhtään näitä palstan kirjoittajia tunnen niin tänne alkaa satamaan enemmän kirjoituksia autojen vaarallisuudesta ihmisille kuin asiasta josta puhumme eli susista.
Toivottavasti se ensimmäinen olisit sinä, sitähän sinä olet kerjännyt toiminnoillasi. Olisi se kyllä aivan ihanaa kun nuo sudet alkaisivat oikeasti puolustamaan itseään noita paskahousu-raukkiksia vastaan.
lissääntymmään? pittääpä pyyhkästä
ylimääräset ölijyt tuosta kakstoista
kaliperisesta pois ja panna se tuohon
nurkkaan valamiiksi,
passaa siinä sujen tulla uluvomaan,
varmasti tärähtää.
että autot on vaarallisempi kuin sudet tällä hetkellä. Asuvatko tämän palstan suden suosijat kaikki kaupugissa, sieltä on helppo suojella susia, mutta mitä sanotte maalla asuville jotka ovat joutuneet suden kanssa nokatusten. Usein kyllä yksinäinen susi väistää, mutta laumassa ne ovat rohkeampia niin kuin ihmisetkin jotka hyökkäävät heikompien kimppuun. Ei sudet aikoinaan tulleet pihapiiriin koska pelkäsivät ihmistä mutta nyt niitten on annettu olla rauhassa niin ne eivät enää pelkää ihmistä.
Parempi tapa on pitää ne kurissa sopivasti metsästämällä, eihän lain säädäntö anna niitä kaikkia tuhota niin kuin nämä suojelijat luulevat.
Toivottavasti se tärähtää omiin persuuksiisi, jossa on paskat jo valmiina.
Nimenomaan juuri siitä syystä, kun asun maalla, mutta muutenkin olen ollut suden ja susienkin kanssa nokatusten, puhun suden puolesta. Olen saletti, että tämän palstan suden vastustajat eivät yksikään ole sutta luonnossa kohdannut, koskapa eivät tunnu tietävän sudesta yhtään enempää, kuin sika tuulimyllystä. Varmuudella voin sanoa kaikille, jotka sutta pelkäävät, että paljon enempi kannattaa varoa asetta kantavaa miestä , koska ei ole mitään takeita hänen mielenterveydestään.
paskat housuissa, päin vastoin
odotan oikein innolla että yksi teidän
epäjumalista kävisi kimppuuni,
ellei olisi ase mukana maastossa niin
ainakin kakikymmensenttinen marttiini,
sen kun rätkää rintaan niin varmasti
tokenee.
että semmosta.
Koska et rakasta tuon kummempaa juttua, niin sanonpa sulle, että sinä et käsitä edes sitä, että sinun ihanuus ei oo kärpäsen paskaa kummempi asia tässä maailmassa.-
Sulla ei edes tule mieleen, että ihanampaa olisi, jos hirviemo antaisi susille siihen malliin sorkan kuvaa, että susilla jää vasat repimättä.
Mutta sehän olisi sinusta täysin hävytöntä ja sen tähden toivot, että hirvet sidottaisiin puihin kiinni, että suset saisi ne repiä.
Että sinullekin paljastuu mahdollisimman pian se, että sinä elät pahoissa harhakuvitelmissa.
Minä oon tavannut metsissä elämäni aikana tuhansia metsästäjiä aseitten kanssa, ja joka ikinen on ollut harvinaisen tasapainoinen ja rauhallinen.
Samoin minä itse olen metsästys reissuillani oikein synnyinsijoillani, eikä koskaan oo tullu mieleenkään aiheuttaa toisille pienintäkään ongelmaa tai uhkaa.
Mutta kun olin eteläsuomen kaupungissa eräänä juhannuksena, niin eikös vaan yks, joka ei metsästänyt, meni ja haki aseensa ja uhkasi ampua, vaikka ei ollu pienintäkään aihetta.
Mutta arvaappa mitä, minä kävelin vastaan ja otin aseen pois, jolloin se laukesi,´lattiaan kylläkin.
Ja se kaveri ei sen jälkeen sillä aseella uhkaile ketään, pidin siitä huolen.
Joten sinulla itselläsi taitaa olla jotain ongelmia, jotka sinä väännät muiden syyksi.
Et edes oo sovussa pirujesi kanssa, kun oma mielikuvitus alkaa tehdä temppujaan.
"Minä oon tavannut metsissä elämäni aikana tuhansia metsästäjiä aseitten kanssa, ja joka ikinen on ollut harvinaisen tasapainoinen ja rauh"
Tuohon sanon, että eihän se korppi silmää noki.Miksiköhän sillä etelelänmiehellä oli ase, jos ei kerran metsästä, ettei kuitenkin ollut kyseessä metsästäjä? Hyvä teko sinulta oli kuitenkin, kun otit tollolta aseen pois, onpahan edes yksi hullu ilman tappoasetta. Mitä tulee nuihin harhakuvitelmiin, niin kyllä ne on hyvin syvästi harhaisia, jotka kuvittelevat, että viaton eläin(susi) olisi näille itseään miehenä pitäville metsästäjille uhkana ja osoittaakin suurta raukkamaisuutta edes sanallisesti uhata viatonta Luojan luomaa. Tuohon mainitsemaasi minun ongelmakohtaan en voi ottaa kantaa, kun en tajunnut, että mitäköhän tarkoitit? Tuohon epäilyysi, etten tule toimeen pirun kanssa, voin vahvistaa epäilysi, etten tulekkaan, vaan koitan pitää sen mahdollisimman kaukana minusta.
"ja sen tähden toivot, että hirvet sidottaisiin puihin kiinni, että suset saisi ne repiä."
Kyllä tuon lauseesi takaa paljastuu sinun oma salainen toiveesi, että hirvet joku sitoisi puuhun valmiiksi, johon sinun raukan olisi se hyvä lahdata. Vaikka hirvet ovatkin suden saaliseläimiä, niin kuitenkin hirvien pahin vihollinen ja stressin aiheuttaja on metsästävä ihminen. Ei mitään niin luonnotonta luonnossa ole, kuin lauma kaksijalkaisia tolloja vouhottamassa ja sotkemassa luonnonjärjestystä.
ja ajattelen usein sitä kun olin lapsi Suomessa oli noin 7-10 sutta.Onkohan niitä nyt rajavaihtelun mukaan 350-500?? Kuka tietää tarkan luvun?? Asutaan täällä susirajan pinnassa ja viikottain koiria häviää, jälkiä ja näköhavaintoja jo lähellä taloja.Aina kun jälkihavainnot ei kyllä hotsita mennä metsäretkelle koirien kanssa enkä silloin lapsiakaan ulos yksin laske.Turha alkaa leikkiä fakta vaaralla.Helppo se on kerrostalosta huudella.Meinaattekos vastustajat että kaikki muuttavat kaupunkeihin..Se se on egolokisesti järkevää.Tuskinpa vaan itsekkään liikkuisitte mieluusti ulkona.Jopa suomenajokoiralla on sellainen purukalusto että repii koirille tarkoitetun kuljetus häkin säpäleiksi ISON HÄKIN! Mitäs sitten susi jonka suuhun mahtuu hevosen pää...nii turha täällä on järkeä puhua.Odotetaan mitä tuleman pitää ja onneksi meitä järkeviä on kuitenkin monia jotka tietävät asian oikean laidan ja se ei olekkaan mitään mukavaa luettavaa.Kotieläimiä toistaiseksi..
että huomenna selevipäen et ies muistkkaa.
Minäkin olen mettästelly itärajalla melkein parikymmentä vuotta susien seassa. Kertaakaan ei ole hukka tullut näkyville vaikka parhaimmillaan susi yöllä on syönyt koiranruuat avoimen koiratarhan SISÄLTÄ!!!
Niin vaarallinen se susi on, painukoon H--------N ne susiasiantuntijat tälläkin palstalla, jotka pelkäävät suden syövän koko Suomen väestön. Pysykööt sisällä ja kehäkolmosen sisäpuolella NE PELKURIT , jotka eivät enää susihysterian vallitessa uskalla mukamas mettässä kulkea.
"Mitäs sitten susi jonka suuhun mahtuu hevosen pää."
Puhutko nyt jostakin kääpiöhevosesta tai muutoin vammaisesta yksilöstä? Vai kenties mielikuvituksesi saatanallisesta susipedosta? Susi on vain susi, ei mikään ilmestyskirjan hirviö...
näillä kavereilla menee aina samalle tasolle, kuin se kanahaukkakin veisi lehmiä pihasta.. :D
suden päällä kokoa;)
No, pianhan moinen luonnonoikku itsestään sukupuuttoon kuolee, kun ei suunsa suuruuden vuoksi edes kävelemään pysty.
Juu pelkureitahan ne on , vaikka itseään mieheksi luulevat. Täällä medän lähimetsissä on havainnot kahdesta eri susilaumasta, mutta silti vanhat mummot, samaten kuin lapsetkin kulkevat marjastamassa ja sienestämässä ja aivan kaikessa rauhassa ovat saaneet poimia, niin marjat kuin sienetkin. Kyllä täkäläiset nauravat noille miespoloisille, jotka asuvat kaupunkikämpissä ja pelkäävät, että karhu tulee ja ottaa, tai susi syö.
apina vaikkapa isoäitisi susille, niin susihysteria nousee valloilleen. Kyllähän hyvän asian puolesta voi vähän uhrata, heh heh.
Ongelmana on kyllä saada susi hyökkäämään isoäitisi kimppuun, mutta voithan revityttää hänet joillakin verikoirilla ja laittaa tämän susien piikkiin. Tämäntapainen toimintahan on muutenkin hyvin yleistä. Esim. metsissä ja pihoilla olevat koirien jäljet tulkitaan maaseudulla lähes aina susien jättämiksi. Hysteerisimmät väittävät peloissaan jopa jäniksien ja oravienkin jälkiä suden jäljiksi.
järki, hyvä.
jatkappa samalla naurettavan
idioottimaisen tökeröllä
linjalla.
Kasvata parta ja muuta Ruotsiin huoraksi.
Siinäpä sinulle työpaikka isona.
mut aika vaikee mennä niitä suden jäljiksi väittämään, katso kun ne jäljet tulevat puusta maahan. Susi siis hyppii puusta puuhun vai?
Voi että sä olet sitten tyhmä!
Kerrot jälleen paskaa niin kuin tavallisestikin, opetteleisit vihdoinkin kertomaan totuuksia!!!
Sinun juttusi oli pelkkää pierua, joka katosi saharaan.-Eti sieltä.
Lenkkeilijällä ja muilla luonossa liikkuvilla pitää olla toennii noin 30 senttinen keklu mukana, ampuma-ase pakolliseksi olisi aina parempi.
Huippuvuorilla ei kuulemma saa mennä taajaman ulkopuolelle ilman asetta. Kuulin tämän viherpiiperöltä.
Miksi Suomessa myydään Ruger Alaska revolveria?
ja ainoastaan turistit kantaa siellä asetta. Norskeilla ei ole ensimmäiselläkään pyssyä mukana. Naurettavaa on kun Longyerbyn kaduilla sikarikkaat turistit kulkevat pitkät ikivanhat Mauserit selässä jopa kaupoissa, pankissa ja lentoasemallakin. Kirjottele Korhonen sitten kun tiedät asiasta.
Olen ollut Longuerbyn taajaman ulkopuolella 200 metrin päässä jääkarhusta ilman asetta ja vielä olen hengissä.
Naiset eritoten varokoot kuukautisten aikana! Sillon sujet haistavat veren!!!!!!
Naisten ei tartte varoa susia kuukautistenkaan aikana, vaan tuntemani naiset pelkäävät juuri metsästäjän tulevan, kun luulevat pääsevänsä saaliin jaolle. Kunnollisten naisten salainen toive on, että joskus metsästäjämiehet saavuttaisivat suden älykkyysosamäärän.
tappanu pudasjärvellä poron vasan ja imeny vaan veret. kaiken lisäksi vasa oli hengissä ku se löyettiin olis saatana syöny etes koko poron nii ei haittais nii paljo
olis saatana syöny etes koko poron nii ei haittais nii paljo
syönyt, jos ei olis ihminen menny työntämään nenäänsä taas väliin..
yksinkertaisuudellesi.
kovin sillä susi tappaa myös huvikseen
sanoa muuta, kuin että enpä usko. Ja vaikka joskus tappaisikin saaliinsa turhaan, niin en minä ainakaan mihinkään eläinten raatoihin kompastele metsässä.
Joten turhaan tässä taas sutta huutelette :-)
Etkö sinä muista,kun itse liikuit siellä vampyyrina ja imit ne vasan veret?
Etkö sinä katso kuvia lehdistä, koskapa se tappajasusi oli kuvattu ja sehän olitkin sinä!!!
Tutustu vähän kirjallisuuteen ennenkuin latelet potaskaa omasta päästäsi.
joko sieltä Venäjältä on saapunut verenimijäsusia?
Mikähän on ko. suden latinankielinen nimi? Olisiko Mensusvolves?
Ne oli jotain rakkeja irrallaan eikä mitään susia. Känninen maalaistollo näkee susia puissakin. Nynneröä porukkaa, aina itkemässä joka asiasta.
vaivaa etkö usko jo että kaikki ei oo koko ajan päissään niinku sinä ja metästäjät on karsii luonnosta vaan sen takia että ei tuu esim.jänis ruttoa ja sitähän te luonnon suojeliat haluatte perkele
Mitähän tuokin mokellus mahtoi tarkoittaa? Pane nyt jo se korkki kiinni edes hetkeksi.
että mun kummassakkaan mummulassa ei oo tietokonetta eikä haittaa ku voi lähtä vaan kävelemmään syksysin mettään haulikon kans
Jos ne oikeesti karsis ruttoo ne karsis ensiksi sinut ja sinun jälkeen metsästäjätoverit.
se homo taas vittuilla ota sinä se pesäpallomailas mukkaan ja tuu tänne sanomaan minä otan vähän isomman
Eihän kirjoittaminen ole oikeasti vaikeata.
Kuule, kun en minä jouda sinne tulemaan, kun pitää mennä valmentautumaan missikisoihin. Nähdään sitten joskus myöhemmin. Toivotathan minulle kuitenkin tsemppiä kisoihin.
asiaa että eiköhän lähetä itä rajalle oottamaan että susi tullee ja ammutaan rajalle;)
Voi kunpa te paskahousut tosissaan uskaltaisittekin mennä sinne itärajalle, niin olisi pieni toive, että eksyisitte sinne venäjän puolelle, ettekä koskaan osaisi tulla takaisin, JIPPIJEE!!!
sukupuuttoon? Ihmisuhri tuli Suomessa karhunkin osalta, onko susi sen kummemi kuin karhu, mielestäni karhu on paljon vaarallisempi ihmiselle. Vastaappa tähän suden vihaaja!!!
Talviunta vuoden pimeimmän ajan että niistä ei silloin ole haittaa kotieläimille eikä ihmisille.
Kun taas susi on silloin kaikkein aktiivisin ruuan hankinnassa mm. kylmyyden takia,ja ruokaa on vähenpi saatavissa kuin kesällä.
Että silloin saattaa tulla tilanne että nälkäinen susilauma nappaa lapsen pihasta.Kotieläimiä kuten koiria ne ovat tappaneet jo turhan paljon.
Jos vahinko sattuu,niin susia kuolee paljon sillä esim.100 suden poistuma ei sakkoina yhtä metsästäjää kohti tee montakaan euroa.
Yksi lohtu tässäkin asiassa on itärajan takaa niitä tulee lisää että ei ne loppumaan pääse
Ajattelitko laittaa lapsen liekaan pihanperille, niin kuin koiran, siinä toivossa, että sudet tulisivat syömään. Vaikka tekisitkin niin, täytyy minun tuottaa sinulle pettymys. Susi tuskin koskee lapseesi, koska lapsi ei kuulu suden ruokalistalle. Vasta sitten se voisi syödä lapsen, kun se on niin häiriintynyt, kuin jos sinä alkaisit syömään eläviä rottia.
Seuduilla, jossa tunnetusti liikkuu joku häirikkö -kaksi tai nelijalkainen- ottakoon ulkona liikkuja mukaansa aseen (tämäntapainen lupahan annettiin vanhassa metsästyslaissakin suurpetoeläimien suhteen).
Jollakin .375 magnumilla on tunnetusti rauhoittava vaikutus niin raiskausta yrittävään psykopaattiin kuin kinttuja näykkivään, irrallaan juoksevaan rakkikoiraan tai vaikkapa, paaaaljon paaaljon harvemmin, suteen tai karhuun.
Kyllä tosiaankin, ase olisi nykyisin kaikille naisille ja lapsille tarpeen. On niin paljon liikenteessä raiskaajia ja pedofiilejä,että ei ollenkaan kaukaa haettu ajatus. Miljoonia kertoja suurempi todennäköisyys lapselle on joutua pedofilin uhriksi, kuin suden, tai karhun.
Äläpä nyt liioittele, vai että MILJOONA kertaa enempi pedofiileja Suomessa kuin susia...
Sillä laskennallahan kaikki Suomen miehet olisivat pedofiileja..., tai "yksi" pedis olisi hommissa 28h/vrk.
On kait niitä (tiperon) omistavia pedofiileja muuallakin kuin suomessa.
Suomessa langetetaan vuosittain 50 - 70 tuomiota lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Kuinkas usein susi käykään ihmisen kimppuun?