Toimittajaksi yliopiston vai AMK:n kautta?

Kirjoittavaksi journalistiksi haluavan kannattaa pyrkiä yliopistoon.

Yliopistossa voi työkokemuksen kartuttamisen aloittaa vaikka yliopiston yo-lehdessä ja esim. oman ainejärjestön järjestölehden leivissä ja sitten jossakin vaiheessa esim. kesätoimittajana jossakin maakuntalehdessä tai miksei isommissakin lehdissä. Toimittajan töitä haettaessa kysytään yleensä/lähes poikkeuksetta aiempia juttunäytteitä.

Yliopisto-opintojen ohessa on mahdollisuus hyvin tehdä töitä freelancerina, koska yliopisto-opinot ovat sen verran vapaita. Kirjoittamisen ohessa, opinnoissa kannattaa myös valita "teknisempiä" kursseja, siis esim. digivalokuvausta, tietotekniikkaan liittyviä juttuja (kuvankäsittely, websivujen teko/päivittäminen jne.). Näitä täytyy nykypäivänä toimittajan osata. Lisäksi toimittajalla täytyy tietenkin olla laaja yleissivistys, jota voi yliopistossa kartuttaa sivuaineiden puitteissa.

Sinänsä muuten viestintä/journalistiikka tms. ei vielä avaa tietä toimittajan uralle. Tärkeämpää todellakin on, että löytyy sitä harrastuneisuutta, siis niitä juttunäytteitä.

Yksi varteenotettava vaihtoehto on suorittaa pääaine jossain muussa aineessa, ja ottaa journalistiikan yms. opintoja sivuaineeksi. Etenkin jos mielit töihin ulkomaille. Tärkeää on myös tuottaa niitä juttuja, pelkkä koulutus ei tänä päivänä enää useimmiten takaa mitään.

Toimituksissa työskentelee kirjavaa sakkia: on pappia, medianomia, humanistia ja ties mitä. Kunhan osaa hommansa, oli koulutus mikä vaan, pärjää varmasti.

Itse päätin hakea yliopistoon, koska yleisesti oon kuullut, että jos Tampereelta tai Jyväskylästä valmistuu, ei varmasti jää ilman oman alan töitä! En oikein luota tuohon medianomi-nimikkeeseen juuri sen takia, että heitä koulutetaan niin paljon. Ja yleisesti kai yliopistopaperit arvostetummat, vaikka amk:ssa ja opistoissa käytäntöä enemmän painotetaankin.