Oma kokemukseni:
(eksän tehtailevat rikosilmoitukset)
1) myrkytysepäily )nimike: törkeä pahoinpiutely. Tulos. poliisi pakotti testeihin. Tulos. puhdas. Ei jatkotoimenpiteitä. Ei syyttäjälle.
2) Törkeä pahoinpitely: Syy, ex väitti, että heiluin puukon kanssa. Kuulostelut. Ei aihetta (ex valheissaan ristiriitainen). Ei syyttäjälle
3) Murhayritys. Ex teki rikosilmoituksen että yritän tappaa hänet. Onneksi pari yksityskohtaa ratkasi, ei mennyt edes syyttäjälle.
4) pahoinpitely: Ei aihetta, ei edes syyttäjälle.
5) Lähestymiskieltoyeritys. Ei aihetta (poliisilla otteet puheluista).
6) Kunnianloukkaus. Ei aihetta. Ei edennyt syyttäjälle, koska perusteita ei ole.
jne.......
MUtta kas kummaa nämä asiatiedot elävät sossun papereissa. Eli olenhan melkoinen tyyppi, kun olen yrittänyt tappaa eksäni näin monella tapaa. faktoilla ei merkitystä. Ja kyse ei ole edes siitä, että ei voi todistaa vaan tapauksest ovat selkeästi vääriä (faktat puhuu). Jos tulkinnanvaraa, kaipa ne olisi mennyt syyttäjälle asti.
Omat virheet l. koska en sossua ohittanut vaan suoraan poliisille olisi pitänyt mennä.
1) lapsen pahoinpitely. Puhuin sossuille. Tulos: tapaamisia lisättävä.
2) Kunnianloukkaus (on tehnyt ainakin 15 perätöntä ilmoitusta, jotka tarkistettu mm. tulemalla keskellä yötä kotiimme). Oikeusasia, ei sossun.
3) Jättänyt oikeudenmäärämiä asioita toimittamtta (mm.aikataulut). sossu: semmosta se on. Poliisi: lähetti kerran jopa partion apuun ja saatiin lapsi kotiin.
Se miksi tänne kirjoitan on se, että näitä lapseen liittyviä lakeja rikotaan niin töykeästi ettei voi olla totta. Sossut pahimpia. Jos epäilyä huonosta hoidosta tai pahoinpitelystä esim. sijaiskodissa poliisille vaan.
(eksän tehtailevat rikosilmoitukset)
1) myrkytysepäily )nimike: törkeä pahoinpiutely. Tulos. poliisi pakotti testeihin. Tulos. puhdas. Ei jatkotoimenpiteitä. Ei syyttäjälle.
2) Törkeä pahoinpitely: Syy, ex väitti, että heiluin puukon kanssa. Kuulostelut. Ei aihetta (ex valheissaan ristiriitainen). Ei syyttäjälle
3) Murhayritys. Ex teki rikosilmoituksen että yritän tappaa hänet. Onneksi pari yksityskohtaa ratkasi, ei mennyt edes syyttäjälle.
4) pahoinpitely: Ei aihetta, ei edes syyttäjälle.
5) Lähestymiskieltoyeritys. Ei aihetta (poliisilla otteet puheluista).
6) Kunnianloukkaus. Ei aihetta. Ei edennyt syyttäjälle, koska perusteita ei ole.
jne.......
MUtta kas kummaa nämä asiatiedot elävät sossun papereissa. Eli olenhan melkoinen tyyppi, kun olen yrittänyt tappaa eksäni näin monella tapaa. faktoilla ei merkitystä. Ja kyse ei ole edes siitä, että ei voi todistaa vaan tapauksest ovat selkeästi vääriä (faktat puhuu). Jos tulkinnanvaraa, kaipa ne olisi mennyt syyttäjälle asti.
Omat virheet l. koska en sossua ohittanut vaan suoraan poliisille olisi pitänyt mennä.
1) lapsen pahoinpitely. Puhuin sossuille. Tulos: tapaamisia lisättävä.
2) Kunnianloukkaus (on tehnyt ainakin 15 perätöntä ilmoitusta, jotka tarkistettu mm. tulemalla keskellä yötä kotiimme). Oikeusasia, ei sossun.
3) Jättänyt oikeudenmäärämiä asioita toimittamtta (mm.aikataulut). sossu: semmosta se on. Poliisi: lähetti kerran jopa partion apuun ja saatiin lapsi kotiin.
Se miksi tänne kirjoitan on se, että näitä lapseen liittyviä lakeja rikotaan niin töykeästi ettei voi olla totta. Sossut pahimpia. Jos epäilyä huonosta hoidosta tai pahoinpitelystä esim. sijaiskodissa poliisille vaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olihan rankkaa tekstiä...
Turha poliisien juttusille on mennä. Rikosilmoitus on kerran tehty perhekotia vastaan, lapsen pahoinpitely... Tämä surullisen kuuluisa "mattoterapia"...
Asia muuten "tutkittiin" 2 kertaa. Eka päätös, ei rikosta ilman että minua olisi edes kuultu asianomaisena. No kävin kuulusteluissa, sama juttu, ei rikosta, syyttäjättämispäätös... Kaikki tämä perustui sos.virkailijan lausuntoon puhelimessa.
Jos on soskun lupa rikkoa last.suoj.lakia, niin poliisi ei puutu... Valitettavasti he uskovat kaiken mitä sos.virkailijat sanovat, täytyyhän heidän tietää kun ovat "lastensuojelijoita"...
Asiasta toiseen... Kävin lukemassa sen lehtijutun kun vanhempia syytetään tukkapöllyistä ja luunapeista...
Tuli vaan mieleen...
Minkäköhänlaisen tuomion minä saisin jos kietoisin poikani mattoon ja istuisin päällä niin ettei pysty kunnolla hengittämään ja että varmasti sattuu...
Normaali käytäntö... sanoo sos.virkailija perhekodin ja koulun toiminnasta...
pii-paa-autolla lukkojen taakse, jos tekisit itse lapsillesi samaa mitäs sijaispaikassa. Suomen laki on uskomaton, tai ei tietenkään laki sinänsä, siellähän on kaikki kirjattuna kauniisti. Lainvalvonta sekä lastensuojelu ovat sellaisia sanoja, että minulla nousee niskavillat pystyyn kun kuulenkin nämä.
Minä olen näin jälkikäteen monesti miettinyt, että jos poliisi olisi alunperin tehnyt mitä sen lain nimissä pitäisi tehdä, niin monivuotinen helvetti olisi jäänyt kokematta. Olen tästä meidän jutusta kirjoitellut tänne silloin tällöin... Ensin lasta kiusattiin ala-asteelta lähtien, mm. murrettiin sormet, poliisi painoi villaisella tutkintapyyntömme. Sitten lapsi ajautui yksinäisyyttään rikollistaustan omaavan pedofiilin kynsiin, kesti lähes vuoden ennenkuin poliisille meni kaaliin, että jotain on tehtävä... eivät lotkauttaneet sitä ennen korvaansa minun lukuisille soitoilleni. Samoin he sanoivat päin naamaa minulle, että pelkkä äidin tahto ei riitä, kun vaadin 14-vuotiasta lastani myrkkyseulaan sekä tutkimuksiin mahdollisesta hyväksikäytöstä parin vuorokauden karkureissun jälkeen. Lapseni löytyi tällöin tämän samaisen pedon seurasta ja poliisitkin omin silmin sen näkivät, mutta ei vaan vielä näyttö riittänyt.
Kyllä se vaan niin on, että kauheita pitää tahahtua ennenkuin vanhempien huoli/hätä ja vaatimukset otetaan todesta.
tämän päivän Suomessa.
Maria Kaisa Aulalle ja EOA:lle sekä oikeusministeri Braxille
näistä virkavallan tutkimattomuuksista ja lasten asioihin liittyvistä ilmiselvistä väärinkäytöksistä
voisi laittaa oikein kyselyn.
Miten on mahdollista
että jos lastensuojeluviranomaisesta tai
hänen toimijastaan (esimerkiksi perhekoti)
tehdään rikosilmoitus
niin miten tälläisissa rikosilmoitustapauksissa sosiaaliviranomainen
sanoo ja kertoo
poliisille mikä on lain mukaista ja mikä ei!
Poliisin ja sossun parivaljakkoyhteistyö
on jo nykyään kansalaisten oikeusturvankin
kannalta todella vakava asia.
Siihenkään asiaan ei varmaan missään
valtionkaan valvovassa instanssissakaan puututa
ennenkuin tapahtuu jotain todella vakavaa virkavirhettä tai rikosta.