Mikä ero otsikoissa mainituilla materiaaleilla on? Vai onko mitään?
Solumuovi/solukumi
Fiksuko
3
3019
Vastaukset
- mattek
Jos nyt rankasti yleistää niin solukumi on mielestäni materiaalina tiheämpää (raskaampaa), rakenteeltaan tiivimpää, sekä elastisilta ja plastisilta ominaisuuksiltaan parempaa. Käyttötarkoituksesta riippuu kumpi on parempaa.
- alkuper.
tarkoitus olisi laittaa lattiavalun ja seinän väliin jäävä rako solukumilla. Toinen vaihtoehto olisi uretaanivaahto, mutta se ilmeisesti on huonompi vaihtoehto pienemmän elastisuuden vuoksi.
- muovin ustava
alkuper. kirjoitti:
tarkoitus olisi laittaa lattiavalun ja seinän väliin jäävä rako solukumilla. Toinen vaihtoehto olisi uretaanivaahto, mutta se ilmeisesti on huonompi vaihtoehto pienemmän elastisuuden vuoksi.
edelliseen taloon ,jonka rakensin, tuli laitettua kaikki alapohjan ristysrakenteet jotka normaalisti on styroxia solumuovilla. solumuovi on huokoista mutta kestää mekaanista kulutusta aivan erinomaisesti styroxiin verrattuna. vielä isompi ero tulee jos vesi sotketaan mukaan. solumuovi imee itteensä täysin veteen upotettuna 1% tilavuudestaa vettä vuorokaudessa. koitas sama styroxiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 371792
- 50818
- 69776
- 108740
Kuka varasti Sisun rahat
Kun lukee Sisun pöytäkirjaa, niin kuka on se, joka on varastanut Sisun rahat?!7651Miten sulla on niin kaunis
Ääni. Sellainen rauhoittavan vangitseva, jolloin aika kuin hidastuu. Ihmettelen sua vielä aika paljon. Lähes joka aamu t33629Ajattelen sinua
vain. Ihoasi vasten ihoani, huuliasi huulillani, sormiasi vartalollani... Olen katkera elämälle siitä että se antoi sinu27580Taas on Festarit ohi ja saatu toisten muijia kylläseksi asti
2 päivää täyttä jytinää ja rytkettä kyllä kelpaa vielä Kaupunkin tukemana.15559Olen työtön ilman työnhakuvelvoitetta
Saan 600e/kk. En voi tehdä töitä. En osaa laittaa ruokaa. En pysty kävelemään tai olemaan jalkeilla tuntia pidempään.141471- 51453