Mikä ero otsikoissa mainituilla materiaaleilla on? Vai onko mitään?
Solumuovi/solukumi
Fiksuko
33042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos nyt rankasti yleistää niin solukumi on mielestäni materiaalina tiheämpää (raskaampaa), rakenteeltaan tiivimpää, sekä elastisilta ja plastisilta ominaisuuksiltaan parempaa. Käyttötarkoituksesta riippuu kumpi on parempaa.
tarkoitus olisi laittaa lattiavalun ja seinän väliin jäävä rako solukumilla. Toinen vaihtoehto olisi uretaanivaahto, mutta se ilmeisesti on huonompi vaihtoehto pienemmän elastisuuden vuoksi.
edelliseen taloon ,jonka rakensin, tuli laitettua kaikki alapohjan ristysrakenteet jotka normaalisti on styroxia solumuovilla. solumuovi on huokoista mutta kestää mekaanista kulutusta aivan erinomaisesti styroxiin verrattuna. vielä isompi ero tulee jos vesi sotketaan mukaan. solumuovi imee itteensä täysin veteen upotettuna 1% tilavuudestaa vettä vuorokaudessa. koitas sama styroxiin.