Onko tuo kolikkko oikeasti noin arvikas mitä tuolla netissä on myytävänä? --> http://matinmarkka.com/index.php?main_page=index&cPath=536&zenid=d54fcea67c1ae6746d448c0673c53abc
Sain ukiltani pienen pussillisen vanhoja kolikoita pari päivää takaperin ja aloin katsella netistä tietoa kolikoista! Kolikoita oli vähän reilut 30kpl mutta löysin vain tuosta kolikosta tietoa! Kolikko on muuten täysin samanlainen, mutta on vuodelta 1743 ja sivusta puuttu noin 1mm x 1mm pieni pala!
Sain ukiltani pienen pussillisen vanhoja kolikoita pari päivää takaperin ja aloin katsella netistä tietoa kolikoista! Kolikoita oli vähän reilut 30kpl mutta löysin vain tuosta kolikosta tietoa! Kolikko on muuten täysin samanlainen, mutta on vuodelta 1743 ja sivusta puuttu noin 1mm x 1mm pieni pala!
Vastaukset 2
Vanhimmat
1741 ei ole 1743, elikkä jos vuoden 1741 kolikko on harvinainen, niin 1743 ei pakosta olekkaan.
Yleensä jos kolikosta puuttuu paloja tai se on ollut kaulakoruna (porattu reikä), niin sen arvokin on jotain aivan muuta kuin virheettömän yksilön.
Helpoimmalla pääset kun käytät kolikkojasi jossain numismaattisessa liikkeessä ja kysyt heiltä arviota.
Jos se on täysin samanlainen (Iivanan kuva), on se väärennös. Noita tehtiin vain 1741.