Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ja mitä kuuluu sille musiikki- ja kongressitalohankkeelle?

    Jossain haastattelussa Pukkinen väitti, ettei Turku joudu samaan jamaan kuin Hki musiikkitalonsa kanssa eli että aiotaan rakentaa kaikkien kalleimpaan aikaan.

    Millä tavalla turkulaiset virkamiehet olisivat taitavampia tällaisessa hankkeessa kuin helsinkiläiset?

    Ja sen kallion louhe? Sehän olisi varmaan arvokasta kauppatavaraa...
    7232
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    ei voi olla totta...

    Äänestä

    tiaronlouhintaa

    Äänestä

    elikkä mitä vikaa on puutorinlaidalla konserttisalissa...eikö noitakin rahoja voisi laittaa sen ehostamiseen ja mikä on nykyisen konserttitalon käyttöaste? vi___ttu tätä turun meininkiä

    Äänestä

    • Kuka sellaista konserttitaloa tarvii? Kerätään vapaaehtoiset ja peritään kustannukset heiltä. Minä en sellaista tarvi. Mielummin vaikka hammashoito kuntoon tai kouluihin piempiä ryhmiä.

      Äänestä

    Mitään radikaaleja päätöksiä ei ole vielä tehty, ainoastaan valittu talolle paikka, eli niin kuin jo ilmeisesti tiesitkin, se on Hämähäkkitontti keskustassa.

    Ilmeistä kuitenkin on, että kompleksi ei ole valmis kulttuuripääkaupunki vuodeksi. Tämä antaa rakentamisaikatauluun joustavuutta, mutta toisaalta Suomen tilanne tuskin tästä kevenee hirveästi.

    Tarve talolle selvästi on, koska meiltä tämän tasoinen paikka puuttuu, vaikka Turku on johtavia kongressikaupunkeja Suomessa ja tämän saavutetun edun toivoisi pysyvän aina tulevaisuudessakin. Toivotaan, että alueen kongresseista eniten hyötyvät yrityksen tulisivat mukaan rahoittajaksi.

    Äänestä

    • jollekin rakentajalle, joka saa vastineeksi hyvää tonttimaata ja louheen.

      Myös yliopistojen pitäisi tulla mukaan rahoittamaan, sillä niillä olisi kansainvälisten tiedekongressien aikaan tiloille käyttöä. Turun messukeskus ei tietenkään katso näitä suunnitelmia hyvillään.

      Äänestä

    • jjust joo kirjoitti:

      jollekin rakentajalle, joka saa vastineeksi hyvää tonttimaata ja louheen.

      Myös yliopistojen pitäisi tulla mukaan rahoittamaan, sillä niillä olisi kansainvälisten tiedekongressien aikaan tiloille käyttöä. Turun messukeskus ei tietenkään katso näitä suunnitelmia hyvillään.

      Rakentaisivat itse omansa ensin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hshgsgh kirjoitti:

    Jossain haastattelussa Pukkinen väitti, ettei Turku joudu samaan jamaan kuin Hki musiikkitalonsa kanssa eli että aiotaan rakentaa kaikkien kalleimpaan aikaan.

    Millä tavalla turkulaiset virkamiehet olisivat taitavampia tällaisessa hankkeessa kuin helsinkiläiset?

    Ja sen kallion louhe? Sehän olisi varmaan arvokasta kauppatavaraa...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu