1/2
KANTELU
KATEISSA OLEVA JA VARASTETTU IRTAIN OMAISUUS
10.7.2003
ÅKE TYVI
RASINKATU 10 D 144
FIN-01360 VANTAA
sp. [email protected]
OIKEUSKANSLERINVIRASTO
KIRJAAMO / TOM SMEDS
SNELLMANINKATU 1
00023 VALTIONEUVOSTO
10.7.2003 päivätty kantelu oikeuskanslerinvirastolle samasta asiasta.
VALKEAKOSKIN POLIISIN TOIMINNAN SEURAUKSENA VARASTETTU JA KATEISSA OLEVA TUULA TELLERVO TYVI KUOLINPESÄN JA ÅKE TYVIN IRTAIN OMAISUUS
Tausta
Äitini Tuula Tellervo Tyvin (XXXXXX-XXXXX) traagisen kuoleman (4.8.2001) seurauksena Valkeakoskin poliisi joutui tutkimaan hänen kuolemantapausta.
Tutkinnan lopettamisesta ei koskaa kerrottu minulle.
Myöhemmin sain tietää Valkeakoskin poliisin antaneen vainajan omaisuuteen pääsyn kolmannelle ulkopuoliselle pesään kuulumattomalle taholle, jonka toimesta, Valkeakoskin poliisin avustamana ja neuvosta Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyvin kuolinpesän irtain omaisuus on siirretty tuntemattomaan paikkaan.
Kyseessä on ollut Valkeaskoskin poliisin ohjeesta, neuvosta ja avustamana tapahtunut Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyvi kuolinpesän omaisuuden varastaminen ja näin ollen pesän omaisuuden kavaltaminen.
Erittäin raskauttavaksi rikoksen tekee se, että pesän omaisuudessa oli mukana myös henkilökohtaista arvo-omaisuttani, jonka kohtalo on nyt epäselvä. Hukassa on n. 4000 EUR edestä arvohuonekaluja, joita ostin seurustellessani ex-kihlattuni Satu Hyökin (ks. myöh. kihlauspykälän rikkominen) kanssa.
Valkeaskoskin poliisin epäasiallisen käytöksen, ammattitaidottoman työn ja despoottimaisesti toimivan poliisipäällikkö Mikael Rekolan takia ei asiasta ole saatu kirjattua Valkeakoskissa rikosilmoitusta. Rikosilmoitusta ei ole voitu, tai saada asiasta kirjattua. Nyt Antti Johannes Tyvi kp:n vanhempien pesänjaon yhteydessä on jouduttu selvittämään Antti Tyville kuuluvan pesän irtaimen omaisuuden kohtaloa ja samalla on valokuvattu löytynyttä Tuula Tellervo Tyville kuuluvaa omaisuutta pesänjakokirjojen/-riitojen liitteeksi.
Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyvi kp:n irtainta omaisuutta, sekä omaa henkilökohtaista omaisuuttani, on sekoitettu muihin kuolinpesiin ja muualle luvatta, ja sitä käytetään muiden toimesta säälittä hyväksi. Tämä omaisuus ei kuulu heille tai ole heidän käytettävissä. Tätä omaisuutta on valokuvaatu aina kun sitä jostain 'nenän alle eksyy'. Tämä varkaus on tapahtunut Valkeakoskin poliisin toimesta, ohjeistamana ja avustamana.
Tilanne on aivan sama, kuin minä tulisin oikeuskanslerin kotiin luvatta ja tyhjentäisin hänen kotista irtaimesta omaisuudesta omaan käyttööni. Oikeuskanslerin tullessa vaatimaan hänelle kuuluvaa irtainta omaisuutta itselleen, kansleri huomaisi omaisuuden olevan sekoitettu oman omaisuuteni joukkoon. Näin oikeuskansleri jäisi sitten ilman irtainta omaisuuttansa. Raskauttavaksi rikoksen tekee se, että syyllinen on toistuvasti lakia rikkonut Valkeakoskin poliisiviranomaistaho, jota ei ole saatu edesvastuuseen teoistansa.
Eikös kanslerin luona juuri hetki sitten käynyt varkaita, joten kyllä hänen luulisi helposti samaistuvan tilanteeseen. Etenkin, jos häneltä anastetuilla pöytähopeilla nyt aterioivat muut kuin aterimet ostaneet henkilöt?
Lievempi versiokin kertoisi varkaiden käyneen paketoimassa uudestaan oikeuskanslerin pöytähopeat. Tässä tapauksessa on kuitenkin kysessä selvä pöytähopeiden sekoittaminen ja käyttö, ei niiden uudelleenpaketointi kanslerin sisäeteiseen.
Omaisuuden voidaan kiistatta todistaa kuuluvan Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyville, sekä Åke Tyville. Henkilötodistajina
2/2
asiassa voidaan käyttää mm. Pirjo LutXXXXX (VLK) ja entistä kihlattuani Satu Hyökkiä (s. XXXXXX, synt. SääksXXXX). Vastaavasti aikuisopiskelija-asuntoni asuinkaveri Mikko HilXXXXXvoi todistaa varastointiin tarvittavien tilapäistilojen tuolloin löytyneen.
Satu Hyökki on aikoinaan rikkonut kihlauspykälää, joten hänen tilalle voidaan määrätä toinen todistaja; sairastaessani 90-luvulla vaikeata sairautta, jonka syy jäi osin selvittämättä, ei Satu Hyökki kantanut vastuutansa puolisona, vaan hylkäsi minut irtisanomalla kihlauksen (so. osin avioliittoon verrastettava ollut sopimus pitkän kihlausjan, avioliittolupauksen ja lapsentekosuunnitelmien vuoksi). Ilmeisesti vieras kikXXXX oli parempi, kun osasi loisia sopivalla hetkellä ja käytti tilannetta näin hyväkseen tehden minusta aisankannattajan ollessani sairas. Liekö ollut Tamperelainen lakimies?
Riippumatta siitä, mikä on oikeuskanslerin päätös, olen todistanut, ettei Suomen oikeuslaitos ole toimiva tai kykene toimimaan oikein (so. tekemään oikeita tuomioita). Vastaavasti olen todistanut, ettei poliisi kykene tai ole halukas tutkimaan omia rikoksiansa. Molemmista edellä esitetyistä asioista on esittää asianajaja- (asianajaja Allen) ja lakimiestodistaja (lakimies Risto Kotilainen).
Tämän johdosta ja seurauksena katson voivani kantaa, tarpeen niin vaatiessa, laitonta tai laillista asetta mukanani puolustaakseni niitä oikeuksia, joita Suomen Lain mukaan on meille suotu; valtio, jonka poliisi ei kirjaa rikoksista ilmoitusta tai selvitä rikoksia ei ole oikeusvaltio. Valtio, jonka poliisi suorittaa rikoksia joko vähä-älyisyytensä tai tiedollisen vajavaisuutensa seurauksena ei ole valtio - se on pelkkä luopioiden muodostama rikollisjoukkio. Valtion oikeusjärjestelmä ja poliisi aiheuttavat toimillansa kansalaisille välittömiä vaaratilanteita, eikä valtiossa ole toimivaa tutkintakoneistoa tai oikeusjärjestelmää kuin virkamiesten puheissa. Valtiossa ei ole enää turvallista liikkua ilman asetta. Tämä näyttää myös olevan ainoa tapa pitää omaisuudestansa kiinni - poliisi kun ei ole lopettanut lain rikkomista ajoissa tai muulla keinoin, ja on syypää omaisuuden menetyksiin.
Katson myös oikeudekseni hakea omaisuuteni takaisin aseellisesti, kiitos tästä Suomen valtion mädän poliisin ja hölmöjen lakimiesten, joilta ei tuomiot osu ahneuden tai tyhmyyden vuoksi kohdalleen.
Pyydän vielä kerran kunnioittavasti palauttamaan entisessä Tampereen Teknillisessä Korkeakoulussa (nyl. Tekn. Yliopisto) olleen tietohallintopäällikön paikkani ja siirtämään viran Atk-instituuttiin; selvästi ja kiistatta kaikkien ongelmien voidaan osoittaa aiheutuneen poliisi- ja lakimiestasoisista virkamiehistä, joiden ammatilliset valmiudet eivät ole tieteellisiä (ISBN 951-98052-2-2). Lakimiestutkinto on opistotasoinen tutkinto, eikä sillä ole tieteellistä painoarvoa. Surullista asiassa on, että pelkän lakimiestutkinnon suorittaneiden ihmisten päätökset ovat yhtä tyhmiä. Lakimies on vain tyhjä hylsy ilman luotia, ruutia ja nallia - jos sallitte tämän epätieteellisen metaforan käyttämisen asian selventämiseksi tyhjentävästi.
Kunnioittavasti,
Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija ja yrittäjä
Liite Valokuvatodisteet omani ja lunatamieni kp:ien omaisuudesta muiden käytössä (ks. Henkilötodistajat); kirje.
Jakelu Sukulaiset, ystävät ja lakimiehet. Internet sivusto yhdessä valokuvien kera.
KANTELU
KATEISSA OLEVA JA VARASTETTU IRTAIN OMAISUUS
10.7.2003
ÅKE TYVI
RASINKATU 10 D 144
FIN-01360 VANTAA
sp. [email protected]
OIKEUSKANSLERINVIRASTO
KIRJAAMO / TOM SMEDS
SNELLMANINKATU 1
00023 VALTIONEUVOSTO
10.7.2003 päivätty kantelu oikeuskanslerinvirastolle samasta asiasta.
VALKEAKOSKIN POLIISIN TOIMINNAN SEURAUKSENA VARASTETTU JA KATEISSA OLEVA TUULA TELLERVO TYVI KUOLINPESÄN JA ÅKE TYVIN IRTAIN OMAISUUS
Tausta
Äitini Tuula Tellervo Tyvin (XXXXXX-XXXXX) traagisen kuoleman (4.8.2001) seurauksena Valkeakoskin poliisi joutui tutkimaan hänen kuolemantapausta.
Tutkinnan lopettamisesta ei koskaa kerrottu minulle.
Myöhemmin sain tietää Valkeakoskin poliisin antaneen vainajan omaisuuteen pääsyn kolmannelle ulkopuoliselle pesään kuulumattomalle taholle, jonka toimesta, Valkeakoskin poliisin avustamana ja neuvosta Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyvin kuolinpesän irtain omaisuus on siirretty tuntemattomaan paikkaan.
Kyseessä on ollut Valkeaskoskin poliisin ohjeesta, neuvosta ja avustamana tapahtunut Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyvi kuolinpesän omaisuuden varastaminen ja näin ollen pesän omaisuuden kavaltaminen.
Erittäin raskauttavaksi rikoksen tekee se, että pesän omaisuudessa oli mukana myös henkilökohtaista arvo-omaisuttani, jonka kohtalo on nyt epäselvä. Hukassa on n. 4000 EUR edestä arvohuonekaluja, joita ostin seurustellessani ex-kihlattuni Satu Hyökin (ks. myöh. kihlauspykälän rikkominen) kanssa.
Valkeaskoskin poliisin epäasiallisen käytöksen, ammattitaidottoman työn ja despoottimaisesti toimivan poliisipäällikkö Mikael Rekolan takia ei asiasta ole saatu kirjattua Valkeakoskissa rikosilmoitusta. Rikosilmoitusta ei ole voitu, tai saada asiasta kirjattua. Nyt Antti Johannes Tyvi kp:n vanhempien pesänjaon yhteydessä on jouduttu selvittämään Antti Tyville kuuluvan pesän irtaimen omaisuuden kohtaloa ja samalla on valokuvattu löytynyttä Tuula Tellervo Tyville kuuluvaa omaisuutta pesänjakokirjojen/-riitojen liitteeksi.
Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyvi kp:n irtainta omaisuutta, sekä omaa henkilökohtaista omaisuuttani, on sekoitettu muihin kuolinpesiin ja muualle luvatta, ja sitä käytetään muiden toimesta säälittä hyväksi. Tämä omaisuus ei kuulu heille tai ole heidän käytettävissä. Tätä omaisuutta on valokuvaatu aina kun sitä jostain 'nenän alle eksyy'. Tämä varkaus on tapahtunut Valkeakoskin poliisin toimesta, ohjeistamana ja avustamana.
Tilanne on aivan sama, kuin minä tulisin oikeuskanslerin kotiin luvatta ja tyhjentäisin hänen kotista irtaimesta omaisuudesta omaan käyttööni. Oikeuskanslerin tullessa vaatimaan hänelle kuuluvaa irtainta omaisuutta itselleen, kansleri huomaisi omaisuuden olevan sekoitettu oman omaisuuteni joukkoon. Näin oikeuskansleri jäisi sitten ilman irtainta omaisuuttansa. Raskauttavaksi rikoksen tekee se, että syyllinen on toistuvasti lakia rikkonut Valkeakoskin poliisiviranomaistaho, jota ei ole saatu edesvastuuseen teoistansa.
Eikös kanslerin luona juuri hetki sitten käynyt varkaita, joten kyllä hänen luulisi helposti samaistuvan tilanteeseen. Etenkin, jos häneltä anastetuilla pöytähopeilla nyt aterioivat muut kuin aterimet ostaneet henkilöt?
Lievempi versiokin kertoisi varkaiden käyneen paketoimassa uudestaan oikeuskanslerin pöytähopeat. Tässä tapauksessa on kuitenkin kysessä selvä pöytähopeiden sekoittaminen ja käyttö, ei niiden uudelleenpaketointi kanslerin sisäeteiseen.
Omaisuuden voidaan kiistatta todistaa kuuluvan Tuula Tellervo ja Antti Johannes Tyville, sekä Åke Tyville. Henkilötodistajina
2/2
asiassa voidaan käyttää mm. Pirjo LutXXXXX (VLK) ja entistä kihlattuani Satu Hyökkiä (s. XXXXXX, synt. SääksXXXX). Vastaavasti aikuisopiskelija-asuntoni asuinkaveri Mikko HilXXXXXvoi todistaa varastointiin tarvittavien tilapäistilojen tuolloin löytyneen.
Satu Hyökki on aikoinaan rikkonut kihlauspykälää, joten hänen tilalle voidaan määrätä toinen todistaja; sairastaessani 90-luvulla vaikeata sairautta, jonka syy jäi osin selvittämättä, ei Satu Hyökki kantanut vastuutansa puolisona, vaan hylkäsi minut irtisanomalla kihlauksen (so. osin avioliittoon verrastettava ollut sopimus pitkän kihlausjan, avioliittolupauksen ja lapsentekosuunnitelmien vuoksi). Ilmeisesti vieras kikXXXX oli parempi, kun osasi loisia sopivalla hetkellä ja käytti tilannetta näin hyväkseen tehden minusta aisankannattajan ollessani sairas. Liekö ollut Tamperelainen lakimies?
Riippumatta siitä, mikä on oikeuskanslerin päätös, olen todistanut, ettei Suomen oikeuslaitos ole toimiva tai kykene toimimaan oikein (so. tekemään oikeita tuomioita). Vastaavasti olen todistanut, ettei poliisi kykene tai ole halukas tutkimaan omia rikoksiansa. Molemmista edellä esitetyistä asioista on esittää asianajaja- (asianajaja Allen) ja lakimiestodistaja (lakimies Risto Kotilainen).
Tämän johdosta ja seurauksena katson voivani kantaa, tarpeen niin vaatiessa, laitonta tai laillista asetta mukanani puolustaakseni niitä oikeuksia, joita Suomen Lain mukaan on meille suotu; valtio, jonka poliisi ei kirjaa rikoksista ilmoitusta tai selvitä rikoksia ei ole oikeusvaltio. Valtio, jonka poliisi suorittaa rikoksia joko vähä-älyisyytensä tai tiedollisen vajavaisuutensa seurauksena ei ole valtio - se on pelkkä luopioiden muodostama rikollisjoukkio. Valtion oikeusjärjestelmä ja poliisi aiheuttavat toimillansa kansalaisille välittömiä vaaratilanteita, eikä valtiossa ole toimivaa tutkintakoneistoa tai oikeusjärjestelmää kuin virkamiesten puheissa. Valtiossa ei ole enää turvallista liikkua ilman asetta. Tämä näyttää myös olevan ainoa tapa pitää omaisuudestansa kiinni - poliisi kun ei ole lopettanut lain rikkomista ajoissa tai muulla keinoin, ja on syypää omaisuuden menetyksiin.
Katson myös oikeudekseni hakea omaisuuteni takaisin aseellisesti, kiitos tästä Suomen valtion mädän poliisin ja hölmöjen lakimiesten, joilta ei tuomiot osu ahneuden tai tyhmyyden vuoksi kohdalleen.
Pyydän vielä kerran kunnioittavasti palauttamaan entisessä Tampereen Teknillisessä Korkeakoulussa (nyl. Tekn. Yliopisto) olleen tietohallintopäällikön paikkani ja siirtämään viran Atk-instituuttiin; selvästi ja kiistatta kaikkien ongelmien voidaan osoittaa aiheutuneen poliisi- ja lakimiestasoisista virkamiehistä, joiden ammatilliset valmiudet eivät ole tieteellisiä (ISBN 951-98052-2-2). Lakimiestutkinto on opistotasoinen tutkinto, eikä sillä ole tieteellistä painoarvoa. Surullista asiassa on, että pelkän lakimiestutkinnon suorittaneiden ihmisten päätökset ovat yhtä tyhmiä. Lakimies on vain tyhjä hylsy ilman luotia, ruutia ja nallia - jos sallitte tämän epätieteellisen metaforan käyttämisen asian selventämiseksi tyhjentävästi.
Kunnioittavasti,
Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija ja yrittäjä
Liite Valokuvatodisteet omani ja lunatamieni kp:ien omaisuudesta muiden käytössä (ks. Henkilötodistajat); kirje.
Jakelu Sukulaiset, ystävät ja lakimiehet. Internet sivusto yhdessä valokuvien kera.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Risto Kotilainen on muuten oikeustieteen ylioppilas eli ei ole suorittanut ylempää oikeustieteellistä yliopistotutkintoa.
Jos vaikka lukaisisit ensin 200 sivuisen luentomateriaalini lakimieskoulutuksen sisällöstä, niin ymmärrät sen jälkeen miksi tiedemiehet pyyhkivät teillä takamuksensa wc:ssä. Jos joku Suomessa edes vaivautuu auttamaan, niin on parempi, että kaverilta löytyy aikaa muuhunkin kuin pelkän teorian vetämiseen. Ei haittaa vaikka olisikin vain lakitieteen yo.
Enkä halua loukata, mutta ole hieman viisaampi kuin muut ja suorita siihen toinen tutkinto rinnalle.
Åke Tyvi
Se on vasta raakavedos ja täynnä virheitä.
No se on edes hyvä. Poista nyt ainakin höpöjutut, kuten kihlauspykälän rikkomiset ja uhkailut lait ottamisesta omiin käsiin ennen kuin lähetät sitä minnekään.
Oliko 90-luvulla sinua kohdannut vaikea sairaus henkistä laatua? Olisiko mahdollista käydä lääkärin puheilla varmistamassa että tauti on voitettu?