Lappeenrannassa asuvat Larissa ja Nikolai Lisitsynin bisnekset tuhonnut Suomen valtion Poliisi ja sen ns. parempi ja ylempi osasto KRP, ovat ilmeisesti mielivaltaisesti toimiva yksikkö tai sitten jonkun kateellisen kaverin / liikemiehen käsikassara.
Vai onko SUOPO tässä mukana?
Eli siis koko Suomen Poliisivoimat?
Mitenkähän KRP aikoo korvata näiden Larissan ja Nikolain bisnes menetykset? Onkohan valtiollamme tai sen edustamalla KRP:llä jokin rahasto mistä he maksavat nämä kustannukset? Vai onko niin, että me veronmaksajat joudumme taas kerran maksamaan Poliisin töppäykset? On se kumma, että KRP:n Lappeenrannan esimiehissä ei ole tapahtunut uudelleen järjestelyjä tällaisten töppäysten jälkeen.
Kun vuonna 2002 jo kertaalleen tutkittu Lisitsynien kirjanpito tutkittiin ja se todettiin moitteetomaksi. Miten se on mahdollista, että moitteeton? Kyllä se pitää tutkia uudestaan! Vai mitä KRP? Ja niin he alkoivat tutkia ja ilmoittamaan pariskunnan bisneskumppaneille ympäri maailman, että näillä on käynnissä laajamittainen rahanpesu ja kirjanpitorikossarja. Älkää vaan tehkö kauppaa näiden kanssa!!!!
Poliisi jatkoi tätä mustamaalaamista niinkauan, että bisneksenteko loppuu. Ja niin bisneksenteko loppui lopulta.
Saihan KRP jotain hyvää aikaiseksi, itselleen työtä ja poliisi sai harjoitella talousrikostutkimusta, mutta millaisella menestyksellä, ei tainnut palikat riittää? Kääntäjät ( kielenkääntäjät ) saivat työtä vuosiksi ja valtio menetti monia miljoonia verotuloja!
Nyt on enää kaksi-kolme prosenttia bisneksistä jäljellä kun muutama vuosi sitten Larissa oli Suomen äyrikuningatar 2,7 miljoonan euron ansiotuloillaan.
21.12.2007 Lappeenrannan käräjäoikeus teki päätöksen yksimielisesti, että Lisitsynit ovat syyttömiä!!!!
Niin se Suomen valtio palkitsee maahanmuttajia, jotka eivät käy Sossun tai Kelan luukulla mankumassa toimeentuloa!!!!
Nyt kannattaisi KRP:n valittaa Hoviin, että kasvot säilyvät ja vielähän pariskunnalla on se pari kolme prosenttia bisnestä jäljellä minkä voisi vielä tuhota!
Tämän kaiken voitte lukea Kauppalehden Optiosta, joka ilmestyi 17.01.2008
Mienkiintoinen tapaus.
Vai onko SUOPO tässä mukana?
Eli siis koko Suomen Poliisivoimat?
Mitenkähän KRP aikoo korvata näiden Larissan ja Nikolain bisnes menetykset? Onkohan valtiollamme tai sen edustamalla KRP:llä jokin rahasto mistä he maksavat nämä kustannukset? Vai onko niin, että me veronmaksajat joudumme taas kerran maksamaan Poliisin töppäykset? On se kumma, että KRP:n Lappeenrannan esimiehissä ei ole tapahtunut uudelleen järjestelyjä tällaisten töppäysten jälkeen.
Kun vuonna 2002 jo kertaalleen tutkittu Lisitsynien kirjanpito tutkittiin ja se todettiin moitteetomaksi. Miten se on mahdollista, että moitteeton? Kyllä se pitää tutkia uudestaan! Vai mitä KRP? Ja niin he alkoivat tutkia ja ilmoittamaan pariskunnan bisneskumppaneille ympäri maailman, että näillä on käynnissä laajamittainen rahanpesu ja kirjanpitorikossarja. Älkää vaan tehkö kauppaa näiden kanssa!!!!
Poliisi jatkoi tätä mustamaalaamista niinkauan, että bisneksenteko loppuu. Ja niin bisneksenteko loppui lopulta.
Saihan KRP jotain hyvää aikaiseksi, itselleen työtä ja poliisi sai harjoitella talousrikostutkimusta, mutta millaisella menestyksellä, ei tainnut palikat riittää? Kääntäjät ( kielenkääntäjät ) saivat työtä vuosiksi ja valtio menetti monia miljoonia verotuloja!
Nyt on enää kaksi-kolme prosenttia bisneksistä jäljellä kun muutama vuosi sitten Larissa oli Suomen äyrikuningatar 2,7 miljoonan euron ansiotuloillaan.
21.12.2007 Lappeenrannan käräjäoikeus teki päätöksen yksimielisesti, että Lisitsynit ovat syyttömiä!!!!
Niin se Suomen valtio palkitsee maahanmuttajia, jotka eivät käy Sossun tai Kelan luukulla mankumassa toimeentuloa!!!!
Nyt kannattaisi KRP:n valittaa Hoviin, että kasvot säilyvät ja vielähän pariskunnalla on se pari kolme prosenttia bisnestä jäljellä minkä voisi vielä tuhota!
Tämän kaiken voitte lukea Kauppalehden Optiosta, joka ilmestyi 17.01.2008
Mienkiintoinen tapaus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...ei ainoa esimerkki Suomessa siitä kuinka ulkomaalaisia kohdellaan ja kuinka heihin suhtaudutaan. Ei kyseessä välttämättä tarvitse minkäänasteinen rasismi olla, meillä vaan on vielä paljon opittavaa asenteessamme ulkomaalaisiin. Mutta - koskas meillä menestymistä hyväksyttäisiin, kateus mokomahan se jyllää asiassa kuin asiassa...valitettavasti.
Kyselit mistä heille mahdollinen korvaus maksettaisiin. Yhteiskuntahan sen maksaisi ja yhteiskuntahan olemme me Suomen kansalaiset, veronmaksajat. Mutta korvauksen muodossa tuleva ansionmenetyshän ei koskaan kata sitä todellista menetystä. Ja sekin nurja puoli elämässä on, että kerran leimattu (vaikka syyttäkin) on aina leimattu.
Nykyään on jo suoraan ROL:ssa määräykset korvausten maksamiseksi siinä tapauksessa, ettei syyte menesty. KRP;n lainvastainen toiminta on syytä antaa Eduskunnan oikeusasimiehelle tutkittavaksi kanteluteitse. Lakimiesapu on tässä tapauksessa paikallaan. Ongelmana saattanee olla, että busineksen menetys voi olla vaikeasti toteennäytettävissä, sillä vastapuoli voi väittää, että se olisi löpsähtänyt muistakin syistä.
...ollut ihan hyvä asianajaja? Kuten ammatti-ihmisenä (?) totesit niin taloudellinen menetys on varmaankin tosiaan vaikeasti toteennäytettävissä, mutta sen perusteella mitä jutusta tiedotusvälineiden välityksellä on kerrottu, heille kuuluu korvaus.
oikeuskäytäntö ei perustu lehdissä julkaistuihin artikkeleihin, vaan lainkäyttöelimen saamiin oikeustosiseikkoihin. Lisitsinille toivotan menestystä taistelussa tuulimyllyjä vastaan.
En kommentoinut oikeuskäytäntöä vaan totesin positiivisessa mielessä, että eikös ko. pariskunnalla ollut hyvä asianajaja? Tarkoitin toteamuksella sitä, että korvauspuolikin tullee hyvin hoidettua.
Mutta hienoa kun sinäkin olet kiinnostunut tärkeästä asiasta ja onneksi ko.pariskunnalla on taloudellisesti mahdollisuus halutessaan "taistella" oikeudenmukaisuuden puolesta, kaikilla siihen ei ole resursseja.
Insijöitten pitäisi heti aluksi lukaista esitutkintalaki ja ROL´ li. Esitutintalain mukaan poliisin on suoritettava esitutkinta, kun on syytä epäillä, että rikos on tehty. Huom. ei täyttä varmuutta, vaan syytä epäillä.
ROL:n mukaan syyttäjän on taas nostettava syyte, kun on todennäköisiä syitä epäillyn syyllisyydestä, huom. ei taaskaan täyttä varmuutta.
Juttu vastaa melkoisesti Rusin tapausta. Rusin vaateet Supon perusteettomasta epäilystä eivät menneet oikeudessa läpi, vaan Rusi sai korvauksen jonkun vuodattaneesta tiedosta.
KRP ei voi valittaa jutussa, sillä se ei ole asianosainen, mutta syyttäjä voi.
Kyllähän poliisin tutkia pitää ei kai sitä kukaan kiellä, mutta entä mustamaalaaminen? Entäs kun jo kerran todettiin syyttömäksi? Ei tainnut uskoa Lappenrannan KRP? Taisi tämän nimimerkin "inisiä" omistaja kuulua siihen kuuluisaan Itä-Suomen Krp:hen. Poliisilla on vaan niin omitakeiset keinot viedä asiat etenpäin keinolla millähyvänsä! Nuku sinäkin inisiä yösi rauhassa.
pöyhkeä on krp:n suhtautumistapa, kuten poliisin yleensäkin....
On se kumma, kun minäkin hommasin auton, niin heti alkoi kaikenmaailman huhut liikkua ja luultavasti ilmoitettu myös lehdistölle minun asioitani, jolloin on jollain systeemillä saatu asunto ja puhelimet kuunteluun ja niitä tietoja vuodetaan törkeästi medialle, halutaan kyykkyyttää opiskelijaa koko median voimin. Kun syytekynnys alittuu kotonasi tekemästä rikoksesta eli kannabiksen käyttörikoksesta, niin sekin vuodetaan medialle ja saat kaikki tekemisesi selvittää median kanssa.
Ja tuosta paskasta ei pääse eroon millään. Eli oman kodin yksityisyys ei ole minulla edes turvattu ja tämän kaiken lisäksi ambulanssit ja poliisit seuraa, kuin haaskalinnut milloin mulla menee hermo niiden toimintaan, että päästään pamputtamaan.
Hei!
Lappeenrannan selvitysyksikköhän tutkii parhaillaan Suomen oloissa mittavaa rahanpesu operaatiota jossa pääepäiltyinä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa. Salainen tutkintahan poliisijohtajista on käynnistetty jo v.2006.Tiesittekö tämän?
Eero