kumpi näistä?

Miksi ei voi hyväksyä, että suomi kansainvälistyy koko ajan eikä enää ole "SUOMESSA ALEKSI, NYT OLLAAN SUOMESSA;MIELUUMMIN MAIJA". Suomalaisia on niiiiin monta erilaita. Jonkun suomalaisen nimi voi olla vaikka Abdullah tai Mohammed tai Marianel. Suomalaiset ovat nykyään nykyään niin kirjavaa kansaa, ei täällä asu enää pelkästään tätä kalpeaa pohjolankansaa. Suomi kansainvälistyy ja kehittyy koko ajan.

Minusta Alex parempi koska on tunnetumpi myös ULKOMAILLA ja kanainvälinen ja kaikkien maalaisten helppo ääntää!

Jadelina kirjoitti:

Miksi ei voi hyväksyä, että suomi kansainvälistyy koko ajan eikä enää ole "SUOMESSA ALEKSI, NYT OLLAAN SUOMESSA;MIELUUMMIN MAIJA". Suomalaisia on niiiiin monta erilaita. Jonkun suomalaisen nimi voi olla vaikka Abdullah tai Mohammed tai Marianel. Suomalaiset ovat nykyään nykyään niin kirjavaa kansaa, ei täällä asu enää pelkästään tätä kalpeaa pohjolankansaa. Suomi kansainvälistyy ja kehittyy koko ajan.

Minusta Alex parempi koska on tunnetumpi myös ULKOMAILLA ja kanainvälinen ja kaikkien maalaisten helppo ääntää!

oikein vaahtoat siellä?En ole sanallakaan ilmaissut,enkä edes ajattele,etteikö saisi olla kansainvälinen ja kehittyä.Vastasin vain aloittajan kysymykseen.MINUSTA Aleksi on parempi nimi kuin Alex,koska pidän siitä enemmän!Riittääkö perusteluksi? Onko sinun perustelusi mielestäsi fiksu?"Akex parempi koska on tunnetumpi myös ulkomailla" HÖH!

Jadelina kirjoitti:

Miksi ei voi hyväksyä, että suomi kansainvälistyy koko ajan eikä enää ole "SUOMESSA ALEKSI, NYT OLLAAN SUOMESSA;MIELUUMMIN MAIJA". Suomalaisia on niiiiin monta erilaita. Jonkun suomalaisen nimi voi olla vaikka Abdullah tai Mohammed tai Marianel. Suomalaiset ovat nykyään nykyään niin kirjavaa kansaa, ei täällä asu enää pelkästään tätä kalpeaa pohjolankansaa. Suomi kansainvälistyy ja kehittyy koko ajan.

Minusta Alex parempi koska on tunnetumpi myös ULKOMAILLA ja kanainvälinen ja kaikkien maalaisten helppo ääntää!

että "kaikkien maalaisten" on helppo ääntää nimi Alex? Minä en usko, että kaikkien on helppo ääntää sitä ainakaan "aleks", kuten suomenkieliset sen ääntävät.
Esimerkiksi englanninkieliset maalaiset ääntänevät sen suunnilleen "äleks". Nimen Aleksi he ääntäisivät suunnilleen "äleksi". Ongelma on siis sanan alun eikä lopun ääntämisessä.
Ei ole mitenkään itsestään selvää, että muuta kuin suomea puhuvat ääntäisivät kirjaimen x "ks". Venäjänkieliset ääntävät loppu-x:n helposti h:ksi, ja arabiankieliset ääntäisivät nimen ehkä "halek" tms. Albaniankieliset puolestaan ääntävät nimen Alex "aledz".
Koska suomen kielessä on yleensä ottaen jokaisella äänteellä oma kirjain, myös k:lla ja s:llä, ne kannattaa kaikki merkitä sanaan. Silloin edes suomenkieliset osaavat lausua nimen "oikein" ihmettelemättä, miksi siinä on vierasperäinen kirjain.
Sen, että Suomi kansainvälistyy, ei tarvitse merkitä sitä, että kirjoitusjärjestelmäämme ruvetaan omin päin muuttelemaan. Nekin voimavarat kannattaisi suunnata siihen, että muualta tulleita opetettaisiin ääntämään ja kirjoittamaan oikein uuden kotimaansa kieltä.
Jos vanhemmat haluavat antaa lapselleen vieraskielisen nimen, niin sekin käy päinsä. Usein kuitenkin silloin on oltava jonkinlainen side siihen maahan, jossa kyseistä kieltä puhutaan.
Väärinkäsitysten välttämiseksi totean vielä, että minulla ei ole mitään kumpaakaan nimeä vastaan, ei nimeä Alex eikä nimeä Aleksi. Mielestäni kumpaakaan ei kuitenkaan kannata antaa eikä jättää antamatta kenenkään tuntemattoman ulkomaalaisen tai hänen kuviteltujen kieliongelmiensa takia. Vanhemmat antakoot sen nimen, joka heidän mielestään on lapselle paras.

Alex muodosta enemmän, mutta Onni Petterin kanssa kyllä Aleksi sointuu paljon paremmin.