täytyy sanoa että tämä uus 407 on järkyttävän ruma joka kulmasta..voiko noin rumaa autoa oikeesti joku tehdä..takalamput ja perä on todella epäonnistuneet ja koko paska näyttää lihavalta,etu ylitys on törkeän pitkä taka ylitys järkyttävän lyhyt..ei yhtään sporttista ja sulavaa muotoilua..
edellinenkään malli ei ollut onnistunut muotoilultaan..
edellinenkään malli ei ollut onnistunut muotoilultaan..
Vastaukset 13
Vanhimmat
luomus. Siihen kun lisää viellä niiden tunnetun alaarvoisen luotetavuuden, niin ei voi kuin ihmetellä kuka noihin sekantuu.
se tunnettu lapsiin, ja eläimiin sekaantuja. Mene hoitoon, se helpottaa. Vai onko viikonloppu vapaa päättymässä, niuvanniemeltä.
runkkari, vastailet jo omiin paskajuttuihis. Daiju.
uusi, mistä olet herännyt, eihän sitä ole tehty vasta kun 4v. Onneksi makuasioista ei tarvitse väitellä. Minun mielestä japanin suunnalta ei hienompaakaan löydy. Niihin täytyy aina hankkia kamalia tunnig heebeleitä, mikä tekee niistä vielä kamalamman näköisiä. Muistuttavat muotoilultaan enemmän jokun lapsen kynän sohimiselta. luultavasti jonkun autosuunnuttelijan piirustukset on seonneet lapsen taiteilun kanssa.
Pistähän vähän faktaa mitä eroa tällä uudella ja vanhalla 407:lla on. Itse oon tavannut vasta yhtä mallia. Toki se uusikin malli sieltä joskus tulee kun maltat odottaa, mutta sinähän voit sitä odotellessa vierailla vaikka volvo palstalla kun kerran saman viestin olit sinnekkin laittanut.
Nykyään monet valmistajat tekevät autoistaan niin helvetin lapsellisen näköisiä, mm (peugeot, audi) Leikitään että ne on jotain monsteritappajia, ikään kuin joissakin lasten aamupiirretyissä.
Miksi ihmisillä on jokin lapsellinen tarve näyttää lapsellista uhoa ja voimaa. Autoihin tehdään naurettavan kokoiset ilmanottoaukot etupuskuriin vaikka auto ei sitä todellisuudessa tarvitse. Siitähän on vain haittaa ilmanvastusta ajatellen.
>"Autoihin tehdään naurettavan kokoiset ilmanottoaukot etupuskuriin vaikka auto ei sitä todellisuudessa tarvitse. Siitähän on vain haittaa ilmanvastusta ajatellen."
Peugeot 308:n ilmanvastus on kokoluokkansa paras ja siinä om kokoluokkansa suurin kita.
Ota selvää ennen kuin tulet levittämään väärää #"tietoa"!
Olisikohan tuo vieläkin pienempi jos siinä olisi "ystävällisemmät kasvot". Luulisi noista kotteroista saavan yksilöllisen ja dynaamisen näköisiä ilman agressiivista ilmettäkin.
Edelleen olen sitä mieltä, että tuollainen "vihainen naama", joka yleensä pitää sisällään naurettavan kokoisen reiän konepeiton ja puskurin välissä, on minusta aivan käsittämän lapsellinen ajatus, ja edelleen teennäisen näköinen. Ymmärrän, että oikeassa urheiluautossa tarvitsee olla iso ilman ottoaukko, mutta on niissä helvetisti isommat syyläritkin. Perheauto ei ole urheiluauto!
En yleensä vastaile tällaisiin nimettömiin ja provokatiivisiin viesteihin, kukin nähköön maailman juuri sellaisten aurinkolasien läpi kuin haluaa, piirtäen juuri sellaista todellisuutta johon kykenee. Joillakin on kummallisen tarve nostaa itsensä koko muun maailman yläpuolelle (kuten tuolla "lapsellisia monstereita" kirjoittajallakin) ja määritellä jokin yleisesti hyväksytty totuus.
Voisitko ystävällisesti kertoa, millä foorumilla on määritelty esimerkiksi etuylitykset ja takaperätyksen pituus? Voisitko myös kertoa sen, millä autolla itse ajat? Tieto antaisi lisävoimaa tarkkaan ja selkeäsanoiseen kirjoitukseesi.
Pitänee mennä (johonkin) lääkäriin (tai kahteen), kun olen ostanut ko. auton kaksi kertaa (ilmeisesti kirjoittajan tarkoittamat edellisen ja uuden mallin) ja ollut niihen tyytyväinen sekä ulkonäön ja luotettavuuden osalta. Minun siis täytyy olla sekä hullu että havaintokyvytön, ainakin olettaen että kirjoittaja on selväjärkinen.
Itselleni tämä on 7. ja ehdottomasti kaunein autoni, tämä SW. Puhumattakaan ajomukavuudesta. Esimerkiksi V70 etuistuimella istumista voi verrata halkolaatikolla kököttelyyn, jos Pösön etuistuimeen vertaa. Ajo on nautinto: pehmeyttä ja massaa mutta ei mitään ökyilyä Audin malliin (jonka mallisuunnittelu on jämähtänyt paikalleen). Olen siirtynyt saksalaisista ranskalaisiin koska en halua maksaa älyttömiä hintoja turhasta ja haluan ajaa mukavasti.
Olen ollut huomaavinani, että 407:ää matkitaan nyt uusiin korimalleihin, esim. KIA sun muut.
Seuraavaksi aion laittaa 407 sporttimallin, kunhan 60.000 km tulee täyteen. Sen sijaan siitä uudesta 4007 en pidä.
Kun alat vaihtelemaan Sporttiin, niin ota yhteyttä, jos haluat jotain lisätietoja mallista. 2.2 Sportilla olen tuon 3,5 vuotta ajellut ([email protected]).
Tarkoitin noin niin kuin yleensä, että autosunnittelussa agressiivisuus on outoa. Onko viesti että minulle ei vittuilla. Väistäkää, täältä tullaan. Ei sillä, onhan jotkin agressivisen näköiset ihan kohtuullisen näköisiä. Itse tosin usein pidän muotoilusta, mikä jakaa mielipiteitä. Esim Renault megane 5-ovinen on yksi hienoimmista mitä löytyy. Jaguar on pirun hieno ja citikalta löytyy c6. Peugeot on ihan ok, varsinkin 207 sekä tötteronä ja farkkuna
Itse ajan citikan c3, skoda octavia. Kummatkin ostettu kun ei muuhun ollut varaa. Tosin tuo citruuna mielytty silloin kun 4 v sitten se ostin ja skoda saatiin muuten suhteiden kautta puoleen hintaan siitä mitä yleensä niistä joutuu köyhtymään.
Jos rahaa olisi millä mällätä, niin jaguar tai citikka C6 tai tuleva C5 (tosin en ole nähnyt livenä) olisi perseen alla. Ei todellakaan mikään saksalainen, koska ne viestittävät mielestäni tuota "haista vittu" asennetta
Naurattaa kyllä tää touhu täällä.... "Aikuset miehet" tinkaa täällä että mikä auto se nyt on ruma ja mikä komee... Pitää olla jotenkin patoutunut pahaa mieltä päähän, että jaksaa haukkua jonkun automallin mikä ei miellytä omaa silmää... Sullakin kirjoittaja on varmaan akkakin sen näkönen että ei se kelpaa ku sulle ja sitten luulet sitä maailman kauneimmaksi :) Eli makuasioita nää on... Kannaattaa hakea tonne autojen suunnittelu puolelle töihin, saadan nähdä millasen kotteron saat piirrettyä :)