Adptioperheen naapurit, sukulaiset, ystävät, tarkkailkaa adoptiolasten oloja ja tehkää tarvittaessa ilmoitus lastensuojeluviranomaisille, tähän teitä velvoittaa lastensuojelulaki.
Tehkää ilmoitus mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään.
Ilmoitus on erikoisesti paikallaan silloin, kun adoptiolapsia pidetään eristettynä naapureilta, koulukavereilta, sukulaisilta jne. koska silloin on jotain erikoista pielessä. Silloin halutaan salata jotain.
Adoptiolapsella on lain mukaan oikeus naapureihin, ystäviin, sukulaisiin.
Oheisena linkki, mistä voitte sevittää itsellenne, mitä lastensuojelulaki on nyt.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Tehkää ilmoitus mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään.
Ilmoitus on erikoisesti paikallaan silloin, kun adoptiolapsia pidetään eristettynä naapureilta, koulukavereilta, sukulaisilta jne. koska silloin on jotain erikoista pielessä. Silloin halutaan salata jotain.
Adoptiolapsella on lain mukaan oikeus naapureihin, ystäviin, sukulaisiin.
Oheisena linkki, mistä voitte sevittää itsellenne, mitä lastensuojelulaki on nyt.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Vastaukset 22
Vanhimmat
kaikkia lapsia? Ja biovanhempiahan ei mitenkään testata etukäteen, vaan kuka tahansa voi millä tahansa eväillä ryhtyä vanhemmaksi. Eiköhän se suurin riski ole siis bioperheiden kohdalla, senhän osoittavat jo tilastotkin: 60000 huostaanotettua lasta.
ihmiset toinen toisianne,ellei kaikki toimi ja ajattele samalla tavalla ilmoittakaan jollekkin viranomaiselle.Eihän massasta saa erottua milläänlailla eihän vaan.
Helpointa olisi kun pakolla jokaiseen kotiin asetettaisiin videokamerat,ja mikrofonit niin voitaisiin täysin kontrolloida jokaisen ihmisen elämää.
Kyllä koskee, mutta tämä on adoptiopalsta.
" Eiköhän se suurin riski ole siis bioperheiden kohdalla, senhän osoittavat jo tilastotkin: 60000 huostaanotettua lasta."
Juupas - eipäs.
Tiedoksi sinulle, että lähes kaikki adoptiolapset tarvitsevat terapiahoitoa, kuka missäkin vaiheessa. Ei ole yhtään varaa arvostella mitä muut tekevät tai ovat tekemättä, vaan olisi aika katsoa vain ja ainoastaan niitä omia adoptiolapsia, kuinka he voivat.
..pahoillani mutta minulla ei sinun olettamuksesta huolimatta ole adoptiolasta.
Jokainen lapsi on rakastavan ja huolehtivan perheen arvoinen, joten pidetään silmät auki!
Ja joskus apua tarvitsee aikuinen joka on saanut pinttymän jostain sairaasta fantasiasta. (Kuten että vain joku tietty tarvitsi valvontaa.) Tälläinen sairas ihminen kannattaa ohjata hoitoon tai jos hän ei ymmärrä itse omaa parastaan niin voi tehdä vihje soiton.
Ei ole hyväksi kenellekään että hoitoa tarvitsevat kirjoittelevat mitä sattuu...
Vai että "lähes kaikki tarvitsee terapiahoitoa..ihan uskomatonta tekstiä...
Toivotatvasti sinä saat omasi ja lopetat toisten mustamaalauksen.
olet saanut tiedon, että lähes kaikki adolapset tarvitsevat terapiaa? Oli minulle aivan uusi juttu ja ole kyllä perehtynyt uusimpiin tutkimuksiin.
Ja tää koskee ulkomailta adoptoituja lapsia.
lukenut, että kansainvälisesti adoptoiduilla lapsilla on tilastollisesti suurempi todennäköisyys psyykkisiin ongelmiin (mikä sinänsä on täysin normaalia ottaen huomioon heidän taustansa), mutta mistään en ole lukenut että suurin osa adoptoiduista joutuu terapiaan.
varmaan heitä pitäisi tarkemmin seuloa. Adoptiovanhemmuus on ristiriitainen oman tai puolison hedelmättömyyden vuoksi ja josta adoptiolapsi on olemassa konkreettisena näkyvänä muistutuksena.
Hedelmällisen puolison ristiriidat ovat uhka, hänellä kuitenkin olisi mahdollisuus biologiseen jälkeläiseen ja ei saata sitoutua adoptiolapseen kuin puolison vaatimuksesta ja joutuu tukahduttamaan omia normaaleja tunteitaan omaan biologiseen lapseen.
Paljon on adoptioperheissä pahoinvointia, joka ei päälle päin näy. Asiallista on tuoda esille huolta adoptioperheiden jaksamisesta ja turvata niissä lasten kasvu ulkopuolisen tuen turvin. Sitä vartenhan lastensuojelutyöntekijät viroissaan ovat, että puuttuvat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa adiptioperheiden ongelmiin, jos siellä joku sellaisia havaitsee ja huolensa sosiaalityöhön ilmoittaa.
aivotuksia sinulla ;o) Mistäköhän olet tuollaiset ideat keksinyt. Oma tietämättömyytesi ja "rasistisuutesi" kyllä paistaa aika vahvasti läpi. Tiedäthän myös, että puolet adoptiovanhemmista on biolapsellisia...Mistähän syystä heitä sitten pitäisi tarkkailla kun ei voi syyttää lapsettomuutta...
Ei olekaan missään, että pääsisi terapiaan. On vaan, etä olisi terapian tarpeessa!
Aika iso ero.
Suomessa ei kovin helposti pääse yhteiskunnan varoilla tuettuun terapiaan kukaan.
Sinun täytyy olla joko pahoinvoiva adoptoitu lapsi tai adoptiolapsen sisar/veli
tai jonkun pahoinvoivan perheen läheinen.
Jo olet ensiksimainittua, ota ihmeessä yhteyttä Pelastakaa Lapset ry:een, kunnan/kaupungin perheneuvolaan tai mihin tahansa, joka voisi auttaa.
Ainakin nykyisellään jo vuosia on adoptioneuvonta ollut niin perusteellista, että siellä kyllä pohditaan sen seitsemältä kantilta kaikki mahdolliset menneet, nykyiset ja tulevat tuntemukset ja ajatukset, myös hedelmällisyydestä/hedelmättömyydestä sekä jo olemassa olevista sisaruksista.
Adoptioprosessi on pitkä, neuvonta noin vuoden, lautakunnan adoptioluvan käsittely noin puoli vuotta ja papereiden käsittely kohdemaassa (lapsen odottaminen) n.1-3 vuotta. Siinä on kyllä seulaa riittämiin, kun kolme tahoa vatvoo kelpoisuutta vanhemmaksi suurennuslasin kanssa.
Eikä moiseen prosessiin taida tyhjän haihattelijat edes vaivautua.
Parempaa mieltä sinulle ja kirjoita suoraan, jos jokin mieltäsi kalvaa. Älä yleistä :)
tuli adoptiolapsi, niin toisen puolen naapurin"rouva" puhui ympäri kyliä että "ottaa kyllä selville mikä lapsessa on vikana, kun se on hylätty". Ja lapsen kasvaessa toinen naapurin"rouva" kielsi lapsiansa leikkimästä poikamme kanssa sillä verukkeella, että pojallamme on kuitenkin "rikollisen ja huligaanin perimä sekä tietysti kaikki mahdolliset tarttuvat taudit". Kyllä meitä siis tarkkaillaan ihan tarpeeksi ja ympäri kyliä leviää mitä mielikuvituksellisempia juttuja naapurien aloitteesta. Minulle on mm. kaupassa ventovieraan ihmisen taholta ja poikani läsnäollessa tultu kertomaan, kuinka "jalo ihminen olen, kun hyvät hyvyyttäni kasvatan Venäläisen prostituoidun äpärää" (lapsemme ei ole Venäjältä, eikä todellakaan prostituoidun lapsi). Voitte vain arvailla, millaista mielipahaa nämä tarkkailevat ja juoruilevat naapurit ovat aiheuttaneet. Se vielä puuttuisi, että nämä pahansuovat akat alkaisivat tehdä omien vääristyneiden käsitystensä ja laukkaavan mielikuvituksensa perusteella lastensuojeluilmoituksia sossulle :(
Otattehan huomioon myös sen, että adoptiovanhemmilla on vaitiolovelvollisuus adoptiolapsen taustaa koskien. Eikä monella ole muutenkaan halua kertoa lapsen privaatteja asioita ympäri kyliä leviteltäväksi. Moni loukkaantuu, kun vastaan että en voi tai halua vastata heidän (usein törkeisiinkin) uteluihinsa. Tämä tietysti tulkitaan siten, että adoptioperhe haluaa eristää lapsensa naapureista ja tuttavista. Adoptiolasten ja heidän taustojensa ajatellaan usein olevan jollakin tavalla yhteistä omaisuutta. Mutta kuinka moni biolapsen vanhempi pitäisi normaalina sitä, että heti kättelyssä utelisin että onko hänen miehensä lapsen isä? Onko lapsi syntynyt emättimen kautta vai sektiolla? Onko jompi kumpi vanhemmista rikollinen? Voiko heidän lapsestaan saada tarttuvan taudin? Miksi et halua kertoa lapsesi intiimeitä asioita? Jne...Nämä kaikki perustuvat adoptiolapsien kohdalla vääriin käsityksiin lasten taustoista, mutta tuollaiset kysymykset ovat arkipäivää adoptiovanhemmille.
Hyvää tekstiä, näin adoptioäidin näkökulmasta.
Sain selkeita ohjeita, miten vastaan kun seuraavan kerran kun lapseni taustaa udellaan.
Biovanhemmat eivät ymmärrä miten loukkaavaa ja turmiollista yksityisasioiden kysely voi olla.
"Biovanhemmat eivät ymmärrä miten loukkaavaa ja turmiollista yksityisasioiden kysely voi olla."
Se on aivan luonnollista, että eivät ymmärrä, koska muilla ihmisillä ei ole niin salaisia asioita, että lapsetkin pitää eristää muusta maailmasta, että eivät pääse "möhlimään" kotiasioita.
Onhan se tosi turmiollista, jos avanhemmat jäävät kiinni lasten epäinhimillisestä kohtelusta, jota esim. tuo "vankeina" pitäminen on.
Eiköhän tämä mene liian pitkälle, en jaksa tajuta että adoptiovanhempia jaksetaan jatkuvasti mollata ja mollata.Kyllä mielestäni kyseinen artikkeli koskee ihan kaikkia vanhempia ei ainoastaan adoptiovanhempia. Varsinkin, meidät syynätään hemmetin tarkkaan, entäs biologiset vanhemmat, kuka heitä seuraa ovatko kelvollisia vanhempia? Täytyisi tehdä samat syynit myös äideille jotka tulevat raskaaksi niin tietäisivät onko heistä kelvollisiksi vanhemmiksi. Ja vielä kysyisin, että miksi adoptiolapsia on jos heillä on kelvolliset vanhemmat?
Tarkoitatko että tuo lastensuojelulaki ei koskisi adoptiolapsia???
Mikä siinä lastensuojelulaissa on niin vaikeaa, että adopiovanhemmat eivät sitä voisi tai haluaisi noudattaa ?? Sehän antaa lapselle vain sen minimitason, jonka alapuolle lapsen olosuhteet ei saa mennä.
Jos lapselle on syystä tai toisesta käynyt niin huonosti, että hän on joutunut adoptioon, niin millä oikeudella häntä pitää vielä rankaista lisää vanhempiensa virheistä ???
"...arsinkin, meidät syynätään hemmetin tarkkaan,"
Mutta tuon adoption jälkeen, kukaan ei "korvaansa lotkauta", tapahtuu alapselle lähes mitä tahansa.
..hyvää päivää!!!
Lapsi on lapsi. On se sitten biologinen tai adoptiolapsi! Saman syynin lapsi saa päiväkodissa, koulussa, neuvolassa, terkalla, lääkärissä.
Ei adoptiolapsi kasva jossain kuplassa kaiken ulkopuolella.
Ei lapselle voi tapahtua lähes mitä tahansa, vaan ihan samat asiat kuin biologisellekin lapselle.
Kuten aiempi kirjoittaja sinulle jo kerran kirjoitti: erona on vain se, että adoptiolapsen tulevat vanhemmat syynätään tarkkaan ja sitä ei tehdä biologisen lapsen vanhemmille.
Siinä siis karsitaan vanhempia, kaikki ei saa adoptiolasta.
Luulenpa että yleensä on helpompi saada biologinen lapsi verrattuna adoptiolapseen. Joku voi saada ihan vahingossakin lapsen.
Sitä ei joudu miettimään ja perustelemaan vieraille ihmisille. Eli todennäköisemmin heidän vanhemmissaan on seikkoja joihin pitäisi puuttua.
Kyllä olisi hyvä jos kaikille vanhemmille olisi pakollinen vanhempienkoulu, jossa käydään läpi ainakin hyvän kasvatuksen alkeet.
Joku voi tehdä vahingossakin virheitä kasvatuksessa, koska ei ole ehkä koskaan joutunut miettimään lapseen liittyviä asioita.
Ja kyllä sinä varmaan ymmärrät että kaikki lait koskee kaikkia, niin myös lastensuojelulaki. Et kai tosissasi kysenlaista moista asiaa?
(Ps. Ja jos sinulla tuli mieleen että minä olen adoptiovanehmpi, niin olet väärässä.Olen muuten hyvin kiinnostunut kasvatuksesta ja toivon että jokainen lapsi saisi hyvä kasvatuksen rakastavassa perheessä, on se sitten adoptio- tai biologinenperhe.)
koulutuksena lasten kanssa työtätekevänä sanon oman mielipiteeni asiasta.olen nähnyt että adoptiolapsi on enemmän rakastettu ja haluttu kuin "vahingot",joitten vanhemmat ei välitä lapsistaan eikä osaa kasvattaa..huudetaan ja annetaan rahaa,että pysyvät poissa näkyvistä.Adoptiolapsia aina hoidetaan hyvin,kun on niin pitkä odotus takana.Onnea ja menestystä kaikille perheille!(olipahan sitten adoptio tai biologinen)
kyllä tuo "mollaus" rajoittuu lähes ainoastaan tämän laadukkaan keskustelusivuston sisälle :) Tosissaan huvittaa lukea, kun täysin asiasta tietämättömät keskustelevat ja jakavat suurta asiantuntemustaan...
Olisi kiva tietää mistä tämä ajatuksesi juontaa. Jos kysymys on juuri kotiin tuodusta adoptiolapsesta, voi taustalla olla se, että adoptiolapsen on vaikea kiintyä uusiin vanhempiinsa taustansa vuoksi. Voi olla, että adoptiovanhemmat varsinkin uuden tulokkaan kanssa haluavat rauhoittaa kotiintulo tilanteen ja saada kiintymyssuhdetta lapseen aikaiseksi. Alussa adoptiolapsen on vaikea luottaa ihmisiin ja jos ympärillä pyörii paljon porukkaa, lapsi ei tiedä kuka on hänen vanhempansa, koska lastenkodissa hänellä on ollut useita hoitajia. Suomessa adoptiovanhemmat ovat käyneet aika pitkän, useita vuosia kestävän adoptioprosessin, jossa tutkitaan tarkasti vanhempien soveltuvuus adoptiolapsen vanhemmiksi. Ehkä kyttäily muiden vanhempien vuoksi saattaisi olla paikallaan, koska adoptiolapsen kehitystä seurataan vielä kotiintulon jälkeen adoptiopalvelun antajan taholta. Kun katsoo Suomen lasten oloja, niin kyttäily kyllä paikallaan mutta se että ketä kyttää ja millä perusteilla on eri asia. Adoptiolapsella ja adoptiovanhemmillakin on oikeus elää omaa elämäänsä, he eivät ole mitään akvaariokaloja oman erilaisuutensa vuoksi.
“adoptiolapsen kehitystä seurataan vielä kotiintulon jälkeen adoptiopalvelun antajan taholta.”
Saattaa olla, että Interpedia ja Helsingin sosiaalitoimisto on järjestänyt seurantaa, en tiedä. Jos Pelalla on jotain seurantaa, niin kerro minkälaista?
“adoptiovanhemmillakin on oikeus elää omaa elämäänsä, he eivät ole mitään akvaariokaloja oman erilaisuutensa vuoksi.”
On, tiettyyn rajaan saakka, mutta onneksi on tuo lastensuojelulaki (ei “vanhempiensuojelulaki”), eli lasten asiat kuuluu. Kyllä adoptiovanhemmiksi ryhtyvien on se tajuttava itsekin, että joutuvat noudattamaan “yleisiä pelisääntöjä”.
Yrität kääntää keskustelun pois aloittajan aiheesta ??
Tuskin kukaan on huolissaan, jos kotiutetut alapset ovat eristettynä kuukausia, mutta silloin kun he ovat eristettynä vuosia, silloin asia on lastensuojeluasia ja viranomaiset ovat velvoitettuja toimimaan lastensuojelain vaatimalla tavalla.
Jos kouluikäisellä lapsella ei saa olla pitempiaikaisia ystäviä, silloin rikotaan lastesuojelulakia.
“… rauhoittaa kotiintulo tilanteen ja saada kiintymyssuhdetta lapseen aikaiseksi.”
Aivan oikein, jos ei sovinnolla, niin väkisin.
Lastensuojelulaki koskee myös adoptiolapsia.
"Suomessa adoptiovanhemmat ovat käyneet aika pitkän, useita vuosia kestävän adoptioprosessin, jossa tutkitaan tarkasti vanhempien soveltuvuus adoptiolapsen vanhemmiksi."
Valaiseppa vähän laajemmin väitettäsi tarkasta tutkimuksesta?
Kuinka esim. narsistinen ihminen seulotaan pois hakijoiden joukosta?
On niitä pahimpia asioita, että lapsi joutuu adoptoitavaksi narsistiselle vanhemmalle kiusattavaksi.
Kiusaaminen ja psyykkinen pahoinpitely saattaa kestää niin kauan kuin adopiovanhempi tai adoptiolapsi on hengissä.