Paljonko mazda6 syö teillä bensaa. Itse olin taannoin kiinnostunut kutosen ostosta mutta naapurin vaihdettua sen pois kysyin miksi?, kuulemma kohtuuton bensasyöppö! No toinen kaveri osti 2 litran farkku kutosen ja valitti samaa asiaa. Normaali kaupunki ajossa 10-12l/100km ja 500 kilometrin lenkki maantie ajossa keskikulutus 8,4l/100km. Keskikulutus seka-ajossa 9.2 litraa.
kuulemma entinen (vm.97) 2.0 vectra söi koko ajan 1.5-2 litraa vähemmän! Mahtaako olla vikaa vai ominaisuus?
kuulemma entinen (vm.97) 2.0 vectra söi koko ajan 1.5-2 litraa vähemmän! Mahtaako olla vikaa vai ominaisuus?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Farkku 6 2.0:ssa noin 7.5l/100km sekalaissessa ajossa ja 6.5l/100km matka ajossa...
Sehän vie sitten vähemmän kuin minun diesel kutonen. No eihän mazdan diesel taloudellinen olekkaan mutta että bensalla pääsee vähemmällä.
Mulla M6 2,0 automaatti ja keskikulutus on 8,2 litran luokkaa sekalaisessa ajossa.
Olen nyt seurannut 7 kk ja 16000 km facelift 2.0 farkun kulutusta ja sekä ajotietokone että omat laskelmat osoittavat keskikulutukseksi 8.1 l/100 km. Ajo on noin 50/50 kaupunki/maantie. Vanha 1.8 farkku kulutti mielestäni hieman enemmän. Siitä tosin ei ole näin tarkkaa seurantaa.
-07 M6 2.0 on itsellä syönyt maantieajossa kahtapuolen 7 litraa ja kaupunkiajossa (etenkin lyhyitä matkoja) kelistä riippuen 9-10 litraa. Vanhemmat Opelit (Ascona ja Vectra on aikoinaan ollut) kieltämättä oli pienempiruokaisia, mutta olihan ne pari- kolmesataa kiloa kevyempiäkin.
2 l. koneella. Tankkausten välissä olen piripintaan tankannut ja laskenut määrät. Ajotietokone nyt näyttää mitä näyttää.
Sekalaisessa (lähinnä kaupunkiajoa)ajossa keskimääri 8 l.
Maantieajossa n. 6,5 l.
Entinen "pikku" Astra farkku oli toki kevyenä 1,6 koneella pieniruokaisempi.
Kutvonen 2.0 litrainen sedan vm. -05, 90 000 km keskikulutus 6.8 l/satku. Ajo n. 90% maantieajoa rajoitus + n. 15 km/h, eli näin talviaikaan suuri osa sitä 95 km/, ja karkeasti 10 % kilometreistä taajama-ajoa.
Nollaan aina tripin tankatessa, ja seurailen sen kautta kulutusta. Alkuaikoina tuli tuon ajotietokoneen näyttämäänkin verrattua ja nollattua sitäkin, varsin yksimielisiä olimme ajotietokoneen kanssa. Yksittäisen tankillisen kulutus vaihtelee pitkän matkan maantieajosta n. 6.5 litrasta tuonne 7.2 litran paikkeile, jos on sattunut enemmän lyhyttä pätkää tulemaan sekaan.
Jos olisi pääasiassa taajama-ajoa, nin varmaan saisi kulumaan reilusti enemmänkin, ajotavoista riippuen. Ja jos painaa motarilla menemään sellaista reilun 130 mittarinopeutta, niin kyllä ajotietokoneen hetkelliset lukemat näyttelee sitä 8-9 litran väliin lukemia.
Mutta kyllä tuo maantieajon keskikulutukseksi väitetty 8.4 /satku vaikuttaa, että on aika raskaalla kaasujalalla ajettua...
keskikulutus ollut reilun kahdeksan litraa sadalla kilometrillä, sekalaista ajoa. maantiellä pääsee kuuteen litraan jos vaan malttaa ajaatäysin rajoitusten mukaisesti tai vaikka pikkuisen alle. viime kesänä ajoin keskellä yötä vajaan kolmesadan kilometrin työreissun ja koska ei ollut kiire yritin huvikseni ajaa mahdollisimman taloudelliseti, kulutusmittari näytti reissun lopussa 5.8 keskiarvoa.
Kolmentuhannen kilometrin lapin reissu meni kulutuksella 8.2, mukana 4ihmistä, kolme koiraa sekä kuomuperäkärry melkein täynnä tavaraa.
mielestäni ihan kohtuullista.
farkulla viime vuonna 8.1 litraa/100 km. Ajosta ehkä 70 % maantietä 30 % kaupunkia. Tänä vuonna reilussa kahdessa viikossa pelkkää kaupunkiajoa kulutus 9.7 litraa sisältäen paljon kylmäkäynnistyksiä. Mielestäni automaatiksi vie yllättävän vähän!
vähän sen pitäisi viedä ainakin jos testeihin on uskominen? Melkein kaikissa testeissä ne kehuu sitä vähäruokaiseksi? Outoo tällanen puhe?
Se on vika. Ei tosin autossa, vaan kuljettajan ajotavoissa.
2003 sportsedan 3.0 automaatti
maantiellä jos ajaa pintakaasulla 8.4
kaupungissa 12.0
seka ajo yli 10
kaikki svttankkiin pistän. Omassa 2-l at 05 keskikulutus tietokoneen mukaan nyt 8.8l suurin osa maantietä.
Itselläni on vuoden -13 mazda6 /2.0 l, tällä tuli ajettua Turun reissu johon sisältyi kau-
punki ajoa sekä tietysti motari ajoa kulutuksella 6.0l / 100km. Työmatka ajo on
pyörinyt noin 5.5-5.9l. jossa on mukana ol-
lut kylmä käynnistykset.
05 2L bensa sedan manuaali maantie 6.2 ja sekalainen 8.1 L sadalla.
Vm. 11 2L bensa-automaatti sekalainen ajo 8.9L sadalla samalla ajotyylillä, vaikka paperilla oli muistaakseni jokunen desi pienempi kuin tuo 05:nen. Maantiellä arvioisin että tuo uudempi vie jotain seiskan paikkeilla.
2,3 turbo keskikulutus 14,3/100km, eikä haittaa yhtään. Kaikki menee mitä tankkiin laittaa ;)
-04 1.8 5d. 250tkm ajettu.
2.5tkm lapin matkalla ajotietokoneen näyttämät 7.2 litraa/100km ja keskinopeus 101km/h, tankkauksista laskettu todellinen kulutus 6.8. Ei mielestäni pahat lukemat, 2 ihmistä±matkatavarat. Sekalaisessa työmatka ajossa parhaillaan 7.3 litraan. Terot töissä sanoo isoruokaseks mut ite en pidä kovinkaan.
Joo mulla on 2005 malli 2,0 litranen, ajettu 320 tn. En oo ajotietokonetta nollailu muutamaan vuoteen ja näyttää 6,7 l kulutusta. Ja samoja lukemia tulee kun ite katon kulutusta nollailemalla tripin tankattuani ja laskemalla sitä kautta. Ei kovin paha minusta.
Uskokaa jo ,Mazda on paras japsi ,eikä mikään rellun sekotus nissani.ja opelia ei voi verrata mazdaan.opelit on vauxhalleja muualla täällä opeleita. Mazda 6 nen on hyvä auto ,ei vikoja.volkkarit on ylihinnoiteltuja vika laatikoita.Helvetin ruosteisia golvfeja näkyy paljon
Vectra vie vähemmän kun on aina pukilla,jakopäät hajoaa ja järkyttävä ajaa ,hinta tippuu silmissä.
-03 Mazda 6 2.0 bensa manuaali vie vuoden seurantajakson jälkeen 8,1l/100km, asettuu tuohon arvoon eikä juuri enää muutu. Ajokilometreistä noin 2/3 kaupunkialuetta ja 1/3 maantietä. En yritä ajaa mahdollisimman taloudellisesti mutta toisaalta välttelen myös liikaa kierrättämistä ja nykivää ajoa.
Onko tuo ylä vai alakanttiin 2.0 bensamanuaalissa?
-07 Mazda 6 2.0 matka-ajossa kesällä 5,8-6,0 l/100km ja talvella 6,3-6,5 l/100 km. Nopeus on rajoitusten mukaan lähinnä 80 km/h ja 100 km/h. Ennen oli Vectra 2,0 ja vei enemmän.
Ihmettelen kuinka aloitusviestissä saatu noin suuria kulutuksia. Itsellä -03 2.0 bensa manuaali ja keskikulutus 7,8. Ajoni viikossa noin 120-140km kaupunkialueella ja viikonloppuisin voi tulla 80-120km maantietä. Eli ajo jopa hieman kaupunkipainotteista.
Kannattaa tehdä ne huollot, esim ilmansuodatin, tarkistaa rengaspaineet ja korjata laahaavat jarrut. Ja omaa ajokäyttäytymistä voi myös miettiä ellei siltikään sekalaisessa ajossa pääse alle 8l/100km 2.0 bensalla. Esim hidastus moottorijarrutuksella tiputtaa keskikulutusta tehokkaasti.