Kovasti on huudettu valtiota apuun vetoamalla
valtion 35% omistukseen ja omistajaohjaukseen Stora Ensossa.
Mikäli prosentteja on edelleenkin sata kappaletta niin 65% Stora Ensosta omistaa jotkut muut ja heidän äänivalta yhtiökokouksen äänestyksissä on suurempi kuin valtion.
Sijoittavatko ihmiset rahojaan osakkeisiin siksi että ne tuottaisivat voittoa sijoitetulle pääomalle vai siksi että firmassa olisi mahdollisimman paljon väkeä töissä?
Ostatko kaupasta leipää siksi että sinulla on nälkä vai siksi että leipomossa olisi mahdollisimman monta leipuria töissä?
Nostatko rahaa pankista siksi että tarvit rahaa vai siksi että pankkivirkailijoilla olisi töitä?
Tehdäänkö paperia siksi että paperimiehillä olisi töitä vai siksi että joku haluaa ostaa paperia kilpailukykyiseen hintaan.
Pörssiyhtiösäännöt ja osakeyhtiölaki takaavat sen että töitä tehdään vain kannattavissa yrityksissä. Jos joku yritys ei kannata on se lopetettava ja sen työntekijöiden siirryttävä töihin kannattaviin yrityksiin.
Suunnitelmataloudessa (entinen sosialistinen Neuvostoliitto) tuotantoa ei oltu sidottu kysyntään. Tiettyä tuotetta valmistettiin 5-vuotis suunnitelman mukainen määrä vaikka sitä ei kukaan tarvinnut.
valtion 35% omistukseen ja omistajaohjaukseen Stora Ensossa.
Mikäli prosentteja on edelleenkin sata kappaletta niin 65% Stora Ensosta omistaa jotkut muut ja heidän äänivalta yhtiökokouksen äänestyksissä on suurempi kuin valtion.
Sijoittavatko ihmiset rahojaan osakkeisiin siksi että ne tuottaisivat voittoa sijoitetulle pääomalle vai siksi että firmassa olisi mahdollisimman paljon väkeä töissä?
Ostatko kaupasta leipää siksi että sinulla on nälkä vai siksi että leipomossa olisi mahdollisimman monta leipuria töissä?
Nostatko rahaa pankista siksi että tarvit rahaa vai siksi että pankkivirkailijoilla olisi töitä?
Tehdäänkö paperia siksi että paperimiehillä olisi töitä vai siksi että joku haluaa ostaa paperia kilpailukykyiseen hintaan.
Pörssiyhtiösäännöt ja osakeyhtiölaki takaavat sen että töitä tehdään vain kannattavissa yrityksissä. Jos joku yritys ei kannata on se lopetettava ja sen työntekijöiden siirryttävä töihin kannattaviin yrityksiin.
Suunnitelmataloudessa (entinen sosialistinen Neuvostoliitto) tuotantoa ei oltu sidottu kysyntään. Tiettyä tuotetta valmistettiin 5-vuotis suunnitelman mukainen määrä vaikka sitä ei kukaan tarvinnut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja Härmä siihen mukaan osatasavaltana!
Mutta ei se aina noinkaan mene,HMT on hyvä esimerkki sosialistisesta toimintatavasta,jäi mieleen viime kunnallisvaalien aikaan,kun oli kymensanomien yleisönosaston kirjoituksessa mielipide,että eihän kunnallisen työnantajan TARVITSEKKAAN TUOTTA VOITTOA,taisi olla jopa kunnallisvaaliehdokas ja HMT:n ainakin silloinen työntekijä,nyt kun muistelen,niin nimikin tuli mieleen,Jokinen taisi olla..No Haminan valtuustossa taitaa enemmistö olla samanhenkisiä,kuin edellämainittu.
juu totta, ei tarvitse tulouttaa kellekkään välttämättä voittoa mutta silti tuo kaupungille hintaa. tietysti jos tappiolla menee niin eipä siinä sitten mitään mieltä ole. ai kommareita enemmistö valtuustosta?! no tuskimpa sentään, kapitalisteja taitavat olla kaikki puoluetta katsomatta.
mikä ei tuota voittoa tuottaa varmuudella tappiota.
Vain voitosta syntyy pääomia joita voidaan investoida ja luoda uusia työpaikkoja ja kehitystä.
Kaikki mikä ei kannata tulee loppumaan.
Eikö mene kaaliin ?
Kuten nyt valtion lähteä mihinkään kuskailemaan. Lisäksi olisi vähän väärin jos valtio alkaisi jotenkin määräämään jälkikäteen yrityksen tekemiä päätöksia toiseen suuntaan. Naapurimaassa harjottelivat tätä joitain vuosikymmeniä, ei toiminut tyyli. Mutta tässähän sen näkee että ei ollut paperimiehet sittenkään porvareita vaan jutuista päätellen niin kommaria kuin olla voi.