uskaltaako kukaan sanoa paljonko veloitatte tienlaita niitosta per tie/km vai meneekö hehtaarimaksulla , normaali traktori ja siinä niittolaite puomilla tai ilman.tai sanokaa vain millä hinnalla olette homman tehneet koneen tiedoista piittaamatta kun eikö se ole niin että kaluston koko ja kuntokin määrää mikä on taksa.
ottakaa kantaa
uskaltaako kukaan
ei tappiolla
33
12221
Vastaukset
- Yrjö Savu
Niittänyt 20 € gee tunti , niin oon saanunna hommat .
- ..........
Jaa oikeasti. Lisää nyt vielä että sisältää alvin! ?
Toivottavasti sulla on todella iäkäs ja halpa kalusto. Muuten ei ainakaan voitolle jää. Jos vähänkään tuore traktori, tuntihinnan pitäis alkaa ainakin kolmosella alv... Riippuen tietysti vielä millainen niittohärveli on.
Mutta saa varmaan työtä, niinkuin mainitsit. Ehkä nuo hommat on kilpailtu pilalle? - ei tappiolla
eikö tuo mainitsemasi hinta ole vähän alakanttiin jos vielä pitää yhteiskunnan velvoitteet suorittaa,,, tietenkin jos et ota tai halua itselle kuin 2-3 euroa/h niin sitten mutta toi kolmella alkava olis jo jotain jos ei neljällä alkava summa olis niinku taloudellisesti varmemmalla pohjalla jotta kone kanta pysyis kunnossa ja ymmärtääkseni toimeksiantajat monissa paikoin nykyään vaatiikin että yhteiskunnan velvoitteet on suoritettu.
Jos maatalouden sivuhommana niittelee olemassa olevalla kalustolla niin tunti taksahan voi ollakin pieni kun ne kulut joita kalustosta on niin ovat jo kuitenkin rasitteena tilan muissa menoissa joten , kate on hyvä mutta sillä vääristetään kyseisten työurakoitten todellisia kustannuksia jotka ympärivuotisia urakoitsijoita koskee joten sivuhommana näitä ei tulis antaa tehdä ollenkaan tai kyseinen kone kanta pitäis olla jotenkin verotuksellisesti sidottu joko urakointiin tai maatalouteen.
KANTAA URAKOITSIJAT JA MAANVILJELIJÄT ...... - JD-mies
ei tappiolla kirjoitti:
eikö tuo mainitsemasi hinta ole vähän alakanttiin jos vielä pitää yhteiskunnan velvoitteet suorittaa,,, tietenkin jos et ota tai halua itselle kuin 2-3 euroa/h niin sitten mutta toi kolmella alkava olis jo jotain jos ei neljällä alkava summa olis niinku taloudellisesti varmemmalla pohjalla jotta kone kanta pysyis kunnossa ja ymmärtääkseni toimeksiantajat monissa paikoin nykyään vaatiikin että yhteiskunnan velvoitteet on suoritettu.
Jos maatalouden sivuhommana niittelee olemassa olevalla kalustolla niin tunti taksahan voi ollakin pieni kun ne kulut joita kalustosta on niin ovat jo kuitenkin rasitteena tilan muissa menoissa joten , kate on hyvä mutta sillä vääristetään kyseisten työurakoitten todellisia kustannuksia jotka ympärivuotisia urakoitsijoita koskee joten sivuhommana näitä ei tulis antaa tehdä ollenkaan tai kyseinen kone kanta pitäis olla jotenkin verotuksellisesti sidottu joko urakointiin tai maatalouteen.
KANTAA URAKOITSIJAT JA MAANVILJELIJÄT ......vähän utopistinen ajattelutapa kuvitella
kaluston sitomista verotuksellisesti erikseen.
Löpöäkin saa käyttää molemmissa hommissa.
Hinnan sanelee tarjonta suhteessa kysyntään.
Sak ei ole urakoitsijan hintoja sanelemassa
niin kuin vieraan kuskin palkkaa.Sinänsä aivan
hyvä asia ja järkeväkin tehdä sitä maatalouden
sivuansiona jos kalusto jo muutenkin on olemassa.
Mutta kahdenkympin tuntiveloitus alvillisena?
Miettikää mitä veloittaa huoltomies tunnilta,
vaikka pelkästä matka-ajosta. Jos koneen
huoltomiehen tuntiveloitus alkaa olla 3-kertainen
koneen tuntiveloitukseen kuljettajineen niin
vähän pistää miettimään. - Yrjö Savu
JD-mies kirjoitti:
vähän utopistinen ajattelutapa kuvitella
kaluston sitomista verotuksellisesti erikseen.
Löpöäkin saa käyttää molemmissa hommissa.
Hinnan sanelee tarjonta suhteessa kysyntään.
Sak ei ole urakoitsijan hintoja sanelemassa
niin kuin vieraan kuskin palkkaa.Sinänsä aivan
hyvä asia ja järkeväkin tehdä sitä maatalouden
sivuansiona jos kalusto jo muutenkin on olemassa.
Mutta kahdenkympin tuntiveloitus alvillisena?
Miettikää mitä veloittaa huoltomies tunnilta,
vaikka pelkästä matka-ajosta. Jos koneen
huoltomiehen tuntiveloitus alkaa olla 3-kertainen
koneen tuntiveloitukseen kuljettajineen niin
vähän pistää miettimään.Joo naapuri olisi muuten saanut hommat ja sitä
mää en olis kestänyt .
Laitoin ukin ajeleen , sillä kun on aikaa , eikä se pysty katteleen tietokonettakaan kun sillä on
kaihi , ja kuurokin se on.
Naapurilta käyn tiisseliä lainaks , se on aika vanha jo , ja voi k,,,,, heh - Maanilveilijä
Noo, Mr.Savu tekee ilmeisesti tätä hommaa perikunnan vanhalla majorilla ja McCormickin käpyniittokoneella. Ja kun vuositulot jäävät alle alvipakon-rajan niin onnistuu, ei siinä mitään. Ja hyvänä puumiehenä Mr.Savu tekee kansalaisopiston puutyöpiirissä talven aikana 2 pinokuutiota puisia "hyppäriä" eli kietokankia McCormickin niittokoneeseen varalle kesän "hektistä sesonkia" varten. Hiukan vaseliinikuluja siihen ja vanhat moottoriöljythän pystyykin käyttämään terän alkuvoitelussa hyväksi. Niin kyllä tuo taksa huonot koto-olot voittaa ainakin komian kesän pouta keleillä.
- nelitonnisen räpsällä
22euroa tunti ja valittivat kalliiksi, lopetin,
en oo ahne, jätin niin hyvää hommaa toisillekin!
Tossa oli alvikin tietty mukana, ettei tartte
ihmetellä.
Joku tolkku se on kerjätessäkin!- ei tappiolla
onko tosi että maksoit kaikki kulut ja jäi itelle kohtuu palkka tehystä työstä, kun nyt mä oon ollu sillain ennakkoverokortilla ja periny 23 e alv/h (ei mikään helsingin hinta) niin välillä tuntuu että muutama euro olis korottamisen varaa, ja ei ole ollut muuta kalustoa kuin omat isot kourat. Kerjätä ei tartte mutta kyllä työmies on aina palkkansa ansainnu jos työnsä on tehny eikä turhaan venpuillut
- Nimetön
ei tappiolla kirjoitti:
onko tosi että maksoit kaikki kulut ja jäi itelle kohtuu palkka tehystä työstä, kun nyt mä oon ollu sillain ennakkoverokortilla ja periny 23 e alv/h (ei mikään helsingin hinta) niin välillä tuntuu että muutama euro olis korottamisen varaa, ja ei ole ollut muuta kalustoa kuin omat isot kourat. Kerjätä ei tartte mutta kyllä työmies on aina palkkansa ansainnu jos työnsä on tehny eikä turhaan venpuillut
mulla on cape vesakkoleikkuri ja ajan sillä 35e tunti. senkokoinen kone maksaa ja traktorikin kuluttaa.. töitä on ollut tarpeeksi
- hentaari
Nimetön kirjoitti:
mulla on cape vesakkoleikkuri ja ajan sillä 35e tunti. senkokoinen kone maksaa ja traktorikin kuluttaa.. töitä on ollut tarpeeksi
eikö ne hehtaari hinnalla teetätä siellä päin,, täällä se on hehtaari maksu,,,meni sitten tunti tai pari
- nelitonnisen räpsällä
ei tappiolla kirjoitti:
onko tosi että maksoit kaikki kulut ja jäi itelle kohtuu palkka tehystä työstä, kun nyt mä oon ollu sillain ennakkoverokortilla ja periny 23 e alv/h (ei mikään helsingin hinta) niin välillä tuntuu että muutama euro olis korottamisen varaa, ja ei ole ollut muuta kalustoa kuin omat isot kourat. Kerjätä ei tartte mutta kyllä työmies on aina palkkansa ansainnu jos työnsä on tehny eikä turhaan venpuillut
mitä kuuluukin, on ennakot ja eläkkeet, alvit tilitetään, ei vilunkia.
Lopetin tosiaan, kun moittivat taksaani kalliiksi, jota se ei todellakaan ollut, vaikka teinkin työtä halvalla kalustolla.
Ihmisiltä puuttuu täysin todelisuuden taju, kun pitäisi ilmaiseksi tehdä. Mieleeni on hyvin jäännyt, kun kaverini kierteli kenttäsirkkelillä maakunnassa ja tuntitaksaa moittivat kovaksi, totesi kaveri: Kyllä sirkkelimiehen on sama saatava, kun muurarinkin tunnistaan, on sentään mies ja kalustokin hieman toisenlainen.
Joskus olen katsellut noita taksoja, millä teettäävät aurauksia ja niittoja ym. tiehoitoon liittyviä traktoritöitä, niin eipä taksat kummoisia ole, että joskus ihmettelee, miten niillä voi joku pärjätä, kun edellytetään kuitenkin jonkinlaista kalustoa, että homma toimii. Joskus toivottomalta tuntuva yhtälö!
- kunnolla
Pyytäisin 42e/h alv. Jos joku raukka tekee halvemmalla, tehköön. On se sen verran rankkaa hommaa koneille, ettei kannata talkoohommiin ryhtyä. Ainakin tähän asti on kysyntää riittänyt.
- ei tappiolla
alkaahan sitä oikeitakin hintoja löytyä ,, hintoja jotka ovat taloudellisesti oikeilla linjoilla.
Hehtaari hinta kuitenkin on se jolla joutuu töitä tekemään vai kuinka ,, mikä lie sitten onkaan??????
Tuo verotuksen ja kaluston poistovähennyksen eriyttäminen urakoinnissa ja maataloudessa erikseen
voisi selkeyttää ja tasata erillaisia urakkahintoja.
Esim niin että jos käytät traktoria omalla pellolla
viljan ajoon kuivaamolle niin siitä traktorista et voisi poistoja tehdä urakoinnin puolella ollenkaan ,vain normaalit käyttö kulut hyväksyttäis vähennyskelpoisina menoina . Sama pätee myös toisin päin. Kotitarvekäyttöhän käsittääkseni jo nyt eritellään jotenkin verotuksellisesti , kuten tarve puut (lauta , lankku ) omasta metsästä otettuna , vai oonko väärässä - sivu tulo
ei tappiolla kirjoitti:
alkaahan sitä oikeitakin hintoja löytyä ,, hintoja jotka ovat taloudellisesti oikeilla linjoilla.
Hehtaari hinta kuitenkin on se jolla joutuu töitä tekemään vai kuinka ,, mikä lie sitten onkaan??????
Tuo verotuksen ja kaluston poistovähennyksen eriyttäminen urakoinnissa ja maataloudessa erikseen
voisi selkeyttää ja tasata erillaisia urakkahintoja.
Esim niin että jos käytät traktoria omalla pellolla
viljan ajoon kuivaamolle niin siitä traktorista et voisi poistoja tehdä urakoinnin puolella ollenkaan ,vain normaalit käyttö kulut hyväksyttäis vähennyskelpoisina menoina . Sama pätee myös toisin päin. Kotitarvekäyttöhän käsittääkseni jo nyt eritellään jotenkin verotuksellisesti , kuten tarve puut (lauta , lankku ) omasta metsästä otettuna , vai oonko väärässäMinä olen ajanut tiekunnille 405 valmetilla ja sormikoneella ja lautaskoneella ohutta vesakkoa ,mikä nyt menee niillä vielä hyvin 30 ALV. On tuntunut kelpaavan. jos se olisi ainoa leipätyö niin en sillä hintaan.
sivu tulo kirjoitti:
Minä olen ajanut tiekunnille 405 valmetilla ja sormikoneella ja lautaskoneella ohutta vesakkoa ,mikä nyt menee niillä vielä hyvin 30 ALV. On tuntunut kelpaavan. jos se olisi ainoa leipätyö niin en sillä hintaan.
Jos tekee urakointia vaikka sivutuloina, ei pitäisi lähteä alihintaan tekemään. Töitä kyllä riittää yllin kyllin mutta se vääristää yrittämistä.Sellaiset , jotka ovat päätoimisia, joutuvat pitämään hinnat todella alhaalla juuri näiden sivutuloisten yrittäjien johdosta. Ei ole merkitystä onko kone ostettu maatalouteen, koneelle ,huollolle,työlle ja pääomalle täytyy saada kunnon korvaus suoritetusta työstä.Samaten koneen mahdollinen vaihtoraha(ei pankista ja metsästä, vaan omalta pankkitililtä)HINTA KOHDALLEEN!
- niittokoneilla
sivu tulo kirjoitti:
Minä olen ajanut tiekunnille 405 valmetilla ja sormikoneella ja lautaskoneella ohutta vesakkoa ,mikä nyt menee niillä vielä hyvin 30 ALV. On tuntunut kelpaavan. jos se olisi ainoa leipätyö niin en sillä hintaan.
Kyllä tietysti vanhalla Valtralla ja vanhoilla niittokoneilla tuollakin hinnalla pärjää, mutta jos uudemmalla ja isommalla kalustolla murskainta pyörittää, pitää hinnat on eri kymppiluvulla.
Sama koskee lumiurakointia, on aivan turha ajella ilmaiseksi mökkiläisten teitä. Jos niillä on vara kulkea lentokoneella tai isolla maasturillaan viikonlopuksi mökille satojen kilometrien päästä, ei satanen pihan putsauksesta kerran-pari kuussa ole paljon. - 555valmet
ei tappiolla kirjoitti:
alkaahan sitä oikeitakin hintoja löytyä ,, hintoja jotka ovat taloudellisesti oikeilla linjoilla.
Hehtaari hinta kuitenkin on se jolla joutuu töitä tekemään vai kuinka ,, mikä lie sitten onkaan??????
Tuo verotuksen ja kaluston poistovähennyksen eriyttäminen urakoinnissa ja maataloudessa erikseen
voisi selkeyttää ja tasata erillaisia urakkahintoja.
Esim niin että jos käytät traktoria omalla pellolla
viljan ajoon kuivaamolle niin siitä traktorista et voisi poistoja tehdä urakoinnin puolella ollenkaan ,vain normaalit käyttö kulut hyväksyttäis vähennyskelpoisina menoina . Sama pätee myös toisin päin. Kotitarvekäyttöhän käsittääkseni jo nyt eritellään jotenkin verotuksellisesti , kuten tarve puut (lauta , lankku ) omasta metsästä otettuna , vai oonko väärässäVesakon niitoissa ja muissa AINA tuntitakssa, koska hehtaaritaksa ei ole sovussa kesken tiehoitokuntien. Toisilla penkat kivettömät, isot puut raivattu, pidetty muutenkin huolta ja eritoten AJETTU NE PAJUT tarpeeksi usein. Hyvää tienvartta ajat n. 10 km tuntivauhtia, huonoa peruutellen ja kiviä kiertäen 1-3 km/h. Lisäksi siirtymät maksaa saman minkä tehty työ. Ei kai kukaan aja 20 km ilmaiseksi ottaen vain hehtaaritaksan tienvarsiniitosta? On kyllä ehkä hassua tilittää enempi siirroista kuin itse 300 m tien niitosta, mutta tilittäähän mm. sonera saman kaistastaan käytitpä tai et.
- Miki-75
Ei todellakaan kannata ,tehä minkäänlaisia tiestönhoitotöitä ,alle 50€/1h alv.23% .
Mikäli koneet ja laitteet esim.(traktori niittomurskain) ,ovat nyky kriteerien mukaiset .
Tienhoito on KOKONAISVALTASTA JA YMPÄRIVUOTISTA TYÖTÄ . Konekalusto täytyy myös olla tehokas ja hyvää jälkeä tekevä . Tehdystä työstä täytyy olla myöskin vastuussa ,viime kädessä pääurakoitsialle .
Mikäli laatu standartit ei täyty , seuraksena on armotta lopputili ja konkurssi . Kuka on niin hullu ,että "syö omaa maksamatonta leipäänsä" ? Millä ihmeellä ,pystyy maksamaan vakuutusmaksut ,polttoaineet ,arvolisäveron ,teräkustannukset ,huoltokustannukset ,rengaskustannukset ,rengin palkkakulut ,ruuan pöytäänsä yms. Mikäli tekee töitä esim. 25€/1h alv.23% ??????!!!!! Vastuunsa tuntevalla urakoitsialla ei ole varaa pelleillä . Mikäli kaikki tienestit ja käytännössä koko elämä ,on työn laadusta ja vastuunsa kantamisesta kiinni ,urakoitsija on panostanut pääomaa kunnolliseen kalustoon ,millä työ on tarkoitus tehdä .
KRITEERIT ON TIUKAT JA NIISTÄ TÄYTYY JOKAISEN PITÄÄ KIINNI !!!
Tienvarsiniittotyön laatuvaatimukset ovat :
vesakko täytyy saada murskattua ,pituudeltaan noin 150mm .
niittoleveys vaihtelee 2 ja 6 metrin välillä , raskaammalla kalustolla jopa 12 metriin asti .
Tiestön höyläystyöt (kesällä) :
Työjälki niinkuin olisi "tiekarhulla" ajettu , keskilinjasta mitattuna 5-10 cm kallistusta / metri .
Talviaikana -25-50 % , kesän kaltevuudesta .
Polanteen poisto (talvikautena) , noin 1 hoitokerta / 1kk.
Lumen auraus , hyvin heittävällä maantie alueauralla , kun lunta on satanut 5-10 cm.- Pönttö-Einari
Olen ollut mukana useammassa tiekunnassa hallinnossa ja näiden töiden teettäminen onkin sitten varsin mielenkiintoista. Joidenkin pitäisi tehdä työt ilmaiseksi ja joillekin voidaan maksaakin jotain.
Siis ihan oikeita taksoja esitit, mutta käytäntö meinaa olla monasti ihan jotain muuta. Samoin on sitten pienten kaupunkien urakoissa, nuoria maalaistalojen isäntiä taikka nuoria koulusta opintonsa päättäneitä pistetään urakoimaan "kunhan vain saadaan urakka" hinnoilla, eli jauhetaan se metsästä hankittu kalusto kaduilla ja ulkoilualueilla muusiksi olemattomalla tuntitaksalla.
- 555valmet
Kaluston koolla, iällä ja kunnolla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Tällä alalla suurin kulu on henkilöstökulut.
Jos otetaan esimerkki.
Traktori 30 000 € (70 kW) alv 0, jäännösarvo 45%, poistoaika 5v, vuotuinen käyttöaika 1000 h, korko n. 6%, kunnossapito n. 3%, vakuutukset, polttoaineenkulutus, ajajan palkaksi kehno 13€/h (ilman sivukuluja) tekee 34,2 € ILMAN ETTÄ JÄISI KATETTA!
Työlaite 5000 € alv 0 kustannukset n. 1€/h.
Kustannukset nuille: 35,2 €/h! Siihen lasketaan n. 20-30% kate niin aletaan olla siinä hinnoissa millä voi tehdä tarjouksen, kate % väh. se 20, koska joka toinen tunti on kokemukseni mukaan laskutettava (kun teet kirjanpidon, huollat ja korjaat, odottelet töitä jne jne).
Laskukone on paras apu näissä hommissa. Jotkut osaa sitä käyttää toiset ei. Googlaa vakkasuomen konerengas, sieltä linkit ja kustannuslaskuri, pääset jotain pohjia tarjouksille ja KUSTANNUKSILLE laskemaan.- varsin ajankohtaista
vai meinasitteko niittokoneella aurauspenkat hävittää, käyhän se kai siihenkin, mutta olisiko niittosilppuri tarkoitukseen parempi, olisihan sille sitten enempi käyttöä ettei vajan perällä mene umpiruosteeseen.
- Sivutulo työniloko
varsin ajankohtaista kirjoitti:
vai meinasitteko niittokoneella aurauspenkat hävittää, käyhän se kai siihenkin, mutta olisiko niittosilppuri tarkoitukseen parempi, olisihan sille sitten enempi käyttöä ettei vajan perällä mene umpiruosteeseen.
Juurikin tämä porukka on sekoittanut terveen kilpailun tässä maassa. Kokeillaan vaikka se yksi talvi/kesä tehdä halvalla,ja tulos on sitten kulujen jälkeen vain työn ilo. Kohta ei löydy tekijöitä ,kun jussit polkee ale hinnoillaan itsensä ja oikeat koneurakoitsijat suohon.
- mikkoTD
Sivutulo työniloko kirjoitti:
Juurikin tämä porukka on sekoittanut terveen kilpailun tässä maassa. Kokeillaan vaikka se yksi talvi/kesä tehdä halvalla,ja tulos on sitten kulujen jälkeen vain työn ilo. Kohta ei löydy tekijöitä ,kun jussit polkee ale hinnoillaan itsensä ja oikeat koneurakoitsijat suohon.
90 luvun rattorilla hiekkateiden varsia niittokoneella harrastuspohjalta 38 alv viime kesänä, tälle kesälle ainakin 40 alv polttoaineen hinnan takia.
- jggtreew
mikkoTD kirjoitti:
90 luvun rattorilla hiekkateiden varsia niittokoneella harrastuspohjalta 38 alv viime kesänä, tälle kesälle ainakin 40 alv polttoaineen hinnan takia.
meinaan pimeenähän ne tienpenkat ajetaan vanhalla rattorilla. kaikki jää kouraan ja polttoaineenhan saa vähentää maatilaverotuksessa.
- Ei loisiva yrittäjä
jggtreew kirjoitti:
meinaan pimeenähän ne tienpenkat ajetaan vanhalla rattorilla. kaikki jää kouraan ja polttoaineenhan saa vähentää maatilaverotuksessa.
terveen yrittämisen syöpä. Tukiaiset pois jusseilta niin ,tajuaa nekin mistä se kana pissii.Hinnat ylös tuet alas.
- paljoko pitäs se km
paljoko pitäs se oikee hinta olla km niitossa onko täällä kellään oikeesti tietoo. eikä vaan paskan jauhantaa
- Ei talkoilla elä
8-10 kilometriä tunnissa riippuen tienvarsien kunnosta, päättele siitä hinta työllesi, minun 28 alv traktori iäkäs ja omatekoinen murska ketjuilla.
- 555valmet
Perkele jos ei suora matemattiikka ole muuta kuin paskanjauhantaa niin pidä tunkkisi. Näitä kokeilijoita tällä alalla on riittänyt, rahoitus hoidetaan ties mistä ja halwalla tehdään, pilkkahintaan vrt. oikeat työkseen tekevät urakoitsijat.
Sitten asiakkaat inisevät meille, kallista muka on. Onhan se kun toiset tekee vähän eri mentaliteetillä ja huvikseen. Ei nykykuluilla pysty yrittäjä tekemään töitä alle 40 €/tunti. Yksi terälappu kelamurskaan maksaa 20 €/kpl ja joskus niitä menee repullinen päivään. Laske siitä.
Kaikkeen pitää saada kate, n. 20%, nykyglobaalisaation aikana pitäisi pyrkiä enempäänkin. - juupa juu
nyt rupes tulemaan ihan asia tx.kiitos. niitättäkö ihan valtatien varsia vai yksityis teitä.
- tietoa vailla
paljonkohan se olis kilometritaksa tien varsi niitos , vastatkaa jos joku tietåis.
- siivoussetti
Olen niittänyt M-F lautaskoneella ilmaiseksi 2km yhteistä tienpätkää ja hyvin on kelvannut.
- hinnat kohilleen
Hinta on euron minuutti, pienin lasku on 50 , jos se on jollekin
kallis on hän hakenut halvempaa jostain muualta. Minulla on
kalusto ja työn jälki semmoinen että töitä on tarjolla aina valita asti.
Ilmoitetut hinnat verottomia, siis 23% lisää.
Olen maanviljeliä ja saan tietenkin normaalit maatalostuet mutta ei
se kannata kalustoa ja polttoainetta kuluttaa ilmaiseksi. - Anonyymi
120e/h + alv 100 heppanen 10v vanha traktori, pohjois savossa. Halvemmalla ei kannata tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as442968Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232874- 462683
- 552542
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582448Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)462418Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782128On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532121- 692028
- 452022