"Ajatusrikollisen" puolustaminen vs. lapsenraiskaus

EU:ssa ajatusrikollisen juristina toimimisesta oikeudessa saa 5 vuoden ehdottoman vankeustuomion, kun samaan aikaan lapsen vuosikausia jatkuneesta raiskauksesta saa EU:ssa 5kk ehdollisen vankeustuomion.

Holokaustirevisionistin asianajaja on saanut 5 vuoden vankeustuomion, koska oikeussalissa päämiehensä oikeusjutun käsittelyssä (joka sai 3v linnaa), luki ääneen erään juutalaisen (!!!) holokaustirevisionistin artikkelin. Tällöin hän syyllistyi holokaustin kiistämiseen, josta tuomitaan Saksassa hyvin ankarasti. Sillä, että hän teki tuon ollessaan juristina juristin hommissa puolustamassa päämiestään, ei ole mitään merkitystä.

Samaan aikaan Suomessa mies sai 5kk ehdollisen vankeustuomion siitä, että oli 8 vuoden ajan käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen avopuolisonsa (siis tavallaan oman perheensä) tyttöä.

Ajatelkaa nyt vähän ihmiset! 5v linnaa mielipiteensä vuoksi vainotun puolustamisesta oikeudessa - 5kk ehdollista vuosikausia jatkuneesta lapsenraiskauksesta.

Ei mene mun jakeluun. Ei kerta kaikkiaan mene. Mikä teitä ihmisiä vaivaa kun hyväksytte tämmöisen? Miksi hyväksytte tämmöiset lait, poliitikot ja tuomarit? MIKSI?

Tuolla lisää infoa asiasta:
http://markusjansson.blogspot.com/2008/01/
nyt-alkaa-keittmn-yli-tm.html
3178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tarkennusta, että siinä seksuaalirikostapauksessa ei ollut tapahtunut raiskausta.

Äänestä
  • Että tiedoksesi vaan. Sama mitä lapselle teet - se ei ole raiskaus vaan kaikissa tapauksissa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

    Äänestä

EU:ssa ei ole olemassa mitään rikoslakia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä00002 kirjoitti:

EU:ssa ajatusrikollisen juristina toimimisesta oikeudessa saa 5 vuoden ehdottoman vankeustuomion, kun samaan aikaan lapsen vuosikausia jatkuneesta raiskauksesta saa EU:ssa 5kk ehdollisen vankeustuomion.

Holokaustirevisionistin asianajaja on saanut 5 vuoden vankeustuomion, koska oikeussalissa päämiehensä oikeusjutun käsittelyssä (joka sai 3v linnaa), luki ääneen erään juutalaisen (!!!) holokaustirevisionistin artikkelin. Tällöin hän syyllistyi holokaustin kiistämiseen, josta tuomitaan Saksassa hyvin ankarasti. Sillä, että hän teki tuon ollessaan juristina juristin hommissa puolustamassa päämiestään, ei ole mitään merkitystä.

Samaan aikaan Suomessa mies sai 5kk ehdollisen vankeustuomion siitä, että oli 8 vuoden ajan käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen avopuolisonsa (siis tavallaan oman perheensä) tyttöä.

Ajatelkaa nyt vähän ihmiset! 5v linnaa mielipiteensä vuoksi vainotun puolustamisesta oikeudessa - 5kk ehdollista vuosikausia jatkuneesta lapsenraiskauksesta.

Ei mene mun jakeluun. Ei kerta kaikkiaan mene. Mikä teitä ihmisiä vaivaa kun hyväksytte tämmöisen? Miksi hyväksytte tämmöiset lait, poliitikot ja tuomarit? MIKSI?

Tuolla lisää infoa asiasta:
http://markusjansson.blogspot.com/2008/01/
nyt-alkaa-keittmn-yli-tm.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu