Nyt on saatu korkeinman oikeuden päätös asiaan.
Parveketupakointia ei voida kieltää, ei hallituksen tai yhtiökokouksenkaan voimin.
Juhlan kunniaksi poltin juuri naapureiden iloksi sikaarin parvekkeella.
IL 21.1.2008
Korkein oikeus on katsonut, että asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksella ei ole toimivaltaa kieltää tupakointia huoneistojen parvekkeilla.
Parveketupakointia ei voida kieltää, ei hallituksen tai yhtiökokouksenkaan voimin.
Juhlan kunniaksi poltin juuri naapureiden iloksi sikaarin parvekkeella.
IL 21.1.2008
Korkein oikeus on katsonut, että asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksella ei ole toimivaltaa kieltää tupakointia huoneistojen parvekkeilla.
Vastaukset 52
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1478503
saakin tappaa itsensä tupakalla.
"Tupakointiinkin voidaan puuttua, jos siitä aiheutuvat haitat ylittävät naapuruussuhteissa kohtuullisena pidettävän tason."
Eli siihen voidaan puuttua, jos savu kulkeutuu naapurin asuntoon. Tämä KKO:n päätös tarkoittaa, että parveketupakointia kieltävää periaatepäätöstä ei voida tehdä, vaan asiaan voidaan puuttua vasta sitten kun savu haittaa naapureita.
pitää olla, jos savua tulee sisään.
Eri asia on pieni savukkeen tuoksu. Sen kestää jokainen, eikä siitä ole terveyshaittaa kenellekkään.
Jos "pienen savukkeen tuoksun" kestää kuka vaan, niin kai meille sitten ilmanottoaukoista ikkunankarmissa tulee sitä savua sisään. Tulisi ikkunasta enemmän, mutta ne osaamme jo pitää kiinni.
Haju on nimittäin aika kuvottava, kun viisi ihmistä istuu makuuhuoneen ikkunan alla röökillä.
Onneksi heidän poistuttuuaan läpiveto päälle ja kämppä on taas raikas parissa minuutissa - kunnes tulevat uudestaan parinkymmenen minuutin päästä.
Noo, tuo on nyt loppu onneksi. Alakerran firma muutti pois, eikä nykyinen vuokralainen tunnu tuhnuttelevan mahorkkaansa ihan samaan tahtiin... Eikä vaimokaan ole enää kotiäitinä, joten vähemmän haittaa tuo keskellä päivää köhyyttely muutenkin.
Nyt kun vain naapurit polttavat partsilla, ei edes hajua huomaa, jos ei ole läpiveto päällä.
Riittää, että ikkuna on auki. Pieni savukkeen tuoksu ei tule asuntoon ilman tupakansavua, joka taasen on myrkyllistä eli haitta ei ole enää pieni.
Naapurin kyylä aukaisee ikkunan VÄLITTÖMÄSTI kun menen parvekkeelle tupakalle; valittaa sitten asuntoon tulevasta savusta/hajusta.
Oma vikansahan se on, kun tarvii olla mun elämästä niin kiinnostunut.
Mitenkäs jos tuo mummo valittaa jollekkin tuosta?
Ja ei, hän EI tuuleta silloin. Ikkuna aukee JUURI SAMANA HETKENÄ kun astun parvekkeelle. Tai jos ei ole huomannut ja yskäisen, jumalauta kun se ikkuna oikeen räsähtää auki!!
kokeileen käräjille, et riittääkö se pieni haju minkä saat, ku sitä ikkunaa auot. sano tuomarille vielä että se on myrkyllistäki se savu, että eikö se vois nyt kieltää sitä naapuria..:D
Tupakansavu kun on sellaista ainetta, että se aiheuttaa muutakin haittaa kuin hajuhaittaa. Otapa selvää, mitä kaikkea se sisältää. Eikä se hajuhaittakaan mikään pieni ole, yksi vastenmielisimmistä hajuista mitä olemassa on.
välittömästi kun sytkä naksahtaa,naapurin
käivänä paiskaa ikkunan kiinni.Testattu on, tumpattu--kuunneltu---menty minsan päästä uudestaan---taas paukkuu ikkunat!
kitisemään siittä vastemmielisestä hajusta.
katsotaan mihin se "kohtuuttoman raja" vedetään.
Luulenpa ettei hajuun, eikä ees ihan heti vähäiseen savuun, jos se jostain tuuletusikkunasta puskee, ku sitä auot..
Ei minulla ole tarvetta, koska asuntooni ei tule tupakansavua mistään. Nuo asiat, jotka kirjoitin, ovat tosiasioita eivätkä mielipiteitä. Sinun luulosi ovat nollan arvoiset tilanteessa, jossa tuollaista asiaa lähdetään oikeasti ratkomaan.
Kyllä tupakointi parvekkeilla tulisi kokonaan kieltää.
Kun avaa parvekkeen oven saadakseen raitista ilmaa on karmeata kun huoneistoon tulvii tupakan sittanen paha katku.
Menkööt käryttämään niin kauas ihmisasumuksista ettei sivullisten tarvitse myrkkyä hengitellä.
Hyi hyi kuinka kamalaa touhua on tupakointi.
Olet hieman myöhässä. Päätös on tehty jo.
Nyt saa oikeuden päätöksellä tupakoida parvekkeellansa niin paljon kun sielu sietää.
Savua en siedä mutta haju menettelee. Tulee luonnollista poistumaa enemmän kun tupakoivia riittää.
Harventaa sopivasti myös meitä passiivisia tupakoitsijoita tuo muutamien järjetön harrastaminen. 19 000 henkilöä vuodessa kuolee siihen EU-alueella.
Ei saa, jos siitä on naapureille kohtuutonta haittaa eli siis jos savu menee naapurin asuntoon.
nyt joku kitisiä lähteä mittauttamaan sen rajan, et mikä on kohtuullista ja mikä ei.. mä ajattelisin et tommonen aski päivässä per henkilö on kohtuullista.. no joo vaikee arvioija ku ei polta, mut eipä kyl ok taloon haisekkaan.
Tällaisessa tapauksessa taloyhtiö on velvollinen huolehtimaan, että savu ei kulkeudu toisten asuntoihin. Tupakoitsijan ei tarvitse tästä vaivaantua. Useissa taloissa savu ei kulkeudu parvekkeelta suljettuihin asuntoihin, joten tähän tulee ongelmataloyhtiön pyrkiä.
Taloyhtiö ei ole velvollinen huolehtimaan siitä, että savu ei kulkeudu toisten asuntoihin. Taloyhtiö on kyllä vastuussa muunmuassa asuntojen eristyksestä ja ilmanvaihdosta, mutta siihen on olemassa omat kriteerinsä. Jos kriteerit on täytetty ja parveketupakoinnista aiheutuu savuhaitta naapuriin, on parveketupakoinnin loputtava.
Oikeuden päätös tarkoittaa siis sitä, että periaatepäätöstä parveketupakoinnin kieltämiseksi ei voi tehdä. Tupakoida voi, jos siitä ei koidu muille haittaa, ja kääntäen, jos siitä aiheutuu haittaa, sen voi kieltää. Käytännössä siis nykytilanne jatkuu.
Ei se mene noin. En jaksa kirjoittaa tähän todella pitkää selostusta...
Miten taloyhtiö voisi edes valvoa kieltoa käytännössä?
Poltan tupakan alle viidessä minuutissa ja mene/poistun parvekkeelta hiljaa. Ei siis mitään mahdollisuuksia napata rysän päältä kiinni. Tai sitten poltan parvekkeen ovi auki aivan karmin vieressä, kukaan ei näe mistä savu tulee.
Hyvä, että tuo päätös tuli. Enää ei tarvitse poltella pyöräkellarissa ja muissa yleisissä tiloissa.
röökikö on ainoo käry? mites jos ite haluun
raitista ilmaa ja silakat ja muu paska käryää ?
hyi hyi kuinka kamalaa touhua on silakoiden paistaminen.
Se menee noin. Pitkää sepustusta ei tarvitse kirjoittaa, koska totuus on jo kerrottu.
Kyllä ne naapurit tietävät, joiden asuntoihin savu tulee. Terveystarkastajahan tuota asiaa sitten lähtee tutkimaan.
Nykytilanteessa (oikeuden päätös ei muuttanut käytännössä mitään, se vain vahvisti tähänkin asti voimassa olleen tilanteen) ongelmana on se "kohtuuton haitta". Sähkögrillillä grillatessa lähtee katkua, jota periaatteessa saa mennä naapurin asuntoon vähän. Tupakoidessa taas voi naapurien asuntoihin mennä tupakansavua, joka on terveydelle vahingollista. En haluaisi olla se terveystarkastaja, joka joutuu noita riitoja ratkomaan. Enkä olekaan.
Mitään ongelmaahan ei olisi, jos päihderiippuvaiset kykenisivät ottamaan normaalit ihmiset huomioon. Osa kykeneekin, mutta kaikki eivät.
Nykyään ei voi yksikään taloyhtiö kieltää tupakoimista parvekkeilla, kuten tähän asti jotkut taloyhtiöt ovat tehneet.
Eikö päätös muuttanut mitään?
Kuka paistaa silakoita parvekkeellaan useita kertoja joka päivä? Ymmärtäisin silakan hajusta valittamisen, jos hajua syntyisi kohtuuttoman usein. Sitä paitsi kala on terveellistä, tupakka ei.
Ja taas omakotitaloni arvo nousi!
Markkinasuhdanteet eivät määräydy parvekkeitten käyttöasteen mukaan.
Kun parveketupakoitsijat ja muut luuserit saavat jatkaa mellastustaan kerrostalossa, on omakotitaloasuminen monille ainoa vaihtoehto. Tämä taas nostaa taloni arvoa.
Tästlähin grillaan kesäisin parvekkeella ja jos kyylänaapurit valittavat savupilvestä, kerron vain tupakoineeni siellä oikeuden luvalla.
samantien. Kyllä grillaaminen talvellakin onnistuu. Saataisiin enakkopäätös kesään mennessä.
Parvekkeella saa jo nyt grillata sähkögrillillä.
Kaasu- tai hiiligrillä ei onnistu. Palolaitos kieltää sen.
En ole enää vähään aikaan viitsinut viedä lehtiä keräyslaatikkoon vaan polttelen niitä peltiastiassa parvekkeellani. Nythän ihan "virallisesti" savu ei haittaa ketään.
Isot rakennusyhtiöt jo nytkin rakentavat yli 55 v henkilöille omia senioritaloja, samalla idealla voisivat alkaa rakentaa tupakoitsijoille omia taloja, silloihan tupakoitsijat voisivat polttaa sisälläkin ja käytävillä parvekkeen lisäksi.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu706320_page0.htm
Korkein oikeus salli parveketupakoinnin
--
"Osakkeenomistajat voivat myös asunto-osakeyhtiön perustamisvaiheessa sopia, ettei talossa saa tupakoida."
Noinhan se olisi parempi, kukin tietäisi, mihin muuttaa.
http://www.laki24.fi/ymas-naapurit-naapurihaitta.html
Naapurit: Haitta ja sietämisvelvollisuus
Kuinka paljon haittaa naapuri on velvollinen sietämään? Onko savu, pöly, haju ja melu haittana?
-----
Yhä suurempi määrä ihmisistä on yliherkistynyt tai oireilee hajusteKEMIKAALEISTA. Niiden terveysvaikutuksia ei tunneta riittävästi.
Joukossa ns. ongelmajätteiksi luokiteltuja aineita, hengitystieärsyttäjiä ja -herkistäjiä (tätä ei osata vielä edes tutkia).
Allergikot, astmaatikot, keuhkosairaat, migreenipotilaat, lapset ja vanhukset, jne. kärsivät, mutta pysyvät hiljaa.
Ihan turha edes kuvitalla, että tupakka on ainut syöpävaarallinen aine, mitä hengitetään. Siitä vain puhutaan paljon.
Hysteriaa on selvästi olemassa, hysteria aiheuttaa tätä tupakoitsijoiden vainoamista.
Sama henkilö, joka pauhaa tupakansavun tai -hajun haitoista ulkoilmassa, viettää sisälläoloaikansa hengittäen monia kemikaaleja, joita hän ei näe, eikä haista - hajuaisti on tottunut ja kun tietoa ei ole, ne oletetaan haitattomiksi.
Mihin vedetään raja hajujen sietämisessä.
Minä en siedä hajusteita, tupakanhaju ei häiritse.
Sairastun hajusteista (olkootpa missä muodossa tahansa- pyykinpesuaineista ilman"raikastimiin"), mutten tupakansavusta ilmassa.
En minä voi kuitenkaan kieltää naapuria tuulettamasta asuntoaan tai kuivattamasta pyykkiään, tai käyttämästä yleisiä kulkuneuvoja, käymästä elokuvissa, teattereissa, käyttämästä hajusteita työpaikalle, jne.
Minun on sopeuduttava. Minä en voi käydä edes töissä, koska hajusteita käyttävillä on oikeus "henkilökohtaiseen hygieniaan".
Ja meitä on paljon ja lisää tulee koko ajan.
Suomessa tästä ei puhuta, vain tupakka aiheuttaa Suomessa terveyshaittaa - siltä kuulostaa.
Maailmassa on kymmeniätuhansia kemikaaleja, joita käytetään kuluttajien ostamissa tuotteissa. Terveysvaikutuksia ei ole tutkittu, tai ne tunnetaan huonosti. Joukossa on syöpävaaralliseksi luokiteltuja aineita - kestää pitkään ja vaatii monia ja taas lisää tutkimuksia, ennenkuin joku kemikaali luokitellaan ns. syöpävaaralliseksi. Se sama kemikaali = aine on kylläkin aiheuttanut terveyshaittaa ennen virallista luokitteluakin, mutta kukaan ei tiennyt.
Joku tolkku näissä asioissa tulisi olla. Suurin osa ihmisistä luulee, että heidän käyttämänsä tuotteet ovat terveydelle haitattomia. Tupakka on terveyshaitta, ainut sellainen, sitä pitää vastustaa henkeen ja vereen ja kaikkia kremppoja voi syyttää siitä, kun naapuri polttaa.
Tupakkatiede - cigarette science.
Kemianteollisuus hallitsee sen - vaikkei kyse olisikaan tupakasta vaan niistä kymmenistätuhansista muista kemikaaleista.....
ON EROOTTINEN JA HYVÄ.
Kun nyt polttelu on luvallista,pystytkö polttamaan 2 savuketta kerrallaan(loppu tulisi nopeammin)
Luuletko että KEUHKOSYÖPÄ(tai muu johdannainen syöpä) ei voi iskeä myös SINUUN
Luulin niin itsekin,mutta Jouluaatonaaton aamupäivä muutti käsitykseni,-"minuun se ei iske vielä" hah hah ,ei se odota 90 .v. ikää,SE on nurkan takana ja kun "tuomion" kuulee alkaa panikointi (jopa 35.v.)ja toiveet siitä "että kyllä nykyaikana" jo lääkkeet löytyy.Ei löydy,-TÄHÄN "flunssaan" ei ole lääkettä,lääkärin tilaamisen sijaan aletaan kyselemään kotikirkosta ajanvarausta siunaamis ajankohtaan.(itsellä on jo)
On hienoa että nautitte tuollaisista päätöksistä joita nyt tuuletatte.(vielä)
Se hetki,tallentuu alitajuntaanne lyhyeksi loppuelämänne ajaksi,jolloin Sinulle normaalissa lääkärintarkastuksessa ilmoitetaan jäljellä oleva todennäköinen elinaika,,,ja sillä hetkellä tiedät tasantarkkaan mistä johtuu,,,,mutta asiaa et voi enää perua, - - vaan odotat aikaa jolloin keuhkot eivät enää saa enää vedettyä ilmaa keuhkoihin kuin osan tarvitsemastasi.Ja seuraavana aamuna ilmaa tulee vielä vähemmän,ja pakokauhun ahdistus lisääntyy miltei tunti-tunnilta,taju karkailee,mutta valitettavasti palaa vielä,ja hengenahdistus palaa entistä pahempana,,,SILLOIN KANNATTAA ajatella sitä mahtavaa päätöstä joka tuli KO:sta ,Yessssssssssss partsilla saa polttaa,,,eikä se häiritse ketään,,,,AINOASTAAN tappaa myöhemmin SINUT.Onneksi olkoon tuuletuksesi johdosta.Fresh Air For everybody,,
There are many types of lung cancer. Each type of lung cancer grows and spreads in different ways and is treated differently
On monia erityyppisiä keuhkosyöpiä.Erityyppiset keuhkosyövät kasvavat ja LEVIÄVÄT erilaisin tavoin...
GB
saa kieltää tupakoinnin? Monessa vuokra-asuntoilmoituksessa on "tupakointi kielletty, lemmikit kielletty". Minä en tupakoi, mutta koira minulla on. Ja miksi ihmeessä te tupakoitsijat ette ole suvaitsevaisia naapureita kohtaan? Tupakoikaa sisällä, niin siitä ei ole niin haittaa naapureille. Itsehän pystytte sitä hajua sietämään, koska tupakoitte. Turhaan kirjoittelette, että lapset kärsii. Ihan samalla tavalla se savu tulee parvekkeeltakin sisällenne ja jopa ulkona esimerkiksi kun äiti (tai isä) polttaa rattaita tai vaunuja työntäessä. Te ette vaan sitä huomaa, kun jatkuvasti on savu ympärillänne. Joten polttakaa ihmeessä sisällä, jos kerta tupakointi ei ole vaarallista!
Että polttakaa sisällä? ootko koskaan aatellu paljonko se savu ja haju tulee esim. ilmastoinnin kautta sun murjuus jos sisällä poltetaan? haloo !! Ja kuka sano ettei se olis vaarallista? lienee jokaisen oma asia.Sitä paitsi
kuka jaksaa olla suvaitsevainen jotain räksyttävää rakkia kuunnellessa?äläkä väitä ettei se hauku,et oo kuuntelemassa mitä se tekee sun poissa ollessa.
sisälle, silloin taloyhtiön pitää korjata ilmastointi sellaiseksi, ettei tupakansavu kulkeudu muihin huoneistoihin! Sitten kaikki olisivat tyytyväisiä, parvekkeella ei poltettaisi eikä naapuriin kulkeutuisi savua. Olisi jokaisen tupakoitsijan oma asia savustaako lapsensa. Voi koiraraukkoja, joilla on isäntinä/emäntinä tupakoitsija! Pitäisi nämä tupakoitsijat viedä linnaan eläinrääkkäyksestä. Ja lapset otettava huostaan!
Tupakointi parvekkeella on suositeltavaa!!
Huoneistossa sisällä tupakointi on se viheliäin vaihtoehto. Tällöin savut ja hajut leviävät rapun kautta muihin huoneistoihin ja sitä ei savuttomat kuitenkaan kestä.
En kyllä voi mitenkään ymmärtää, että jotain haittaa on siitä jos omalla parvekkeellaan sauhuttelee. Nipottaja-tädit vaikkapa voisivat mennä tutustumaan pidemmäksi aikaa maihin, joissa poltetaan busseissa, kaupoissa, työpaikoilla, sairaaloissa...
Herrajjestas! Kyllä tuuli ne savut mennessään vie.
Lisäksi ne tietää kaikki muutkin asiat sun puolesta.
Niiden valitsema tie on ainut oikea ja sinunkin kuuluisi tehdä prikkuuleen samalla tavoin. Muu on täysin väärin.
Onneksi olen valinnut eri tien ja olen onnellinen, toisin kuin nämä turhista valittavat.
lasitetulta parvekkeelta, vaan savu tunkeutuu alaparvekkeelta omalleni ja se tupakanhaju,joka muistuttaa lian hajua, tarttuu omalla parvekkeellani tekstiileihin, kuten tuolien pehmusteisiin ja pervekemattoon, ja kostealla ilmalla se tarttuminen on vielä tehokkaampaa. Ja tosiaan savu jää pyörimään parvekkeelle, joten sisältä ei voi laittaa kesällä ovea auki parvekkeelle. Joten ehdotan, että rakennusyhtiöt alkavat tehdä erikseen kerrostaloja tupakoimattomille ja tupakoitsijoille, ihan vaan kaikkien viihtyvyyden kannalta.
partsalla kiinteät lasit?
joka viides minuutti röökillä, joten ne lasit pitäisi ottaa kokonaan irti, että tuulettuis parveke. Ja jos ne lasit on kokonaan pois niin sitten tuuli riepottaa täällä rannassa kaikki parvekkeeltä irti ja sateella vesi kastelee tekstiilit, että TUPAKOIMATTOMILLE OMIA KERROSTALOJA ja äkkiä!
Huoneistokaupan luulis käyvän kuin siimaa.
nyt kaikki röökin polttajat sankoin joukoin parvekkeelle ja antaa palaa.
nyt on oikeuden lupa siihen.
otetaan sen kunniaksi kaksi röökiä peräkkäin ja puolen tunnin tauko ja sikari kahvin kanssa ja PARVEKKEELLA TIETYSTI.
NYT KAIKKI PARVEKKEELLE JUHLIMAAN VOITTOA KOMMUNISTEISTA.
Ei sikarin tai piipun poltto tullut luvalliseksi, siellä saa polttaa ainoastaan tavallisia savukkeita.
Ei noita ruveta erottelemaan ja mistä sen kukankin tietää mitä siellä parvekkeella poltellaan.
Sinänsä hauska, että tuollainen tavallinen sikari vie n. yhden tunnin jos sen polttaa kerralla pois.
Sikari on TUPAKKAA
Piipussa on TUPAKKAA
Laitappas linkkiä jostain sellaisesta sivusta missä sanotaan TAVALLISEN TUPAKAN polton tulleen lailliseksi parvekkeella.
Sikari ja piippu sisältävät TAVALLISTA tupakkaa
TAMPIOOO