Hei,
Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia Helsingissä laserleikkauksessa käyneiltä!
Itse arvon tällä hetkellä eri klinikoiden väliltä. Kaikissa paikoissa kun on mainosten mukaan ne kaikkein uusimmat ja luotettavimmat laitteet! ;)
Missä kävit?
Kuka leikkasi?
Millä tekniikalla? Femtolasik?
Miten meni?
Oliko kivulias?
Tarvittiinko uusintaleikkausta?
Olisin kiinnostunut kuulemaan kaikista kokemuksista!
Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia Helsingissä laserleikkauksessa käyneiltä!
Itse arvon tällä hetkellä eri klinikoiden väliltä. Kaikissa paikoissa kun on mainosten mukaan ne kaikkein uusimmat ja luotettavimmat laitteet! ;)
Missä kävit?
Kuka leikkasi?
Millä tekniikalla? Femtolasik?
Miten meni?
Oliko kivulias?
Tarvittiinko uusintaleikkausta?
Olisin kiinnostunut kuulemaan kaikista kokemuksista!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hei
Mulla leikattiin reilu 2 viikkoa sitten Vaasassa Mehiläisessä femto-lasik menetelmällä. Lähtö oli -11,75 ja 10,75, nyt näen ihan ajella autolla ja lähinäkö korjaantui heti, joten lehden luku onnistui jo kotiin mennessä. Iän takia toisesta tehtiin luku ja toisesta kaukosilmä. Kaukonäkö palautuu hitaammin, mutta nyt jo melkein täydellinen. Leikkaus oli kivuton, eka viikko hankala kortison tippojen ja kuivumisen kanssa, joten olin sairaslomalla. Nytkin laitan kosteustippoja tarpeen mukaan, mutta uskomantonta olla ilman laseja 35 silmälasivuoden jälkeen. Kannattaa kyllä, kaikki on helpompaa
Paljonko sinulle jätettiin miinusta toiseen silmään, jotta näet lähelle ikänäön tullessa eteen? Minkä ikäinen olet?
Vastauksia kysymyksiin.
Missä kävit? Eiran Sairaala, Helsinki.
Kuka leikkasi? Harri Koskela
Millä tekniikalla?
SUPER-LASIK Zyoptix Aspheric tekniikka, läppä tehtiin mikrokeratomialla eli leikkaamalla "perinteisesti"
Miten meni?
Hyvin meni. Itse leikkaus kesti yhteensä vain 4-5 min, kaikkineen. Laserointi 44 sek. per silmä. Kotiin pääsi lähtemään noin 40min leikkauksen jälkeen.
Oliko kivulias?
Ainoastaan läpän teko vaiheessa. Tuntui ikävää painetta silmässä ja näkö hävisi hetkeksi. Muuten en tuntenut mitään koko leikkauksen aikana. Leikkauspäivän iltana ei ollut kipuja. Normaalisti kattelin TVtä ja tietokonetta.
Tarvittiinko uusintaleikkausta? Vielä ei tiedä.
Lähtöarvot olivat molemmissa silmissä luokkaa -7,5 ja lievä hajataitto.
Heti leikkauksen jälkeen näin jo melko hyvin, sumua oli näössä jonkin verran. Seuraavan päivänä näkö oli jo u s k o m a t t o m a n hyvä! Näin paremmin kuin koskaan laseilla tai piilareilla. Ajoin seuraavana päivänä autolla (myös pimeässä) ja hyvin meni sekin ;) Pimeä-/hämäränäkö on parempi kuin rillien kanssa.
Silmien kuivuminen on pieni miinus, sen kyllä kestää kun ei tarvitse olla rillien "vankina".
Suosittelen!
Mukava kuulla kokemuksista! Miten päädyit Eiraan? Miksi ei leikattu femtosekuntilaitteella sitä läppää?
Päädyin Eiraan, koska kirurgilla on melko pitkä kokemus silmäleikkauksista. Ja myös määrällisesti kokemusta. Tulokset puhuvat puolestaan, ainakin sen perusteella mitä nettisivuilta olen lukenut. Asiakkaiden kertomukset vahvistivat myös päätöstä.
Kysyin leikkauksesta ilmaista arviota ja Koskela suositteli "perinteistä" läpän tekoa yhdistettynä Lasikiin. Hinta oli myös yksi tekijä, tosin pieni sellainen.
Minut leikattiin Helsingissä vuosi sitten lähtöarvoilla -11,75 ja nyt on tullut miinusta takaisin -2,50 molempiin eli lasit on pakko olla koko ajan. Sanottiin että miinusta voi tulla takaisin "hieman"... en olisi mennyt jos olisin ymmärtänyt että näin paljon, toki elämä on helpompaa kun nyt sentään lasit löytää pöydältä eikä ole ihan täysin sokea..
Miksi et mene uusintaleikkaukseen? Oliko sulla näön huononeminen jo loppunut? Eikös -2 ole paljon mukavampi silti kuin yli 10?
Sarveiskalvoni paksuus ei riitä uusintaleikkaukseen, kun sitä on höylätty jo maksimimäärä Lasikissa, olin kyllä asiasta tietoinen. Otin leikkausta varten lainaa, jolle ehkä olisi ollut muutakin käyttöä, kun näkö kuitenkin tuntuu edelleen huononevan vieläkin, viimeisin tarkistus 3 kk sitten, joka oli vuositarkistus. Alussa näin minäkin 3 viikkoa terävästi sitten näkö alkoi huonota. Olen 35v. joten näköni on ollut pitkään vakio eikä johdu siitä. Huonoa tuuria kai mutta toki tämä on parempi kuin alkuperäinen lukema, autolla ajaminen pimeässä on edelleen hankalaa, koska vastaantulijoiden valot häikäisevät, tämäkin riski oli tiedossa toki.
Ikävää kuulla kokemuksestasi. Oletko jutellut leikkaavan lääkärin kanssa? Mikä oli hänen kantansa? Missä kävit leikkauksessa?
Olen saanut sen käsityksen (ainakin Mehiläisen videosta), että Lasikiin ei ryhdytä ellei sarveiskalvon paksuus riitä myös uusintaleikkaukseen.
Eiran Sairaala
Harri Koskela
Perus-PRK
Loistavasti. Visus 2,5 vuotta leikkauksesta 1.5.
Itse leikkaus ei, mutta 2-3 päivää silmät kipeät
Ei todellakaan. PRK onnistuu aina, Lasik ei.
"PRK onnistuu aina -"
Varovasti noiden lausuntojen kanssa... Ettei joku hyväuskoinen mene PRK:hon pitäen sitä täysin riskittömänä. PRK-leikkaukseen "teknisesti" liittyy harvoin epäonnistumisia (itsessään laserointiin liittyvät riskit taas ovat samat menetelmästä riippumatta), mutta paranemisessa on omat riskinsä. Täysin riskitöntä leikkausta ei ole eikä tule.
muilla kokemuksia femtolasikista?
olen menossa kuulet sit miten meni.
Hei, olitko leikkauksessa, miten meni? Harkitsen tässä samaa ja vähän pelottaa. Ei oikeastaan se leikkaus vaan onnistuminen, tarvitsenko silti lasit tulevaisuudessa. Maksanko turhaan?
Huonosti meni: leikkauksesta jo melkein vuosi ja silmäkipua esiintyy yhä ajoittain, en suosittele kenelläkään.
Arvatkaa minkä verran lääkäreitä kiinnostaa pieleen menneiden leikkausten jälkihoito?