Hei!
Minne voisin olla yhteydessä, kun haluaisin neuvoja tilanteeseen, jossa toivon lähisukulaisellemme sijaishuoltopaikan vaihtoa perhekodista mieheni ja minun luokseni??
Sosiaalitoimiston kanssa ollaan asiaa puitu jo kolmatta vuotta, mutta hitaastihan nämä asiat luonnollisesti etenee. Nyt kuitenkin perhekodin vanhemmat vastustavat siirtoa, ja asia junnaa lähes paikoillaan. Haluaisin joltain asiantuntijalta tietoa, että mitä vielä voisin tehdä, ja mitkä tosiaan on perhekodin "oikeudet" tässä asiassa vastustaa siirtoa. Muutoin on todettu (psykologiset testit, olosuhdetarkastukset, lapsen äidin mielipide) ettei mitään estettä tähän siirtoon ole. Myöskään koulut tms. eivät vaihtuisi.
Jos joku tietää, kehen/mihin tahoon kannattaisi olla yhteydessä avun/neuvojen saamiseksi, arvostan sitä kovasti!!
Minne voisin olla yhteydessä, kun haluaisin neuvoja tilanteeseen, jossa toivon lähisukulaisellemme sijaishuoltopaikan vaihtoa perhekodista mieheni ja minun luokseni??
Sosiaalitoimiston kanssa ollaan asiaa puitu jo kolmatta vuotta, mutta hitaastihan nämä asiat luonnollisesti etenee. Nyt kuitenkin perhekodin vanhemmat vastustavat siirtoa, ja asia junnaa lähes paikoillaan. Haluaisin joltain asiantuntijalta tietoa, että mitä vielä voisin tehdä, ja mitkä tosiaan on perhekodin "oikeudet" tässä asiassa vastustaa siirtoa. Muutoin on todettu (psykologiset testit, olosuhdetarkastukset, lapsen äidin mielipide) ettei mitään estettä tähän siirtoon ole. Myöskään koulut tms. eivät vaihtuisi.
Jos joku tietää, kehen/mihin tahoon kannattaisi olla yhteydessä avun/neuvojen saamiseksi, arvostan sitä kovasti!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perhekodin "vanhemmat" eivät ole oikeudenomistajia eivätkä asianosaisia. Heidän vastustamisensa tai mielipiteensä ei ole mitenkään merkityksellinen, päinvastoin, he ovat aivan jäävejä, koska ratkaisu vaikuttaa heidän taloudelliseen toimeentuloonsa, eli rahaan, jonka he menettäisivät menettäessään sijoitetun. Heillä on siten motiivi vastustaa oman etunsa vuoksi. En käsitä, miksi sosiaalitantta on kysynyt perhekodin mielipidettä huostaanotetun lapsen sijoituspaikassa. Ainahan oma suku menee edelle näissä asioissa. Hyvänen aika, miten taantumuksellista toimintaa sosiaaliviranomaisen viranohoidossa, KOLMATTA vuotta vitkuteltu lapsen elämän kustannuksella. Uskomatonta. Ota yhteyttä oikeusasiamieheen edes sen selvittämiseksi, että perhekodin liiketoimintaa harjoittavat henkilöt eivät ole asianosaisia.
Jokainen kenen hoivissa lapsi on ollut, tulee kuulla sijaishuoltopaikan muutoksessa. Perhekodin, jossa lapsi on asunut monta vuotta, kuuleminen on siis erittäin merkityksellistä. Muutospäätös on laiton jos heitä ei ole asianmukaisesti kuultu. Oma suku ei AINA mene edelle, vai eikö mielestäsi ole selvitettävä perheen olosuhteita?
No eikös kahdessa vuodessa jo osata sosiaalitoimistosta sanoa sukulaisille sitten, että ei käy. Toi on tahallista vedättämistä. Lapsen asiat on käsiteltävä viivytyksettä. Ja nyt tää perhekoti on saanut siltäkin ajalta hyvät rahat lapsesta. Laissa ei tarkoiteta ammatillisen sijoituspaikan kuulemista, vaan siinä tarkoitetaan sitä paikka, jossa lapsi asustaa ENNEN virallista sijoitusta, eli esim. mummola, enola, tätilä tai mikä tahansa, jonne lapsi on kenties saatettu viedä asumaan bilogisesta kodistaan siksi aikaa, kun sijoitus ja huostaantottopäätös tehdään. Näitä siis on lain mukaan kuultava, eikä suinkaa lapsesta nettoavaa perhekotia. Näitä ei pidä rinnastaa. Oletko ymmärtänyt tämän asian tahallasi väärin, vaiko ymmärtämättömyyttäsi.
Tarkennan vielä, että tietenkin alkuun aikaa meni paljon käytännön asioiden hoitamiseen, psykologin haastattelut ym. vei oman aikansa. Eli ei tämä koko odotteluaika johdu perhekodin vastustuksesta. Viime kesänä kaikki olosuhdeselvitykset saatiin valmiiksi. Sen jälkeen kun todettiin, ettei esteitä meille sijoitukseen ole, perhekoti toi voimakkaasti mielipiteensä esille.
Varsinaisesti heillä ei mitään perusteita ole, muuta kuin heidän mielestään en ymmärrä lasta niin hyvin kuin tämän äiti. Mutta eikö se ole selvääkin?!
Mutta mielestäni silti kohtuuttoman pitkä aika. Eikö perhesijoitus kuitenkin ole ensisijainen tavoite, etenkin jos läheinen sukulainen kyseessä?
No kyllähän pitää olla tosi kaali sosiaalitantta, jos ei näe eturistiriitaa lapsen ja perhekodin välillä tässä tapauksessa.
En usko, että tässä nyt olisi kyse rahasta.. Kyllähän sijoituspaikoista on niin suuri pula, että varmasti saisivat siihen tilalle lapsen. Enemmänkin uskoisin, että tietenkin ovat kiintyneet lapseen, ja heillä kuviot toimii tutusti. Onhan se aina iso juttu niin työntekijöille kuin paikan muille lapsille jos joku lähtee ja uusi tulee tilalle.
Eikä tätä nyt mielestäni tarvitse vatvoa sen enempiä, ajattelin vaan että jos joku osaisi ohjata johonkin tahoon, josta voisi saada neuvoja tällaisiin tilanteisiin. Tarkoitus ei ole moittia tai kritisoida kenenkään toimia sen enempää.
Tämä yksi lapsi ei ole mikään pysyvyyden tae perhekodissa. Sieltä saattaa joku toinen lapsi kuitenkin lähteä, joten korttitalon hajoamisvaara on joka tapauksessa. Perhekoti ei ole stabiili ikinä.
"Perhekoti ei ole stabiili ikinä."
aivan yhtä hyvin voisi kirjoittaa, että biologinen koti ei ole stabiili ikinä.
Elättekö harhassa, että maksua vastaan sijoitetut lapset ovat pysyvästi perhekodissa. Lukekaas lastensuojelulakia.
totella sitä mieltä, että perhekoti ei olisi stabiilimpi kuin koti, josta lapsi on otettu huostaan.
Ei, sijoitettujen lasten ei olisi tarkoitus olla pysyvästi perhekodissa, mutta kun se useimmiten on lapsen kannalta se "stabiilein" vaihtoehto.
Mutta sinähän olet itsepäisesti omaa omituista mieltäsi kuten tavallista.
lapsi on menossa sukulaissijoitukseen, kuten jatkossa mahdollisimman moni muukin sukulaiskartoitusten toteuttamisen myötä.
Yhteydessä uudestaan sosiaalivirkailijaan ja muistuttaisin uudesta vuoden alusta voimaan tulleesta laista,joka velvoittaa ensin selvittämään voidaanko lapsi sijoittaa sululaisille.
Yleensä näitä asioita vitkutellaan vuosia ja vedotaan sitten siihen että on lapsen edun mukaista pysyä paikassa johon ovat tunnesiteet jo muodostuneet.
Mitä mieltä lapsi itse on,uusi laki velvoittaa myös kuuntelemaan lapsen mielipiteen ikä huomioonottaen.
Ehkä kannattaisi ehdottaa lapsen sosiaalityöntekijälle, että aletaan aikatauluttaa lapsen muuttoa teille - jos ei suostu, niin ensin voisitte ottaa yhteyttä johtavaan sosiaalityöntekijään tai kuka nyt siinä organisaatiossa onkin esimies ja esittää, että teistä tuntuu kuin lapsen muuttoa teille viivytettäisiin tahallaan. Kunnallehan olisi taloudellisesti huomattavasti edullisempaa saada lapsi sijoitettua perheeseen, joten luulisi löytyvän tälle asialle kannatusta, kunhan oikeat henkilöt löytyvät. On valitettavaa, jos ammatillisessa perhekodissa ei ymmärretä, että on lapsen etu päästä oikeaan perheeseen - eri asia olisi,jos lapsi olisi erittäin vaikeahoitoinen ja ammatillisessa kodissa oltaisiin sitä mieltä, että lapsen hoitaminen perheessä kävisi liian rankaksi.
ja siitä että lapsen läheiset olisi huostaanottoa valmistellessa kartoitettava sekä myös heidän voimavaransa.
Olisiko uudesta laista tässä tapauksessa apua.
Kiitos vastauksestasi,
tiedätkö koskeeko tämä laki vain tulevia huostaanottoja, vai jo tehtyjä? Eli jos lapsi on jo ollut sijoitettuna muutaman vuoden.