Suomalainen lapsi maksaa vanhemmilleen 105 600 euroa ennen täysi-ikäistymistään, kertoo Iltalehti. Luku perustuu Tilastokeskuksen ja Stakesin Suomalainen lapsi 2007 -selvitykseen.
Koetteko summan oikeaksi vai pieneneekö suhteellinen kulutus perheissä jossa lapsia on useampia?
Koetteko summan oikeaksi vai pieneneekö suhteellinen kulutus perheissä jossa lapsia on useampia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta tuntuu ettei taida meillä riittää. Sehän on alle 500 kuukaudessa.
Kulutus on tietenkin siitä kiinni mitkä on vanhempien tulot ja mikä on perheen elintaso.
Kyllähän suhteellinen kulutus joissakin asioissa pienenee kun on useampi lapsi, silloin kun lapset ovat pieniä. Esim. vaunut, turvaistuimet, luistimet, sukset yms. Kouluiässä kulutus on jo sitä luokkaa ettei siitä useampi lapsisuudesta ole välttämättä etua.
Sitä joutuu ostamaan isomman tila-auton, kalliimpia kuin pienemmät. Samoin asuinneliöitä tarvitaan enemmän ja matkustaminen se vasta hintoihin tulee kun ei tunneta kuin 2 lapsen alennuksia.
Taitaa kompensoitua se suhteellinen kulutus.
kulutus pienene. Toistaiseksi sanoisin, että kolmas lapsi on ollut meillä se halvin ja neljäs taas kallis kun auto on vaihtunut tila-autoon. Toisaalta kolmannen jälkeen ostettiin isohko talo, jota ei ihan heti mennä vaihtamaan vaikka tulisi se viides tai kuudeskin, joten he eivät enää lisää asumiskustannuksia mainittavasti, kuten ei tämä neljäskään. Ja jos perhe vielä huomattavasti kasvaa, niin tuskin koko perhe samaan autoon mahdutaan tai on tarvettakaan, kun isommat alkaa olla jo sen verran isoja.
Uskoisin, että asuminen on se, mikä laskee suhteellista kustannusta kun lapsia on useampia. Suunnilleen saman suuruusluokan asuntolainalla saa niin erikokoisia taloja. Vuokralla jos asuu, niin se tulee kalliiksi.
Ja onhan se niinkin, että jos on rahaa käytettävissä 500 euroa lasta kohden, niin kyllä se kaikki menee, mutta jos on käytettävissä vain 200 euroa lasta kohden niin sitten on vain sen verran, enempää ei voi käyttää.
Suurperheissä ei yleensä ole hoitomaksukuluja, jotka ovat suuret (puolet lapsen kuukausittaisesta kulutuksesta) yhden tai kahden lapsen perheessä, mutta pienenevät sitten kolmannen tai useamman lapsen kohdalla, sikäli kun hoidon tarvetta sattuu olemaan.
kun laskee kuukaudelle tuota rahaa niin aika pieni summa jää lopulta, toisaalta taas iso..
Perheen koko vaikuttaa tuohon loppusummaan varmaan aika paljon! Meillä esim kahdestaan olisi luultavasti kiva kerrostaloasunto jossakin päin keskustaa tai vanha mummonmökki korvessa. Nyt on lähiön liepeillä iso talo. Jos ajattelee senkin rahan joka pirttiin on mennyt kuluiksi lapsista niin onhan se iso summa. Toisaalta taas aikanana se on isompi jonka myydessä saa..
Autoja on kaksi ja olisi ilman lapsiakin, mutta ehkä vähän toisenlaisia kuin nyt. Yksi lisämeno taas.. Ja lasten kuskaaminen se vasta tyyriiksi tuleekin!
Meillä vielä koulumaksuja yms päälle niin ollaan aika isoissa summissa..
Niin ja kun ottaa huomioon se että aikanaan on työt sumplittu sen mukaan, että lapset saa olla kotona hoidossa niin siitäkin tulee isot tulonmenetykset monelle vuodelle!
Vielä päälle lasten ruoka ja vaatetus yms ihan jokapäiväinen menoerä niin ollaan kyllä aika isoissa summissa.
Mont alasta on varmaan halvempaa kappaletta kohden verrattuna ainokaisiin, mutta siihen tulee muuta kulua ihan kivasti päälle tai tulon menetystä.
Isoja rahojahan nuo mukulat vie, vaikka toisaalta jos tahtoo päästä halvalla niin siihenkin on mahdollisuus. Meillä jo pelkkiin vaunuihin yms on kulunut rahaa ihan siivoton summa vuosien mittaan kun toinen on ostanut yhdet käytetyt ja pärjännyt niillä. Toinen on vaatteet joihin voi tuhlata ja törsätä ja toisaalta kitkuttaa vähällä..
Ja nyt kun lasken kulun neljälle lapselle niin eihän ne totta tosiaan voi kuluttaa montaa tonnia kuussa! Tukkualennus on siis valttia tässä! Tosin onkohan tuohon lukuun laskettu myös hoitopaikat yms jotka kustantaa verovarat osittain ja koulut sun muut vai vain mukamas vanhempien pussista?
Johonkin kaikki rahat menisi joka tapauksessa. Mieluummin mukuloihin, kuin johonkin muuhun.