Esittelykäytössä ollut 4000km ajettu corolla vai samnhintainen uusi Kia?
KIa vai Corolla
kumpiparempi
333851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Koeaja ja valitse itse kumpi tuntuu sopivammalta itsellesi.
Kolmen vuoden päästä ajattelet että olipa hyvä että ostin vähävikaisen ja arvonsa pitävän Corollan, kuin uusLadan.
Eli näin. Kummanko ottaisit käytettynä tällä hetkellä, vm. 2003 Ladan vai saman vuotisen Corollan? Ei tarvitse vastata sillä tiedän jo etukäteen kummanko ottaisit...
Kyllä mahtaa Kian omistajia vituttaa parin vuoden päästä kun se täysvelalla ostettu uusLada on yhtä arvokas kuin kilo paskaa.
Kukas sen vielä pystyy sanomaan, mikä tulee olemaan ceedin arvo käytettynä muutaman vuoden päästä? Veikkaus kannattaa aina :P Oman sain onneksi sentään velattomana hankittua. Luulen että yleisesti ottaen kaikki pienet dieselit ainakin säilyttää arvonsa hyvin. Ceed taitaa olla kohta ennemminkin uusCorolla jos niitä alkaa näkymään joka nurkalla :P
se näyttää näitä ladajuttujansa kirjoittelevan milloin milläkin nimimerkillä
Mulla on farkku corolla 04 - facelift. Kotiin tuli kirje, jossa hyvitykseksi tarjottiin 12 000. Eli kolmessa vuodessa -50%. Ja sitten sanotaan, että Toyota pitää hyvin hinntansa.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Audin Kian ja Toyotan arvo säilyy parhaiten/1135224260544
Tilastot ovat tilastoja. Grey Henin tilastokin pohjautuu autoliikkeiden nettisivuihin. Ja Delta-auto jos mikä sen ylihinnoittelun osaa!
Sieltä niitä voi katsoa kuka haluaa.
Katsokaapa nettiauton Kia-merkkejä, miksiköhän niitä ei ole kovin paljoa siellä myynnissä? Voin vastata; ne uusladat ovat suurimmalta osalta rahoitusyhtiöiden omistuksessa ja vielä PITKÄN PITKÄN aikaa!!
Aivan oikein on suhtautua tilastoihin kriittisesti, mutta hyvää vastapainoa tuollaiset ovat noille heitoille, joita sinäkin täällä varsin huolimattomasti esität.
Oman Kia-maasturini välirahan maksoin muuten käteisellä.
Tietenkään kian kannalta suotuisat tilastot eivät sinulle kelpaa. Jaa että esim. kioissa olisi mielestäsi ylihintaa :) Kaikki viedään käsistä, eikä kukaan nyt omaansa myyntiin laittais ;). Jospa vaikka menet keskustelemaan semmoisen merkin palstalle joka miellyttää enemmän ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Kukaan ei ole kiinnostunut henkilökohtaisesta kia ongelmastasi eikä sinun todellakaan tarvitse olla kiinnostunut kia autoista. Jostain syystä kuitenkin mielenkiintosi pitää sinut roikkumassa täällä.
sama pelle eri nikillä uusladoineen. Ahkera kaveri...
nikkisi sitten lienee?
mieti automyyjä sitä.
Minä vaan ostan. Tarkemmin muistellen, on tainnut joskus olla vaihdokki niin loppuunajettu, ettei ole liikkeeseen edes kelvannut. Silloin on ollut myyjän roolikin käytössä. Kerran oltiin jo romikselle viemässä, niin ostivat sieltä liikenteeseen.
jauhat paskaa asiasta, josta et tiedä tosiasiassa enempää kuin pukki Venäjästä. Omakohtaisia kokemuksia sinulta tuskin asiasta löytyy.
Olen lähes varma, että se kirjeesi tuli Delta-Autosta, eikö niin?
Sillä kukaan muu liike-ketju ei kalastele/suorastaan vaatii ja painostaa tulemaan liikkeeseen lupaamalla jonkun h...tin tikkataulun koeajon jälkeen.
siitä mikä myy Hundaita - mikä lie? Mazdalta tuli 12 500 kirje. Panin molemmat roskiin.
saa ne lapset lahjoja sielläkin. Vaikkakin vaan vähemmän.
ja esittele itsesi lähemmin, niin osaan minäkin arvostaa asiantuntemustasi. Kokemusta on parista Corollasta, muutamasta muustakin merkistä. Viimeisin on Cee'd, siitäkin on jo kertynyt kokemusta kolmisensataa tuntia - on nääs käyttötuntimittarikin...
Paljonkos olet itse KIA Cee'dillä ajanut, että voisit kertoa käyttökokemuksia?
Traktoreissa on yleensä käyttötuntimittarit, joten....
Tunnut olevan puheissasi niin autoasiantuntijaa. Oletko jo lähettänyt Tekniikan Maailmaan portfolion; "Olen ajanut usealla automerkillä ja omaan mielestäni mittavan kokemuksen testata ja arvostella eri merkkien hyviä ja huonoja puolia. Tällä hetkellä ajan Kia-merkkisellä autolla. Pyydän tulla huomioiduksi autotestaajia valitessanne".
Ihan varmasti olet tosi hyvä arvostelemaan merkkejä mahtavalla kokemuksellasi ja varsinkin kun sinulla on KIA.
Kerro minulle joku oikeasti "automies", tai autoista tietävä ja ymmärtävä joka ajaa KIA-merkillä?
Siis joku kaikkien tuntema, esim autojen parissa palkkansa saava tai muuten autoalaan liittyvä kaikkien Suomalaisten tuntema Henkilö?
Kiassa ei ole mitään positiivistä!!
katsella tuota Australian Open-tennisturnausta tässä samalla, kivan näköiset taustat ovat valinneet.
Jos vaan pääset Eurosportin kanavalle, niin suosittelen, verenpainekkin voi laskea/nousta.
Lueppas viestiketjua, olenko kehunut? Jotain automerkkiä?
Haluaisin tältä yhdeltä itkupilliltä vastauksen noin yhteen ainoaan peruskysymykseen. Miten sinua voi kiinnostaa se millä autolla muut ihmiset ajaa?
Se ei ole sinulta millään lailla pois vai onko? Oletko joutunut jonkun ilkeän Delta sedän kiusattavaksi vai mikä tässä on takana? Oli kia sitten minkälainen auto tahansa niin miksi sinua kiinnostaa?
Senkun annat perustellut vastaukset, miksi tämä vaikuttaa sinuun noin vahvasti niin saatan jopa ymmärtää juttujasi.
Kun rupeat traktoreista puhumaan...Sanoppas nyt autoja näemmä pelkän merkin mukaan raakkaava "autotohtori", että millä kaikkien tunteman, esim. autojen parissa palkkansa saavan tai muuten autoalaan liittyvän kaikkien Suomalaisten tunteman henkilön sitten pitäisi ajaa, että on uskottava??? Ja siitäkö pitäisi sitten ottaa mallia???? Kyllä muuten uskon, että omistamalla useita, jopa kymmeniä autoja (muitakin kuin amis-bemarin) saa vähän pohjaa siitä, mikä auto on hyvä ja mikä huono. Kokoluokka ja merkki ei auton hyvyyttä määrää, lisäksi rahalle täytyy saada myös vastinetta ja sitähän nämä ns. kalliit merkit eivät aina täysin tee. Jokaisellahan toki on tietysti myös omat mieltymyksensä.... PS. Hannu Karpohan täyttää em. merkit (on legendaarinen liikenneohjelmien vetäjä jos et nuoresta iästäsi johtuen satu tietämään) ja hänellä on autokokoelmaa aina vanhasta kuorma-autosta lähtien jos jonkinmoiseen ajopeliin, muistaakseni hänellä on joku IFA:kin tai vastaava...heh!
Kumpi olet? Jäi vähän epäselväksi..
********************************************
Mieti asia näin!
Kirjoittanut: TietäjäInssi 21.1.2008 klo 12.28
Kolmen vuoden päästä ajattelet että olipa hyvä että ostin vähävikaisen ja arvonsa pitävän Corollan, kuin uusLadan.
Eli näin. Kummanko ottaisit käytettynä tällä hetkellä, vm. 2003 Ladan vai saman vuotisen Corollan? Ei tarvitse vastata sillä tiedän jo etukäteen kummanko ottaisit...
Kyllä mahtaa Kian omistajia vituttaa parin vuoden päästä kun se täysvelalla ostettu uusLada on yhtä arvokas kuin kilo paskaa.
**Vai tämä, jolle heitin kymysyksen nikistä?
tuo
Kirjoittanut: kuupo... 21.1.2008 klo 13.07
se näyttää näitä ladajuttujansa kirjoittelevan milloin milläkin nimimerkillä
************************************************
Minä:
re: tuo...
Kirjoittanut: mikähän sun 23.1.2008 klo 23.23
nikkisi sitten lienee?
Sinä?:
no ...
Kirjoittanut: kuule... 24.1.2008 klo 00.36
mieti automyyjä sitä.
Minä:
..pieleen meni
Kirjoittanut: mikähän sun 24.1.2008 klo 08.05
Minä vaan ostan. Tarkemmin muistellen, on tainnut joskus olla vaihdokki niin loppuunajettu, ettei ole liikkeeseen edes kelvannut. Silloin on ollut myyjän roolikin käytössä. Kerran oltiin jo romikselle viemässä, niin ostivat sieltä liikenteeseen.
Sinä:
No miksi
Kirjoittanut: sitten 24.1.2008 klo 09.17
jauhat paskaa asiasta, josta et tiedä tosiasiassa enempää kuin pukki Venäjästä. Omakohtaisia kokemuksia sinulta tuskin asiasta löytyy.
****************************************************
Aiheena tais olla käytetty Corolla ja uusi Kia...
*****************************************************
Minä:
kaivappas herne
Kirjoittanut: nenästä 24.1.2008 klo 11.50
ja esittele itsesi lähemmin, niin osaan minäkin arvostaa asiantuntemustasi. Kokemusta on parista Corollasta, muutamasta muustakin merkistä. Viimeisin on Cee'd, siitäkin on jo kertynyt kokemusta kolmisensataa tuntia - on nääs käyttötuntimittarikin...
Paljonkos olet itse KIA Cee'dillä ajanut, että voisit kertoa käyttökokemuksia?
Sinä:
Traktoreista
Kirjoittanut: löytyy 24.1.2008 klo 12.53
Traktoreissa on yleensä käyttötuntimittarit, joten....
Tunnut olevan puheissasi niin autoasiantuntijaa. Oletko jo lähettänyt Tekniikan Maailmaan portfolion; "Olen ajanut usealla automerkillä ja omaan mielestäni mittavan kokemuksen testata ja arvostella eri merkkien hyviä ja huonoja puolia. Tällä hetkellä ajan Kia-merkkisellä autolla. Pyydän tulla huomioiduksi autotestaajia valitessanne".
Ihan varmasti olet tosi hyvä arvostelemaan merkkejä mahtavalla kokemuksellasi ja varsinkin kun sinulla on KIA.
Kerro minulle joku oikeasti "automies", tai autoista tietävä ja ymmärtävä joka ajaa KIA-merkillä?
Siis joku kaikkien tuntema, esim autojen parissa palkkansa saava tai muuten autoalaan liittyvä kaikkien Suomalaisten tuntema Henkilö?
Kiassa ei ole mitään positiivistä!!
Minä:
lisää herneitä..
Kirjoittanut: miellyttävää 24.1.2008 klo 12.58
katsella tuota Australian Open-tennisturnausta tässä samalla, kivan näköiset taustat ovat valinneet.
Jos vaan pääset Eurosportin kanavalle, niin suosittelen, verenpainekkin voi laskea/nousta.
Lueppas viestiketjua, olenko kehunut? Jotain automerkkiä?
Nyt on sun vuoro taas, muutenhan tää tyrehtyy tai joku pyytää turhana palstantäytteenä poistoon.
autolehtiemme toimittajat ovat ala-arvoisen asiantuntemattomia. Aika paljon positiivisia ominaisuuksia he Kiasta ovat löytäneet.
Jos jossain ei ole mitään positiivista, niin se on sinun korvien väli.
identiteettiongelmaan on vaikea ottaa kantaa. Jos et tiedä, oletko minä vai sinä, niin elämä voi olla aika ahdistavaa.
Anteeksi muuten, vaihdoin nikkiä.
Helpotan mietintääsi yksinkertaistamalla edellisessä koonnissa kysymääni:
Oletko tuo TietäjäInssi 21.1.2008 klo 12.28
vai
Kirjoittanut: kuupo... 21.1.2008 klo 13.07
Eipä silti, että sillä mitään merkitystä olisi.
enkä inssi ja tuo alkuperäinen lausahdus liittyi siihen, että kuvittelin sinun olevan sen tyypin, joka joka paikassa puhuu noista uusladoista. Et ilmeisesti ole. En väitä, että kokemukseni Ceedistä olisi kovin suuri, mutta jonkunmoinen kuitenkin.
Itseänikin alkoi epäilyttämään, että meni jutut ristiin. No hard feelings.
Parhaiten uuteen automerkkiin tutustuu, kun yhden ostaa ja ajelee sillä aikansa -jos ilkeää ottaa riskin.
Koska Corolla vuoden vanha. Hintaerohan auris-ceed esim 5d perusmalleissa 3200e. Onhan siinä corollas kyllä hinta laskenut, sehän on sedan. Kyllä sitäkin voi harkita.
Onhan se niinkin...mutta corollan varusteet on "mallia" kaikki!!
Että se vähän mietityttää...
on ollut ekat kilsat. Kaikenlaiset keskenkasvuiset käy koittamassa kuinka auto kulkee. Aikas raju on esittelyauton alku. Oletko varmistanut, että oikeasti on edullisempi. Muista että jos on 2007 rekisteröity niin auto on jo vuodella vanhentunut. Tämän huomaat, kun sitä aikanaan vaihdat.
Eikä tuo esittelyautotausta paljon asiaa paranna, esim. IF:ssä ei ole 3v/60tkm uusarvoturva voimassa esittelyautolla (et ole eka omistaja).
Käytiin kaverin kans koeajamas autoja. Silloin tuli mieleen että en kyllä esittelyautoa osta, oli kaverin ajotyyli sellanen. Mutta eiköhän autot kestä. Onhan niissä takuu.
siellä kaksi peränpitäjää: kia ja toyota. Kian vielä ymmärtää mutta että toyota sukeltaa.